es hätte mich auch gewundert. Gegen die FDP-Politikerin und MEP Koch-Mehrin werden nun Plagiatsvorwürfe vorgetragen. Auch in Ihrer Dissertation wurde eine nicht unerhebliche Anzahl von kopierten Passagen festgestellt.
Ein weiterer Fall von guttenbergschen Vervielfältigungen? Mit Sicherheit.
Och, wenn es nur das ist...
In Leipzig steht derzeit ein FDP- Abgeordneter, seit 2009 Stadtbezirksbeirat, vor Gericht.
Der hat Omas niedergeschlagen, um deren Handtaschen zu rauben.
Unter anderem eine 90-jährige, die mit einem Rollator unterwegs war.
Sein Heroin- Konsum konnte anderweitig nicht mehr finanziert werden.
Der Kreisverbands- Sprecher der FDP Thomas Grabul erklärte allerdings, das der herr sein Abgeordnetenmandat und sein Parteibuch zurückgeben will.
Irgendwie scheint mir da generell was faul im Staate Däne...
Ach nee, das war wohl was anderes.
Unglaublich! Hast Du da einen Nachrichten-Link dazu?
Nein.
Ich lese hin-und wieder auch gedruckte Medien.
Dies war eine offizielle Meldung unserer örtlichen Tagespresse.
Hat das nicht Tradition in der Ecke Deutschlands? Gab's da nicht 'nen Geheimdienstchef, der in seiner Jugend in Berlin Polizisten hinterrücks umgelegt hat?
Da haben wir uns ja was feines eingehandelt... *g*
Ja, das gabs tatsächlich. War während (oder vor) der Nazizeit.
Da gibts aber noch mehr in der Richtung - wo war das doch gleich, wo einer Polizisten angegriffen und mit Steinen beworfen hat und dann Außenminister wurde?
Oder wo ein Marine- Richter, Filbinger wohl, zu Nazis Zeiten Todesurteile verhängt hat und dann nach Kriegsende Ministerpräsident Baden-Württembergs. wurde?
Gibt da so einiges.
Trotzdem habe ich den Eindruck, dass die Oposition mangels eigener durchsetzbarer Programme sich auf das Difamieren der anderen Seite eingerichtet hat.
Eine Analyse, wer solche Plagiate entdeckt, ist recht aufschlussreich, und zeigt auf die Initiatoren.
Eine Analyse, wer solche Plagiate entdeckt, ist recht aufschlussreich, und zeigt auf die Initiatoren
Ja sicher, es sind die Feinde dieser Politiker - denn Freunde werden eher vertuschen.
Und das sowohl Politiker, als auch Parteien Feinde haben, ist doch bekannt, oder?
Schließlich will man ja selbst an die besseren Futterkübel ran.
Oder meinst du etwa, das ein x-beliebiger Politiker da an die Macht will, weil er dem Volke etwas Gutes tun will?
Wo ist da etwas unnormal?
Die Zeit, wo Leute aus Idealismus in die Politkik gingen, ist schon lange vorbei.
Heute ist es eine beliebte Versorgungseinrichtung für Juristen, Lehrer, Mediziner u. A., die im erlernten Beruf nicht vorwärts kamen.
Nun ja-der Sozi als solcher ist i.a. zu doof, um zu promovieren, da ist er seinem Wähler mental recht nahe *g*
Nee, Blödsinn
Aber die haben genauso ihre Leichen im Keller. Nur die Ruhe.
Ich finde es aber gut, wenn den allzu Cleveren hierzulande nun mal ein wenig der Hintern gewärmt wird. Aber dabei bitte nicht die habilitierten Gefälligkeitsnutten an den Unis vergessen. Da geht mir noch zu wenig.
Was hackt Ihr denn immer auf CSU und FDP rum? Auch die SPD hat Ihre Leichen im Keller. Und ich meine nicht Schröder und seinen Handlanger. Ein Herr Noske, seines Zeichens Polizeipräsident in Berlin hat auf unbewaffnete berliner Arbeiter schiessen lassen. (Berliner Blutsonntag) Sein damaliger Komentar: "Einer muß ja der Schweinehund sein."
Wenn ich mich recht entsinne war das der Grund für die Zwangszusammenführung von KPD und SPD zur SED. Begründung:"Nie wieder soll ein Arbeiterführer den Befehl geben, auf Arbeiter zu schiessen."
8 Jahre und 9 Monate - die Strafe für den 30- jährigen FDP- Abgeordneten für seine Überfälle auf alte Frauen.
Und entgegen seiner anfänglichen Beteuerungen hat er bislang weder sein Abgeordneten- Mandat, noch sein Parteibuch zurückgegeben.
Meldung der Tagespresse (Chemnitzer Morgenpost) von heute.
Wenn man rechtskräftig (!!) verurteilt ist, verliert man sein Mandat automatisch.
Da es aber erfahrungsgemäß sehr lange dauert, bis ein Verfahren durch alle Instanzen hindurch gegangen ist und dann ein rechtskräftiges Urteil vorliegt, kann er noch monate- oder jahrelang seine Abgeordnetenbezüge empfangen.
Sein Parteibuch kann er auch behalten - wenn die anderen aus der Partei ihn nicht ausschließen, bleibt er eben drin. (Er wäre nicht das erste vorbestrafte FDP-Mitglied.)
Koch-Merin, Oettinger, Verheugen... die Parteien parken ihre nutzlosesten Politiker dort, und das für sehr viel Geld. 4 Jahre EU-Parlament und man hat ausgesorgt.
Unlogisch, denn dann würden konsequenterweise fast alle Mitglieder dorthin gehören, ein entspr. EU-Parteinstatus müsste neu geschaffen werden.. es sei denn, man würde hierzulande das Wort Ausschuss in seiner ursprünglichen Bedeutung nutzen.
In der Industrie wird allerdings der Ausschuss teilweise wiederaufbereitet und z.T. für untergeordnete Zwecke eingesetzt.
Für die EU wäre es, besonders für D günstiger, wenn mehr Abgeordnete durch Abwesenheit glänzen würden.
Die Eingriffe in die hohheitliche nationale Gesetzgebung hat schon lange das erträgliche noch zu tolerierende Maß überschritten.
Dass Koch-Mehring abgeschrieben haben soll, halte ich grundsätzlich für unmöglich. Die Dame kann doch nicht mal schreiben, geschweige denn abschreiben!
Sie hat auch sofort mitteilen lassen, dass sie zu den Vorwürfen nichts sagen kann. Ist ja logisch: Sie selbst wird über diese Vorgänge am wenigsten wissen.
Die weiß nicht mal, wie man regelmäßig im europäischen Parlament an den Sitzungen teilnimmt.
Die Leute sind zu blöd, einen gescheiten ghostwriter zu finden. Man kann anderen Leuten auch die Arbeit schreiben, OHNE zu plagiieren. Notfalls stellt man einen zweiten Ghost an, der das prüft. Aber die Jungs und meisjes haben sich so daran gewöhnt, mit jedem und allem durchzukommen, dass sie nachlässig werden. Wie der Taschendieb nach dem 100sten Erfolgsgriff.
Viele Grüße von einem Tastaturwiesel
(Ich nehme noch Aufträge an. Und ich plagiiere nicht mal mich selbst, denn das sieht nach abgeschrieben aus.)
:-)
Frau Koch-Mehrin soll nun zu den Vorwürfen gehört werden, und wenn ihr nicht ein paar ganz gute Argumente einfallen, ist sie wohl ebenfalls ihren Dr.-Titel bald los!
Dass sie aber die massiven Plagiats-Vorwürfe weg-erklären kann, ist doch eher ziemlich unwahrscheinlich.
Wie ich heute der Tagespresse entnommen habe, hat ein weiterer schwarzer (CDU) Abgeordneter seinen Doktor-Titel sicherheitshalber in den vorläufigen Ruhestand versetzt.
Wahrscheinlich will er abwarten, bis sich die Wogen um den Betrugsadeligen geglättet haben und die Vorwürfe gegen ihn wegen gleichartiger Vergehen so langsam als Gewohnheitsrecht angesehen werden.
und noch viel interessanter als diese Meldung ist, in welchen Medien nicht darüber berichtet worden ist. Oder trudeln diese noch ein? Ist ja noch ganz frisch.
In Bayern pflegt man Traditionen, auch die Erbmonarchie.
Na aber hallo, Frau Koch- Mehrin gebürt Respekt! So denkt zumindest DERWESTEN online:
Diesen Reflex gab's auch schon bei zu Guttenberg, da wollten ihn seine Komplizen im Nachhinein doch tatsächlich noch zum Helden hochstilisieren. Dabei leugnet dieser Blender noch bis heute seinen Vorsatz!
Bei solchen Vorbildern kann man als Eltern, hinsichtlich Erziehungsfragen, nur dankbar sein.
Diesen Gedanken konnte ich noch nie ganz nachvollziehen. Ich bin der Meinung, dass man trotz einiger Widrigkeiten durchaus ein lebenswertes Leben leben kann. Also so schrecklich ist es um uns herum nun wirklich nicht, dass man deswegen keine Kinder in die Welt setzen sollte. Ausserdem könnte man ja auch die Kinder dahingehend erziehen, dass sie einen kleinen Beitrag zur Verbesserung leisten.
Viele werden sich einen Kinderwunsch nicht erfüllen, wenn sie keine Sicherheit haben, nicht eines Tages ohne Job dazustehen, ggf. Hartz 4 beziehen.
Andere, besonders Frauen, bangen um ihren Job, wenn sie für eine gewisse Zeit ausfallen.
Für einen nicht geringen Teil ist ein Kind kein Thema, denn es bedeutet Umstellung der Lebensgewohnheiten.
Noch mehr Off Topic: Es heißt in diesem kon(g)k(ing)reten Fall hochsterelisieren, auch wenn die Brüder und Schwestern im umkämpften "Rechtschreibungsthread" das anders sehen mögen ;-)
Diesen Reflex gab's auch schon bei zu Guttenberg, da wollten ihn seine Komplizen im Nachhinein doch tatsächlich noch zum Helden hochstilisieren. Dabei leugnet dieser Blender noch bis heute seinen Vorsatz!
Ich bleibe dabei: Guttenberg hat die Arbeit gekauft ohne sie zu prüfen. Der wusste gar nicht was da drin steht. Und die FDP-Tusse auch.
Ich vermute mal, dass dies nur die Spitze des Eisbergs ist. Wenn die (eine unabhängige Kommision) auf die Idee käme, alle Doktorarbeiten der letzten 10 Jahre zu untersuchen, dann wäre das Ergebnis sicher interessant.
Geahnt haben's wir ja schon länger, vor allem bei Betrachtung mancher Blödfressen. Deutschlands "Elite" besteht zum großen Teil aus wertlosem Betrügergesindel, daß sich durch Titelbetrug gesellschaftliche Positionen und Einkommen erschleicht, die ihnen nicht zustehen und die zurück zu fordern sind.
Vor allem: wer soll denn noch deutsche Produkte kaufen? Aus "Made in Germany" wurde "Mauschelei in Germany". Bei manchen Produkten wurde das schon zu offensichtlich, z. B. diese interessanten Züge, denen die Räder abfallen und wo die Klimaanlagen nur Attrappen sind.
es geht ja nicht nur um die armen Würstchen, die nun ohne DR.-Titel da sitzen. Offen bleibt die gewichtige Frage, in welcher Verantwortung die DR.-Väter stehen! Sie sehen sich ja selbst nicht in der Verantwortung, was nur sie verstehen mögen. Wer eine Dissertation massgeblich begleitet, der steht auch als Professor massgeblich in der Verantwortung und sollte zumindest aus freien Stücken zurücktreten.
Aber - soviel Anstand können wir von unserer "Betrügerelite" natürlich nicht erwarten.
Es ist schon befremdlich, wenn die Uni anfänglich jederlei Fehler seitens ihrer Behörde (kein Schreibfehler !) ausser Frage stellt und dann nachträglich zugeben muss, dass nach längerem Bohren - u.a. aus der eigenen Studentenschaft - Nachlässigkeiten ihrer Aufsichts- und Prüforgane vorlagen.
Einziges " LOB " an diese Uni, dass man jetzt schon draufgekommen ist, von den Doktoranden eine eidesstattliche Versicherung zu verlangen.
Man kann aber von einer, erst seit einigen Wochen existierenden Uni nicht verlangen, dass solche Regularien gleich bei Aufnahme des Lehrbetriebs eingeführt werden.
Vielleicht wäre der finanzielle Aufwand hierfür zu gross gewesen und hätte die Spendenmittel von adeligen Mäzenfamilien überstiegen.
bezeichnend ist, dass die aufgeflogenen Betrüger mehrheitlich einer juristischen Fakultät entsprungen sind.
Wie wollen, ja können sie nur unser Recht verteidigen?
Hallo Violetta, das kann ich dir leider auch nicht beantworten.
Ich streite mit meiner Frau ( gelernte RA-Gehilfin ) schon seit längerem über Gepflogenheiten in unserer Rechtsprechung.
Zum Beispiel, ein Mann hat seine Schwiegermutter im Affekt erschlagen.
Urteil : 2 Jahre auf Bewährung, mit dem Nachsatz, die Bewährungszeit wird auf 4 Jahre festgesetzt.
Mein Kommentar dazu, = Freispruch, wobei mir niemand beantworten kann, ob er seine Schwiegermutter nun 2 Jahre oder 4 Jahre nicht erschlagen kann ohne gegen die Bewährungsauflagen zu verstossen.
Das führt natürlich zu heftigem Widerspruch unter Hinweis, dass sich der
" Verurteilte " während der Bewährungszeit keine Gesetzesübertretungen erlauben darf, und dass der Eintrag im pol. Führungszeugnis hinderlich sei.
Nun frage ich, wie definiert man Gesetzesübertretung ? Ist ein Verkehrsverstoss schon eingeschlossen ?
Rein hypothetisch, würde mich der Eintrag u.U. wenig stören da ich mich als Rentner weder irgendwo bewerben, noch als Bundeskanzler kandidieren will.
Die Diskussion ist zwar überspitzt, weist aber auf die Unzulänglichkeiten unseres Rechtssystems hin.
( Nachsatz - anschliessend vertragen wir uns natürlich wieder ).
wie ungleich unser Recht die Betroffenen behandelt sehen wir täglich. Juristen werden nach unserem Recht augenscheinlich immer etwas anders behandelt als Normalbürger, obwohl es doch nicht sein dürfte.
Wer als Jäger betrunken Auto fährt verliert seine Zuverlässigkeit und damit seinen Jagdschein.
Wenn Juristenkinder U-Bahnmitfahrer halb tod schlagen, dann kommen sie nicht einmal in Untersuchungshaft.
Wenn Poltiker mit juristischer Ausprägung ganz offensichtlich bei wissenschaftlichen Arbeiten unverholen betrügen, dann verlieren sie lediglich den Überblick und erst ganz viel später den DR-Titel.
Ich bin mal gespannt, bis wann die Mauwürfe enttarnt werden, welche diese Partei innerlich zersetzen.
Angefangen von Mende/Graf Lambskoks/Möllemann/Bangemann/Angstmann/Westerqualle/Brüderle/Koch/Rösler -usw,, - mehr fallen mir im Augenblick nicht ein, ich bin mir aber sicher,einige vermutlich wegen ihrer Unbedeutung vergessen zu haben.
Ist mir gestern etwas entgangen, in den Nachrichten wird Rösler pausenlos als FDP-Vorsitzender bezeichnet.
Ich habe geglaubt, dass er hofft, heute dazu gewählt zu werden.
von Anstand hat sie nichts gehört, sie läuft in themenbezogenen Interviews nicht einmal rot an. Aber vielleicht auch verständlich, bei den EU-Diäten würde auch ich um das Mandat ordentlich kämpfen.
Kennt Ihr das Märchen vom "Gerechten Staat"?
Hab ich grad an einem Gasthof im Erzgebirge fotografiert - mit Sprüchen und Gedichten des Heimatdichters Anton Günther:
Diesmal hat es den FDP-Europaabgeordneten "Jorgo Chatzimarkakis" getroffen. Er hält sich vermutlich für ganz schlau und hat nun selbst seine zuständige Uni um Überprüfung seiner Doktorarbeit gebeten ;)
Chatzimarkakis selbst gestand auf seiner Internetseite ein, er habe bei seiner Dissertation verschiedene „Zitierweisen“ verwendet, was „Raum für Spekulationen“ schaffe. Er habe die Universität Bonn und seine damaligen Professoren auf sein Vorgehen „explizit hingewiesen“
Skandalös finde ich den "Appell" von Alexander Graf Lambsdorff:
Unterdessen erhielt Chatzimarkakis Rückendeckung von seinem Fraktionskollegen im Europaparlament, Alexander Graf Lambsdorff. Dieser forderte: „Schluss mit dem Pranger im Netz“. Chatzimarkakis habe es als „kreativer Kopf und mutiger Querdenker“ mit Sicherheit „nicht nötig gehabt, Textstellen anderer Autoren zu übernehmen, um Ideen zu produzieren“, erklärte Lambsdorff.
habe ich auch schon gesehen. Immer drauf auf diese Betrüger. Am allerbesten sind die Durchgehschützen, die für diese Damen und Herren auch noch das Feld freiräumen wollen.