Die Piratenpartei will Dienstwagen abschaffen und dafür Fahrräder einsetzen:
http://www.bild.de/home/telegramm/home-telegramm/telegramm-15478948,textId=21075544,tabindex=0.bild.html
Mit solchen Aussagen kicken die sich meiner Meinung nach leider selbst ins Aus. Undenkbar das Uns Angie mit nem Fahrrad angefahren kommt, gerade jetzt in "Rechten Terror Zeiten" würde sie ein schönes Ziel abgeben.
Off Topic 20.499 Themen, 227.708 Beiträge
Politiker-Dienstwagen abschaffen - folgerichtig. Deshalb brauchen die aber nicht Fahrrad fahren. Die können doch ihren Lieblings-Lobbyisten in der dicken Limo auf dem Schoß rumrutschen. Sitzheizung auch noch gespart.
Vergleichst du hier nicht Äpfel und Birnen?
1. Sie machen daraus keine generelle Forderung, sondern wollen nur Anstatt eines Dienstwagen ein Fahrad und eine Jahreskarte für den nahverkehr.
2. Es geht hier um Kommunalpolitik
2a. das heißt die gefahr für abgeordnete ist mehr als überschaubar
2b. auch die zurückzulegenden Wege sind überschaubar
3. In gegensatz zu Angie bekommen sie keinen gepanzerten Dienstwagen anyway.
Bild scheint sich aber einzuschießen, falls der erste artikel(linkt klappt nicht wirklich so wahr):
http://www.bildblog.de/35020/auf-dem-boulevard-wird-schon-salz-gestreut/
Ahhhh.... gute Erklärung, so habe ich das gar nicht gesehen. Hier der neue Link, mit ner etwas anderen Meldung:
http://www.bild.de/regional/berlin/berlin-regional/piraten-fahrrad-statt-dienstwagen-spart-370-21073986.bild.html
Und hier Dein slziger Koks-Link:
http://www.bild.de/politik/inland/piratenpartei/neue-piraten-posse-was-zieht-sich-simon-weiss-da-rein-21044646.bild.html
Dank Dir für die Erklärung, stand wohl ein wenig im Wald!
Zur fahrrad geschichte hier noch ein paar sachen ;)
Es mag ja manchen wundern, wie man 400.000€ über 5 Jahre bei einen Dienstwagen sparen kann. Die sache ist die, zu dem Dienstwagen gehört auch ein Chauffeur und dieses Privileg gehört nur den Fraktionschef. Der Fraktionschef der Piraten hat es in generellen abgelehnt("brauch ich nicht" - also nicht unbedingt der Umweltgedanke in vordergrund), und gemeint wenn Mobilität das ziel ist wäre es besser wenn jeder abgeordnete öffentliche Verkehrsmittel und ein Fahrrad bekommt.
In einer Stadt kann man ja durchaus schneller sein, mit den Verkehrsmitteln ;)
Die grünen haben ihr recht auf einen Dienstwagen auch schon seit den 80er nicht in Anspruch genommen, und zwei* Fahräder für die Fraktion und abrechnung von Taxifahrten. Ist also nicht unbedingt neu.
Und bei der Koks geschichte in der Bild ausgabe, ist es meiner Meinung nach kaum erkennbar das es ein Scherz ist auch wenn sie den Salzstreuer erwähnen. Und auch in der längeren online Fassung, mit der vortäuschung einer Straftat ist nunmal mehr als falsch.
* keine Ahnung wie sie das genau machen, aber ich denke es ist so ähnlich wie ein DB Fahrrad für die Grünen was vor den Rathaus parkt.
Das mit den Fahrrädern hatte ich total in den falschen Hals bekommen. So wie du es erklärst wird ein Schuh draus, es wird logisch.
Was das Koksen angeht so denke ich gibt es schlimmeres wo man sich wirklich drüber aufregen könnte, müsste, und zwar aus anderen Parteien. Bei deren Politik die die betreiben müsste man denken die schnupfen das Zeug über die Belüftung des Bundestages.
das würde auch die kontermation der toilletten erklären ;) Wobei das müßte wohl standard bei allen Klimaanlagen in Deutschland sein, wenn man die Auflage der Bild betrachtet - und meiner Meinung ist es eher eine zeitung für fans der real satire.
Aber es war halt der Aufhänger auf Seite eins, meiner Meinung gezielt missverständlich formuliert und eine Lappalie bei der auflagenstärksten zeitung. Auch wenn die Piraten jetzt auf die harte tour lernen müssen, das sie mit anderen Augen beobachtet werden als teil des öffentlichen Lebens.
Und dann möglicherweise ohne Sattel.
Hi Peterson,
für die warme Welle ?