http://www.tagesschau.de/videoblog/new_york_new_york/videoblognewyork130.html
Verstehe das Problem nicht, gibt doch 3 einfache Lösungen dafür.
1. Man entfernt die Leute in New York, dann brauchen sie keinen Strom.
2. Man entfernt das AKW,
3. Oder das AKW entfernt dies New Yorker irgentwann.
mthr1 
gelöscht_268748 „Das riskanteste AKW in den USA“
Bedeutet Lösung 3 dann nur Sachschaden ?
gelöscht_268748 mthr1 „Bedeutet Lösung 3 dann nur Sachschaden ?“
Lösung 3 entfernt alles ! im Umkreis von mindestens 50 km. .Problem gelöst ( dies ist alles ironisch gemeint). Anscheinend gehen wirtschaftliche Interessen einfach über alles.
Mich beschäftigt sowas schon lange. Nur mir fällt keine brauchbare Lösung ein. Demonstrationen sind nur störend oder ärgerlich für unsere Politiker.Gleichschaltung der Bürger ist nicht möglich. Zuviele interessiert mich nicht, können wir ja doch nicht`s machen, usw.
gehöre ich ja auch dazu, da mir nicht brauchbares einfällt. Findet mal eine echte größere Demo statt, z Bsp. Stuttgard 21, kommt gleich der Knüppel aus dem Sack.. Was tun ?
Ich gehe schon lange nicht mehr zur Wahl, meine Begrüdung: Ich kann wählen was ich will ,immer hab ich doch die falschen dabei, und das gewurstel geht weiter. Aber was hab ich damit erreicht ? auch nicht`s
MfG
