Seit dem 03.01.2010 gibt es die Möglichkeit, die Petition gegen die Zulassung von Nacktscannern zu zeichnen.
Bis dato sind es 6266 Mitzeichner.
Die eingereichte Begründung lautet:
"Der Einsatz von Nacktscanner ist ein tiefer Eingriff in die Persönlichkeitsrechte der Flugreisenden und ein Angriff auf die Menschenwürde die durch Artikel 1 des Grundgesetzes besonders geschützt ist.
Der Einsatz von Nacktscanner ist ein tiefer Eingriff in die Persönlichkeitsrechte der Flugreisenden :falsch.
Richtig: Der Einsatz von Nacktscanner ist ein tiefer Eingriff in die Persönlichkeitsrechte der Kontrolleure, die ständig den Brechreiz unterdrücken müssen.
Mir als gestandenen Ossi ist FKK allerdings vertraut und würde mir bei Wiedereinführung keine Probleme bereiten.
Mir als gestandenen Ossi ist FKK allerdings vertraut und würde mir bei Wiedereinführung keine Probleme bereiten.
Deine exhibitionistischen Neigungen seien dir ja unbenommen, das Thema Nacktscanner aber alleine auf dieses Thema reduzieren zu wollen, hielte ich dann doch für unangemessen.
Deine exhibitionistischen Neigungen seien dir ja unbenommen
Wenn man FKK mit Exhibisionismus gleichsetzt, offenbart das eine ziemlich verklemmte Denkstruktur.
Das sind die Gleichen, wie ich sie von Prerow kenne: Scheinheilig über die Verderbtheit der Nacktbadenden referieren und sich vor Geilheit sabbernd heimlich aus dem Walde mit Ferngläsern und Kameras mit Tele anschleichen.
Ich für meinen Teil bin es seit Kindesalter gewohnt, andere Menschen nackt zu sehen und dabei keinerlei schwüle Gedanken zu hegen.
Im Gegensatz zu manchen Mitschülern, die da augferegt berichteten "ich hab bei meiner Schwester die .... gesehen!"
Politik hin oder her - mir ist ein solcher Scan erheblich sympatischer, als die Scheiße in meinen Hosen, wenn mein Flieger durch eine Sabotage abstürtzt...
Hi jüki.
Wenn man FKK mit Exhibisionismus gleichsetzt, offenbart das eine ziemlich verklemmte Denkstruktur.
Stimmt 100% Das sind auch die gleichen Leute die ein Aktfoto mit Pornographie gleichstellen. Nur mit dem Scanner, das müßte auf freiwilliger Basis funktionieren. Die es ablehnen müßen halt eine peinliche Leibesfisitation hinnehmen. Es gibt ja auch Religionen die so etwas ablehnen. Der Gesundheitsaspekt muß auch in Betracht gezogen werden.
Gruß Jogi
Die es ablehnen müßen halt eine peinliche Leibesfisitation hinnehmen
Sehe ich ebenfalls so.
Wenn nun einmal eine Kategorie Zweibeiner der Meinung ist, man könne durch die Ermordung anderer Menschen Gott näher kommen, muß man sich dagegen schützen. So gut es eben möglich ist. Und dabei ist es vollkommen gleichgültig, ob diese mordenden Zweibeiner von einem x-beliebigen Geheimdienst oder von einem Diener des Allesverzeihenden Gottes beauftragt wurden.
Es gibt ja auch Religionen die so etwas ablehnen
Ja, hab davon gehört. Spritzendes Blut und heraushängende Gedärme sind bei denen akzeptabel - eine weibliche Brustknospe hingegen der Vorhof der Hölle.
Der Gesundheitsaspekt muß auch in Betracht gezogen werden.
Auch richtig. Und ich glaube, selbige leidet nicht unbeträchtlich, wenn man in die Luft gesprengt wird.
Hi Jürgen.
Wie schizophren doch diese Scheinheiligkeit ist.
Ich meinte allerdings mit dem Gesundheitsaspekt, Vielflieger, oder schwangere Frauen.
Ich weiß noch, in meiner Jugend hatte ich Magengeschwüre, aber ich durfte nicht so oft geröntgt werden, sei gesundheitsschädlich, sagte der Arzt.
Gruß Jogi, der auch Jürgen heißt.
Was Du mit dem Gesundheitsaspekt meintest, Namensvetter, war mir durchaus klar.
Meine Bemerkung dazu war ein willentliches Mißverständnis...
Sarkasmus sozusagen.
Einheitskleidung wie im Knast, ohne Taschen, gut also McDonalds-Kleidung und kein Handgepäck mehr. Duty Free kommt auch in die Fracht und alle sind glücklich. Natürlich werden die Sachen erst am Flughafen, in der Sicherheitszone ausgegeben. Das Ganze ausnahmslos für alle und schon müssten die pösen Purchen auf Raketenwerfer zurück greifen.
Die Wahrscheinlichkeit allerdings, in einer schlecht gewarteten Möhre aus dem Leben zu scheiden dürfte jedoch x-Mal größer sein. Nur ist die Dringlichkeit dieses Themas längst nicht so hoch, weil bei einem Anschlag die Leute viel toter sind, vor allem unglücklicher toter sind.
Wer die Berichterstattung im TV der letzten Tage verfolgt hat, weis wie
sinnfrei diese Nacktscanner sind. Es war kein Proplem Sprengstoff und
Zünder an Board zu schmuggeln. Aus dem "Tunten Free" Shop kam
alles was man zum Bau einer Bombe brauchte. !0 Liter hochprozentigen
Alk hat einer gekauft und mit an Board genommen. Das Zeug brennt
herrlich.
Mal sehen was die selbsternannten Experten da noch draus stricken.
Wenn die meinen Ars...., verzeihung, Hintern unbedingt sehen wollen,
Bitteschön...
und die duty free shops, verkaufen auch komplette Waffen set für Terror einheiten - bestehend aus mehreren Nagelscheren und einer pfeile. Sietdem habe ich angst vorn Fliegen ;)
Wenn man das P weglässt, sehr viel - eine Feile benutze ich immer zur Nagelpflege.
Ich komme da aber nur drauf weil ich weiß, dass Crazy Eye bei aller fachlichen Kompetenz mit Orthografie ein wenig auf Kriegsfuß zu stehen scheint ;-)
Ich konnte mich nur nicht zurück halten. Irgendwie hatte ich sofort eine Abflughalle voller Leute mit gefüllten Köchern im Kopf. Vogeljagd vom A380 aus. ;)
Ansonsten finde ich dieses Mampfred-Syndrom ganz amüsant. Tsüchische Probleme habe ich deswegen keine und wollte halt als allereinzigster mal einen wönzig kleinen Scherz machen. Wir sind hier schließlich lauter heitere Menschen. ;)
Tut mir ja leid, dass ich Deinen ernst gemeinten Thread ein bischen durch den Kakao gezogen habe.
Es scheint doch aber so zu sein, dass sich die allgemeine Empörung über Körperscanner ziemlich in Grenzen hält. Ich denke, dieses Thema wird sich nicht so großartig dazu eignen, sein politisches Süppchen darauf zu kochen, was ja einige Parteien versuchen. Dazu sind die Meinungen zu unterschiedlich. Und was soll es eigentlich nützen, wenn in Deutschland nicht gescannt wird, man aber auf dem Rückflug aus dem Ausland doch dadurch muss.
Ich denke, die Frage wird sich durch andere technische Lösungen erübrigen, was ja schon im Gespräch ist.
Man darf nicht vergessen, dass der letztendliche Anlass für die Einführung von Körperscannern der 'Terroranschlag-Versuch' in Detroit war, wo ein junger Nigerianer während eines Fluges versucht hat, seine mit brennbaren Chemikalien gefüllte Unterhose anzuzünden. Natürlich hat er dann später gestanden, dass er von al Qaida dazu instruiert und ausgebildet wurde.
Scheinbar leidet die al Qaida an akutem Personalmangel, so dass sie es nötig hat, auf solche unfähigen Wichte zurückzugreifen.
Genauso wie viele verantwortungsbewusste und aufmerksame Zeitgenossen die sogeannten Stoppschilder vor Kinderpornoseiten als reinen Aktionismus entlarvt haben, die ja nur ein Anfang darstellten, mit dem mutmasslichen Ziel, irgendwann auch andere Seiten missliebigen Inhalts vom Netz nehmen zu können, sind Nacktscanner auch nur ein Anfang, wenn man da überhaupt noch von 'Anfang' sprechen kann.
Welche seltsamen Blüten das jetzt schon treibt, kann man z.B. den Links unten entnehmen:
Portable Nacktscanner, Gedankenlesen...
Ich bin davon überzeugt - was technisch möglich ist, das wird gemacht. Und wenn sich da neun Zehntel der Weltbevölkerung dagegen aussprechen.
Solange diese Gesellschaftsordnung mit ihren gewaltigsten Triebfedern, der unkontrollierbaren, anscheinend in der Erbsubstanz liegenden Gier nach Macht und Besitz die Bestimmende auf diesem Planeten ist, wird sich das nicht verändern.
Da weder die menschliche Erbsubstanz noch eine Gesellschaftsordnung von heut auf morgen verändert werden kann , wird das unabänderlich so kommen.
Vielleicht kann man mit solchen Petitionen, mit Demonstartionen oder was weiß ich, etwas verlangsamen - es wird eben ganz einfach ein anderer, ein abgedeckter Weg zum gleichen Ziel -Beherrschung der Masse-gesucht, gefunden und gegangen.
Das ist jedenfalls meine Überzeugung.
Es ist wohl eher wahrscheinlich, dass es so kommen wird, wie du sagst. Wenn es dann aber soweit ist und das kann man natürlich nicht an einem bestimmten Zeitpunkt festmachen (eigentlich sind wir ja auch schon mittendrin!), dann möchte ich zu denen gehören, die *'Sand im Getriebe der Welt waren, nicht Öl'! [*Frei nach Günther Eich]
Die USA werden ihren Weltmachtstatus aus meiner Sicht in absehbarer Zeit verlieren, wenn sie so weiter machen, denn selbst die Amis können nicht in einem Duzend "Schurkenstaaten" gleizeitig Krieg führen, ohne in den sicheren Staatsbankrott zu steuern...
Ehrlich gesagt baue ich auch genau darauf, falls wir an der Unvernunft der Masse scheitern.
Was glaubst Du, @kds, was glaubst Du, wer wird die Folgen eines Zusammenbruches tragen?
Einer derjenigen, die diesen Zusammenbruch zu verantworten haben?
Schau Dir nur einmal an, wie die Großverdiener des letzten Großen Krieges den Zusammenbruch erlebten.
Da ist keiner in dem von denen angezettelten Krieg an der Front verreckt, da hat keiner nach diesem Krieg gehungert und gefroren. Ich mit meiner Mutter schon!
Die haben alle noch an unserem Hunger verdient.
Auch wenn es -um nur ein einziges Beispiel zu nennen, früher IG Farben und heute BASF hieß...
Die eigentlichen Drahtzieher werden natürlich bei einem Zusammenbruch keinen müden Dollar verlieren. Bis es soweit ist, haben die ihre Papierschnipsel (Dollarscheine) und anderweitigen virtuellen Moneten längst in Realwerte umgetauscht.
Aber so ein Umbruch birgt dann vielleicht auch die Chance auf einen Neuanfang, eine Gesellschaftsordnung nach demokratischem Muster, wo man aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt hat und man wieder ein Weilchen in relativem Frieden leben kann.
Ach der Nackt Scanner, kann ja nur oberflaechliche Haut scannen. Was passiert wenn einer mit C4 in den Anus im Flieger rumlaeuft. Kann der Scanner es auch entdecken ?
Da es ja viele geile Menschen gibt, die sich riesen dinger in den Hintern schieben wegen selbst befriedigung. Moechte nicht wissen, was dann abgeht.
eiseimer
kds
jueki
out-freyn
Jokeman
Fetzen
peterson
andy11
