Off Topic 20.481 Themen, 227.570 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Klima-Prof. macht 180 Grad-Wende. Keine Erwärmung seit 1995!

kds / 9 Antworten / Baumansicht Nickles

Nachdem im September letzten Jahres der Computer des Klimaforschungszentrums (CRU) der Universität East Anglia in England, erfolgreich von Hackern geknackt wurde (Es gibt auch Vermutungen, dass es ein CRU-Angestellter selbst war, der die Daten ins Netz stellte) und ziemlich brisante Daten zutage gefördert wurden, geht es bei den Klima-Ideologen zu wie im Hühnerstall. Bald darauf nahm auch schon der langjährige Leiter des CRU in East Anglia, Phil Jones seinen Hut:

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/2122233_Klima-gehackt-Die-E-Mails-des-Herrn-Jones.html

Neusten Meldungen zufolge, macht nun genau dieser Phil Jones eine 180-Grad-Kehrtwende:

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/

Hier die Original-Quelle (engl.):
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1250872/Climategate-U-turn-Astonishment-scientist-centre-global-warming-email-row-admits-data-organised.html

Zusätzliche Hinterfrundinfos:

Hier ein gut zusammenfassender privater Blogeintrag auf 'Zeit-Online':

http://community.zeit.de/user/schneefan/beitrag/2009/11/21/cruklimawissenschaftler-gehackt-ipccschwindel-weltweit-entlarvt


Kritischer Klima-Artikel von Spiegel Online Das Schwächeln der Sonne:

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,661308,00.html

bei Antwort benachrichtigen
TAsitO kds „Klima-Prof. macht 180 Grad-Wende. Keine Erwärmung seit 1995!“
Optionen

Hallo.
Wir warten mal den 21. Dezember 2012 ab; dann werden wir sehen was die Sonneneruptionen bringen werden.
Gruss.

http://www.talk-about.org/leben-ist-mehr/default.asp
bei Antwort benachrichtigen
kds TAsitO „Hallo. Wir warten mal den 21. Dezember 2012 ab dann werden wir sehen was die...“
Optionen
21. Dezember 2012

Meinst du das im Zusammenhang mit dem Maya-Kalender?
Da gibt es aber auch Berechnungen , das das damit angekündigte Ereignis erst sehr viel später eintreten könnte.

Wie auch immer. Zur Sicherheit lasse ich mir meine Weihnachtsgeschenke lieber ein paar Tage vorher aushändigen.

Spass beieite. In der Sendung Sonntagsstammtisch vom 21.02.10 (BR) , hat 'Dieter Hanitzsch' wunderbar auf den Punkt gebracht, was ich über die angeblich menschengemachte Klimaveränderung denke (das Wesentliche ab Sekunde 0:50):

http://www.youtube.com/watch?v=fUjq-zZk2go
bei Antwort benachrichtigen
nemesis² kds „ Meinst du das im Zusammenhang mit dem Maya-Kalender? Da gibt es aber auch...“
Optionen

Es war ein kalter Winter und da sehnt man sich nach der (menschengemachten) Klimaerwärmung. Oder etwa nicht? Wenn es die gar nicht gibt, ist das einfach Pech.

Aber schauen wir doch mal hier:

http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article5466671/2009-ist-eines-der-waermsten-Jahre-seit-1850.html

http://www.stern.de/wissen/natur/klima-2009-waermstes-jahr-auf-suedhalbkugel-1535661.html

Rein gefühlsmäßig hätte mir 2009 ruhig etwas wärmer sein können - es kommt aber auch darauf an, in welcher kalten Ecke man wohnt.


Wirklich lang und kalt ist dieser Winter aber gar nicht, es gab da deutlich kältere! Es ist aber völlig normal, dass besonders kalte Winter in regelmäßigen Abstände wiederkehren.

Wenn der jetzige nicht ganz so schlimm ist, wäre der menschengemachte Klimawandel durchaus eine mögliche Erklärung.

Es ist auch nicht neu, dass es in Europa (Mittel-) deutlich kälter werden könnte/soll (wie in Alaska), wenn der Golfstrom abebbt. Letzteres soll ja Kimawandel-bedingt geschehen (hat etwas mit dem Schmelzen der Arktis zu tun).

Es sollte doch eigentlich jetzt viel kälter sein, als es war? Der subjektive Eindruck von Winter trügt - man ist nur nichts mehr gewohnt und Solltemperaturen - auch noch im ganzen Haus - waren früher nicht so übertrieben hoch.


Klimamodelle sind - ziemlich - ungenau. Deshalb werden ja auch mehrere Szenarien parallel durchgerechnet. Da das Problem komplex ist, ist die Abweichung/Fehlerquote schnell groß.

Beim Wetter ist das ähnlich - dennoch gibt es eine Vorhersage, die oft stimmt, manchmal aber stark daneben liegt - wie auch in diesem Winter bei bestimmten Wetterlagen um immer ungefähr den gleichen Wert ... .

Da muss an den Modellen noch gefeilt werden. Trotzdem nutzt man diese. Beim Klima ist da nicht anders - was prinzipbedingt mit größeren Toleranzen behaftet ist, ist nicht gleich falsch, wenn es mal ein paar kleinere Abweichungen gibt.

Ich persönlich denke, das auch beim Klima das Superpositions-Prinzip gilt - so addieren sich die Einflüsse von "normalem Klima", menschengemachtem Klimawandel und Sonnenaktivität (und ....).


Interessant wird es wirklich, wenn die Sonne wieder Gas gibt.

Bis dahin kann ich noch einiges an Holz und -Briketts durch den nun dauerhaft effizient laufenden Ofen jagen.

bei Antwort benachrichtigen
kds Nachtrag zu: „Klima-Prof. macht 180 Grad-Wende. Keine Erwärmung seit 1995!“
Optionen

@nemesis

Gerade heute habe ich eine halbstündige Doku des staatlichen finnischen TV-Senders YLE über Climategate angeschaut. Leider nur deutsch untertitelt, fasst die Doku aber sehr gut die kriminellen Machenschaften des CRU in East Anglia zusammen. Untermauert werden die 'Tatumstände' erstens durch bekannte Tatsachen, z.B. wie die Klima-Daten erhoben wurden (siehe Beispiel unten), zweitens durch den veröffentlichten Mailverkehr, woraus klar hervorgeht, wie die Daten gefälscht wurden und drittens durch 'seriöse' Klimaforscher/Wissenschaftler.

der (menschengemachten) Klimaerwärmung.

Damit hast du natürlich recht, denn die Klimaerwärmung ist in der Tat menschengemacht. Und zwar mit PCs, in den Büros der CRU-'Wissenschaflter'!

Die Messstation in Rom Italien lieg an der Piste des Flughafens Ciampino und wird von den heissen Abgasen der Düsentriebwerke ständig umspült. Irgendwie haben die Wetterfrösche eine Vorliebe für Flughäfen, um ihre Thermometer aufzustellen. Dieses Bild muss man jedem vor die Nase halten, der immer noch meint es gibt eine globale Klimaerwärmung und man kann den Forschern, ihren Messwerten und Aussagen trauen.

http://img203.imageshack.us/img203/5411/messtationen.jpg

Quelle:http://alles-schallundrauch.blogspot.com/search?updated-max=2010-02-17T09%3A00%3A00%2B01%3A00&max-results=10

bei Antwort benachrichtigen
Bayernfranz kds „Klima-Prof. macht 180 Grad-Wende. Keine Erwärmung seit 1995!“
Optionen

Die Eisbären, die in der Artiks ersaufen/verhungern, weil ihre Schollen wegschmelzen - alles Einbildung?
Die Gletscher, die in den Alpen verschwinden, alles Meinungsmache?
Die Zugvögel, die nicht mehr wegfliegen - Nur Weltverschwörung?
Die auftauenden Böden in Sibirien - nur getürkt?

bei Antwort benachrichtigen
kds Bayernfranz „Die Eisbären, die in der Artiks ersaufen/verhungern, weil ihre Schollen...“
Optionen
Die Eisbären, die in der Artiks ersaufen/verhungern, weil ihre Schollen wegschmelzen - alles Einbildung?

Hier etwas zu dem Märchen, der durch Klimaerwärmung ertrunkenen Eisbären:

Vier ertrunkene Eisbären

"Schließlich erzählt Gore in seinem Film die traurige Geschichte von den Eisbären, die ertrinken müssen, weil die Abstände zwischen den Eisschollen im arktischen Ozean zu groß werden, um sie schwimmend überwinden zu können. „Die einzige wissenschaftliche Studie, die mir dazu vorgelegt wurde, gibt an, dass kürzlich vier tote Eisbären gefunden wurden, die wegen eines Sturms ertrunken sind“, kommentierte der Richter süffisant. Der Film, verlautbarte er aber im Urteil, stelle den Klimawandel im großen Ganzen richtig dar, an einigen Stellen aber sei er „einseitig“ und „übertrieben alarmistisch“. Die Übertreibungen dienten dazu, die Ansichten des früheren US-Vizepräsidenten bezüglich des Klimawandels zu stützen. Deshalb dürfe der Streifen in den Schulen nur im Kontext mit anderen Materialien zum Klimawandel gezeigt werden, auch sollten die Lehrer klarmachen, dass es noch andere Sichtweisen gibt."
Quelle: http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/odenwalds_universum/odenwalds-universum_aid_136248.html
Das Eisbären-Märchen, in die Welt gesetzt und verbreitet von Al Gore, durch seinen Film "Eine unbequeme Wahrheit".

Hier bisschen Hintergrund-Info über den achso selbstlosen Klimaschützer Al Gore:

Der Trommler
"An dieser Stelle kommt Al Gore ins Spiel, der die Trommel wie kein anderer für die CO2-Reduzierung schlägt. Gore-Kritiker untersuchten den Stromverbrauch im Hause Gore und kamen dahinter, dass der CO2-Mahner 20-mal soviel Strom wie ein durchschnittlicher US-Bürger verbraucht. Alles kein Problem, sagt Gore im Kongress, denn er kaufe dafür CO2-Ablässe. Gore kauft schlauerweise seine CO2-Ablässe von sich selbst, von der „Generation Investment Management LLP“, einer „unabhängigen, privaten, durch die Eigner gemanagten Gesellschaft, die 2004 in London and Washington, D.C. gegründet wurde" wie es im Prospekt heißt. Er steht dieser Gesellschaft als Vorsitzender vor und ist Gründungsmitglied. Diese Gesellschaft ist ein Hedgefond, der den Handel mit CO2-Ablässen betreibt. Das ist der geniale Trick: ich verbrauche soviel Energie wie ich will und kaufe von mir selbst Ablässe. Wenn das Luther noch erleben dürfte. Kurz zusammengefast heißt es, dass die Wohlhabenden nicht ans Energiesparen denken müssen, da sie sich freikaufen. Sparen müssen die Ärmeren, denn sie können die Ablässe nicht bezahlen."
Quelle:http://www.epochtimes.de/articles/2007/05/16/120128.html



"An britischen Schulen darf der Film seit Oktober 2007 nicht mehr unkommentiert vorgeführt werden. Ein Gericht befand den Film für fehlerbehaftet und verlangte von den Lehrern, bei einer Vorführung auf insgesamt neun vom Gericht benannte Fehler hinzuweisen, unter anderem darauf, dass das Abschmelzen der Gletscher in der Westantarktis und in Grönland nicht „in naher Zukunft“, wie im Film behauptet, die Meeresspiegel dramatisch ansteigen lasse, sondern eher in Jahrtausenden."
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Eine_unbequeme_Wahrheit#Kritik

Die auftauenden Böden in Sibirien - nur getürkt?

Demgegenüber gibt es auch Stellen in Sibirien mit vermehrter Eisbildung:
Quelle: http://vimeo.com/8815829
(Doku vom finnischen Staatsfernsehen. Deutsch untertitelt)
bei Antwort benachrichtigen
Bayernfranz kds „ Hier etwas zu dem Märchen, der durch Klimaerwärmung ertrunkenen Eisbären:...“
Optionen

Die Geschichte über Al Gore´s private Energieverschwendung und seine Verschmutzungsrechte ist zwar ein polemischer Hieb gegen ihn - falls es stimmt - aber natürlich kein Gegenbeleg zur globalen Erwärmung.
Die Gruppe, die seit Jahren vor der "Klimakatastrophe" warnt hat sich anscheinend schlimme fachliche Patzer geleistet.
Vielleicht hängt es damit zusammen, daß sich unter dem Genuß staatlichen Geldregens sehr komfortabel bis zum Nimmerleinstag an "Klimamodellen" tüfteln läßt.
Trotzdem ist mir die Gegenseite zur Zeit mindestens genauso verdächtig. Diese, die sich jetzt auf "Enthüllungsseiten" als Robin Hood der Kleinen ausgibt, könnte auch von Banken und Großindustrie, die ein "Weiter so mit Volldampf" wünschen, gesteuert sein.
Daß der Rhone-Gletscher innerhalb der letzten 50 Jahre fast vollständig verschwunden ist, ist eine anhand von Fotos unbestreitbare Tatsache.

bei Antwort benachrichtigen
kds Bayernfranz „Die Geschichte über Al Gore s private Energieverschwendung und seine...“
Optionen
Die Geschichte über Al Gore´s private Energieverschwendung und seine Verschmutzungsrechte ist zwar ein polemischer Hieb gegen ihn - falls es stimmt -

Die 'Geschichte' scheint doch wohl eher zu stimmen und mit Polemik hat sowas überhaupt nichts zu tun. Im Gegenteil, es sind klare Fakten, die Al Gore als Umweltprediger einfach total unglaubwürdig machen.
Hier eine Quelle:
http://www.cbsnews.com/stories/2007/02/28/politics/main2522844.shtml

Vielleicht hängt es damit zusammen, daß sich unter dem Genuß staatlichen Geldregens sehr komfortabel bis zum Nimmerleinstag an "Klimamodellen" tüfteln läßt.

Ja, erstens das und desweiteren wurde und wird dieser willfährige und käufliche Kreis an Wissenschaflern mit deren Weltuntergangsverschwörerischen Klima-These dazu missbraucht, weltweite wirtschaftliche Kontrolle auszuüben, aber darauf möchte ich jetzt nicht im einzelnen eingehen.

Trotzdem ist mir die Gegenseite zur Zeit mindestens genauso verdächtig. Diese, die sich jetzt auf "Enthüllungsseiten" als Robin Hood der Kleinen ausgibt, könnte auch von Banken und Großindustrie, die ein "Weiter so mit Volldampf" wünschen, gesteuert sein.

Naja, ein kritischer Blick auf beide Seiten ist in diesem Falle wohl nicht verkehrt, zumal es 'Meinungstrittbrettfahrer' auch auf beiden Seiten gibt.

Hierzu noch ein interessanter und sehr ausführlicher erklärender Artikel:

http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2010-07/artikel-2010-07-die-lehren-aus-climategate.html

"Kurzer Auszug daraus ;-) :
Beispiele von schlampiger Wissenschaft und schmutzigen Tricks sind im Überfluss vorhanden. Schliesslich gestanden sich die Mitglieder des inneren verschworenen Kerns gegenseitig ein, dass die globalen Temperaturen sanken, aber es war zu spät, um den Kurs zu ändern. Die letzte Phase der Korruption, die Vertuschung, hatte eingesetzt. Die Wissenschaftler des engen Kerns und die Führer der diversen wissenschaftlichen Gemeinschaften, wie auch beinahe alle Medien, erklärten die Debatte für gelaufen: Wer den Klimawandel abstritt, den traf das gleiche Stigma wie einen Holocaust-Leugner. Und dann kamen die E-Mails."








bei Antwort benachrichtigen
Bayernfranz kds „ Die Geschichte scheint doch wohl eher zu stimmen und mit Polemik hat sowas...“
Optionen

Darauf, daß BEIDE Seiten - Die "Erwärmungs-Nostradamusse" und die "Alles Abstreiter" DURCHSETZT sind mit jeder Menge Lumpen und Opportunisten, können wir uns gerne einigen.
Ich glaube beiden Seiten rein gar nichts mehr und es wird wohl noch ein Jahr dauern, bis dieser Saustall notdürftig aufgeräumt ist und man wieder was glauben kann.
Bis dahin hilft nur abwarten. Skandalös, was hochbezahlte Köpfe in Politik und Wissenschaft sich da geleistet haben und noch leisten, und das in dieser kritischen Weltlage.

bei Antwort benachrichtigen