Hallo Forum,
bisher gab es bei den Gebührenzahlern sicherlich nur verwaschene Vorstellungen von der Höhe der Gebühreneinnahmen der GEZ. Einigermaßen erstaunt ist der Leser dennoch.
7,26 Milliarden (= 7.260.000.000) Euro sollen es ist in 2009 gewesen sein, wobei man dort von Erträgen spricht, was betriebswirtschaftlich mit Gewinn gleichzusetzen wäre und natürlich völliger Käse ist. Aber immerhin ein richtig fettes Sümmchen!
Die ARD erhielt 5,35 Milliarden, ZDF 1,73 Milliarden, Deutschlandradio 183 Millionen Euro und die Privaten nichts. So (un)gerecht kann Umverteilung sein.
Ach so, die Schwarzsehergeldeintreiber der GEZ brauchen mit der Einführung der geänderten Gebührenordnung ab 2013 jeweils einen neuen Job. Vielleicht möchte jemand seinen Mitarbeiterbestand um ein paar Spione aufstocken.
MfG.
violetta
Off Topic 20.481 Themen, 227.570 Beiträge
Die Frage ist doch die: Welche Gegenleistung bekommen die Gebührenzahler für die 7,26 Milliarden Euro?
Hallo Systemcrasher,
die Leistungen sind doch nun wohl hinreichend bekannt. Nicht so bekannt war aber dieses wahnsinnig hohe Gebührenaufkommen im Milliarden-Bereich. Jetzt wird auch klar, weshalb die Politik besonders mit der ARD so verbandelt ist.
MfG.
violetta
Welche Politik meinst Du?
Die schwarzen sind beim ZDF.
Gruss
Hallo Unholy,
die Schwarzen sind überall, auch in der ARD. In der Mitgliederversammlung sitzen "Vertreter der Bundesländer".
MfG.
violetta
Und wie fügt sich das jetzt mit der Umverteilung?
Gruss
Mach Dir lieber Gedanken dazu, was die mit den Krankenkassenbeiträgen machen.
Praktischer weise jetzt direkt bei der WM, gerade wo die Deutschen gewinnen wird uns so mancher Brocken untergejubelt.. aber das weißt du selber sonst hättest du nicht geschrieben!
Gruss
Ja,
das war vor vier Jahren genauso.
Da haben die auch bei der Krankenkasse zugeschlagen.
Kennt jemand genaue Zahlen über Kosten, welche durch das 2-malige Erfinden des Rades bei den öffentlich/rechtlichen entstehen.
Sowohl ARD alsauch ZDF senden zu entspr. Veranstaltungen WM/Olympiade uvm. jeweils kompl. Mannschaften samt Equipment, das heist doch, doppelte Kosten für den Gebührenzahler.
Oder gibt es hierfür einen logischen Grund - ich lass mich gerne belehren.
Beide sind eigenständige Firmen.
Ich denke auch, es genügt ein Reporter, aber da hängen von allen Fernsehsender Tausende rum.
nene die Technik wird schon zum größten Teil geteilt..
nur die Moderadioren nicht und die sind auch nicht alle in SüdAfrika
sparen tun die aber wenn aus dem Bundestag gleich drei Sender den TV-Star Lammel zeigen...
Gruss
Pardon, aber wer ist um aller Welt Lammel ?
Gruss mthr1
da schaust du hier und siehst sofort rechts den TV-Hammel:
http://www.bundestag.de/bundestag/praesidium/reden/2010/index.html
Gruss
die Privaten nichtsdie Privaten nichts
Die verdienen doch an zweimal 20 Min. Werbung je Stunde TV-Programm.
MfG
audax
Aber es werden gebühren verlangt, damit man sie empfangen darf, von denen sie keinen Cent abbekommen.