Mittlerweile gibt es eine Urteilsbegründung: Zum Bericht bei Heise
Interessant der Nachsatz: Unterdessen hat das Familienunternehmen aus dem Odenwald angekündigt, es wolle nun ein Hauptsacheverfahren anstrengen, um grundsätzlich klären zu lassen, ob die Ansprüche Apples überhaupt eine sachliche Grundlage haben. "
Da kann man gespannt sein.....
Gruß
K.-H.
Xdata 
gelöscht_84526 „EiPott - es geht weiter...“
Nun, die Antwort eines Users (in dem Link) hat jetzt wohl offenbart..
"..Diese Firma gehe selber mit äußerster Schärfe gegen jedes Produkt vor, welches auch nur entfernt den eigenen ähnlich sieht..."
Sogar mit dem - Kropf am Hals der Welt -- Zoll und deren überheblichen und sebstgefälligen Beamten!
Solche die renomierte Messen und Ausstelungen in einen Kahlschlag verwandeln.
Wenn das so ist, sie also selber bei der Optik bzw. einen mit nur ansatzweise ähnlichem Design vom Zoll beseitigen lassen,
müssen sie sich ebenfalls mit derselben sinnlosen Härte bestrafen lassen..!
Wer im Glashaus sitzt darf nicht mit Steinen werfen
Wer eigennützig andere beschränkt, beschränkt sich eben auch selbst.
