Schrottsender (Pro7/Sat1/Kabel1) wollen Gebühren erheben: Klick.
Wer will denn für den Müll bezahlen, den die ausstrahlen? Denen ist der schnelle Untergang gewiss, wenn die das einführen wollen, davon bin ich überzeugt....
Gruß
K.-H.
Off Topic 20.465 Themen, 227.454 Beiträge
Ob das gut geht, hängt davon ab, ob es diesen Sendern gelingt, Programminhalte zu platzieren, die derart populär sind, dass viele Zuschauer darauf nicht verzichten mögen. Für möglich halte ich das durchaus, insbesondere wenn in Folge der zusätzlichen Einnahmen der Werbeanteil *etwas* reduziert würde. Natürlich nicht viel, denn es geht ja darum, *mehr* Einnahmen zu erzielen und nicht nur die Herkunft der Einnahmen anders zu verteilen, also weg vom Werbemarkt hin zur Direktbezahlung durch die Zuschauer.
Was ich an diesem Ansinnen hochgradig *sympathisch* finde - es ist alles auf freiwilliger Basis, ganz ohne Zwang. Wer diese Sender nicht will, braucht dafür auch nicht zu bezahlen.
Nicht so wie die Öffentlich-Rechtlichen, die seit Anfang 2007 Gebühren abzocken von Personen, die in überhaupt keiner Form am Rundfunk teilnehmen.
CU
Olaf
Ich werde eh nur "freie Sender" in meinem Programm haben...
-sollen die doch Gebührewn verlangen, einige "Freie" wirds wonl noch geben.. ´??
. Wofür dann noch die "GEZ" zahln??.
- wenn es so weit kommt dann "adee TV und Radio" --hole ich alle meine alten Platten aus dem Schrank... oder ??
Wofür dann soviel Geld ???
Das hat doch gar nichts mit den thema zu tun, GEZ treibt das geld für Lindenstraße und die Fußballübertragungen um tritt dann massiv subventioniert mit den "privaten" Sendern in wettbewerb. Damit du dich aber ja nicht davor drücken kansnt das zu zahlen, ist der PC auch ein Radio und darauf läßt sich heutzutage kaum noch verzichten,
Zum thema ich dachte die wollten das nur mit ihren HD programm machen?
Hoffentlich bleibt wenigstens 9live noch gebührenfrei...
gluggs, gigger. bauchtrommel- jenau^^
Also,
wir kommen der Diktatur, den Regimen mit kommunistischer Diktatur dann immer näher. Mich interessiert weder die "Lindenstrasse" noch "Fussball" noch unendliche "Kochsendungen", noch die ewigen Ratesendungen, (Ausnahme "wer wird Millionär",) noch die ewigen politischen Diskussionen, auch wenn ich leider manchmal dabei einschalte und wenn die Disziplin dann absolutt ausartet, wenn die Teilnehmer ausflippen und "alle" auf einmal quasseln, dann drehe ich weg von dem Sender....(der Scheisse).. unzivilisierte Disskussionen, wo "alle" Beteiligten nur durcheinander ihre Meinung sagen,...
-Das ist "unzivilisiert"....dann schalte ich lieber auf "dof"..
-Beispiel: - wenn Friedmann seine Sendung hat, entsprechen seine Ideen durchaus meinem Konzept. - wenn er aber sein "Gegenüber", undiszipliniert, durch Unterbrechung "nieder zu machen Versucht" - dann drehe ich den Kanal "weg"
- ich kann eine so agressieve Meinungsvertretun nicht akzeptieren....
- Dem andern einfach ins Wort reden, ihn nicht zum Wort kommen zu lassen, das ist "unzivilisiert" , -- primitiev -- "hat mit Demokratie nichts zu tun"
--Vielleicht könnt ihr mir beistimmen.
Wolfgang
-
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,657911,00.html
hier sind mehr details über die gebühren, das soll sich wohl hauptsächlich um die zweitverwettung drehen das heißt das Telekom mit ihren TV on demand an SAt, Pro 7 etc abdrückt wenn sie mit ihnen geld machen wollen.
Oder sie verkaufen selber ihre sendungen in netz über Maxdome, dazu kommen noch die länger angekündigte Gebühr für den HD tv empfang.