Off Topic 20.466 Themen, 227.456 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Ich geht heute ins Kino...

ChrE / 13 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo!

Und ziehe mir den neuen Star Trek Film rein.
Bin sehr gespannt, so schlecht ist ja die Kritik nicht:

http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,623251,00.html

So richtig gut ist Star Trek erst mit TNG geworden, finde ich.
Die ersten Serien (TOS) haben mir nie so richtig zugesagt.
Voyager war auch cool.
Dann ist der Mythos etwas eingeschlafen.

Aber das ganze ST-Universum ist doch ganz schön komplex
geworden: http://www.scifi-forum.de/science-fiction/star-trek-allgemein/40283-wiederkehrende-fragen-themen-rund-um-star-trek-linksammlung.html#post1563367

Kennt eigentlich jemand den Film Galaxy Quest? Habe selten so gelacht...
Weil er den ganzen Star Trek Rummel so schön auf die Schippe nimmt.
Absolut sehenswert.

Gruss

ChrE

bei Antwort benachrichtigen
kds ChrE „Ich geht heute ins Kino...“
Optionen

Hallo ChrE

Eigentlich lass ich ja neben und nach Kirk nichts gelten ;-), aber den Trailer, den ich mir vor ein paar Tagen angeschaut habe, fand ich auch nicht schlecht.

Kann mir den Film aber leider erst in ein paar Wochen anschauen, weil ich mir ihn zusammen mit meinem Sohn anschauen möchte und der ist leider nicht immer greifbar.

Kannst ja mal heute Abend eine kurze Kritik schreiben, würde mich interessieren, wie er dir gefallen hat.

:-)

bei Antwort benachrichtigen
Xdata kds „Hallo ChrE Eigentlich lass ich ja neben und nach Kirk nichts gelten - , aber den...“
Optionen

Spock war bei den ersten Serien doch gut.
Und da Vulkanier so alt werden, gab es auch eine Begegnung mit Data und Spock.

Von Data ist mein Nickles Name Xdata hergeleitet ;-)

Der Dagobert -artige Ferengi war auch nicht schlecht.
Die Idee mit dem Formwandler, der später mit Whorf ergänzt wurde auch durchaus beeindruckend.

bei Antwort benachrichtigen
ChrE kds „Hallo ChrE Eigentlich lass ich ja neben und nach Kirk nichts gelten - , aber den...“
Optionen

Hallo!

So, jetzt bin ich wieder aus den unendlichen Weiten zurück.

Mir hat er gut gefallen.
Es ist ja eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit, die Handlung
in der Zeit vor TOS beginnen zu lassen und alles, was danach passierte,
logisch (wie Spok sagen würde) erscheinen zu lassen.

Ausserdem mussten ja bestimmte Dinge, wie explodierende Raumschiffe,
Kirks Kloppereien, running gags ("ich bin Arzt, kein Physiker"),
unbedingt vorkommen. Die Fans brauchen das halt als wichige
Identifikationsmerkmale. Es ist also schon so ungefähr klar, war alles kommen
wird, damit der Film "canon" wird. Und es ist auch klar, dass dabei
ein ziemlicher Eintopf dabei herauskommen muss.

Die Lösung, soviel sei verraten, liegt am Einfachsten in einer Zeitreise.
Da muss man sich um die Logik am wenigsten einen Kopf machen, alles ist
selbsterklärend.

Wenn man alle Star Trek Filme gesehen hat, merkt man wie sehr sich
das gesamte Genre in den letzten Jahrzehten verändert hat. Kein Pappmache
mehr, dafür als solche nicht mehr erkennbare CGI. Viel schnellere Schnitte
und Einsatz von Handycams. Dadurch wirkt der Film viel realistischer.
Die gleiche Evolution kann man beispielsweise auch bei den James Bond Filmen
beobachten. Wem Casio Royal nicht gefallen hat, dem gefällt auch
Star Trek nicht.

Die Chancen auf eine Fortsetzung stehen nicht schlecht. Und dann hätte der
Drehbuchautor die Gelegenheit die Star Trek Geschichte mit neuen Ideen
weiterzuentwickeln, Raum dafür gibt es. Man muss halt immer aufpassen, dass man
nicht mit der Zukunft des Star Trek Universums kollidiert. Für eine neue Fernsehserie
ist es aber noch zu früh. Da müssten sich die Drehbuchautoren ganz neue Dinge
einfallen lassen. Sonst endet das wie die sechste Serie (ENT) nicht
erfolgreich.

Gruss

ChrE

bei Antwort benachrichtigen
ChrE Nachtrag zu: „Filmkritik...“
Optionen

Hallo!

Wusst ichs doch, es gibt eine Fortsetzung...
http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,623605,00.html

Aber ein rumknutschender Spock?
Dieses Szenario erscheint unlogisch...
Das hätte man den Fans ersparen können.

Gruss

ChrE

bei Antwort benachrichtigen
Crazy Eye ChrE „Ich geht heute ins Kino...“
Optionen
Abrams: Die ehrlichste Antwort lautet: Weil es nie einen "Star Trek"-Film gab, wie ich ihn mir vorgestellt und gern gesehen hätte. Damit will ich nicht die Arbeit meiner Vorgänger abwerten. Ich habe ewigen Respekt vor Gene Roddenberry, dem Schöpfer der Originalserie. Aber das Material hat noch so viel ungenutztes Potential! Einen Bond-Film hätte ich niemals gedreht, weil die 007-Reihe schon so viele Klassiker hervorbrachte, dass ich garantiert nichts Besseres hinzufügen könnte. Bei "Star Trek" lag die Latte niedriger. Allerdings war ich nie ein ernsthafter Fan oder gar Trekker.

Das Zitat zu diesen Film ist wohl der Schlüssel, soviel wie ich bisher gehört habe soll der Film wirklich wenig mit seinen Vorgängern zu tun haben. Die Charaktere sind irgendwie die selben, allerdings ist der Stil wie sie präsentiert werden nicht mit alten StarTrek zu vergleichen.

Gut zusammengefaßt wurde es von onion network:

http://www.theonion.com/content/video/trekkies_bash_new_star_trek_film
bei Antwort benachrichtigen
Borlander Crazy Eye „ Das Zitat zu diesen Film ist wohl der Schlüssel, soviel wie ich bisher gehört...“
Optionen
soviel wie ich bisher gehört habe soll der Film wirklich wenig mit seinen Vorgängern zu tun haben. Die Charaktere sind irgendwie die selben, allerdings ist der Stil wie sie präsentiert werden nicht mit alten StarTrek zu vergleichen.
Ich hatte den Film bereits gestern gesehen und das trifft es doch sehr gut.
bei Antwort benachrichtigen
kongking ChrE „Ich geht heute ins Kino...“
Optionen

Na dann berichte mal nach Deiner Rückkehr aus den unendlichen Weiten.
Und ein eindeutiges "ja" zu Deiner Meinung zu TNG kommt dazu.
TNG: Den "Machern" der Serie ist eins gelungen, einen Namen zu generieren und ein Gesicht dafür zu finden.
Jean-Luc Picard, alias Patrick Stewart.
Und Pfui, spuck und überhaupt - Dein zweiter Link ächtet Dich als Waffenfetischist ;-)

Gruß - Kongking
-------------------

kongking
bei Antwort benachrichtigen
The Wasp ChrE „Ich geht heute ins Kino...“
Optionen

Die nächste Folge ist auch schon bekannt: "Startrek - Before it begins...
Kork und Spucki sitzen noch in den Hoden ihrer Väter fest. Da wird Spucki von seinem Bruder so an den Ohren gezogen, dass das nicht ohne Folgen bleibt. Korks Vater sitzt an der Bar, was für Korks späteres Leben prägend ist...

Die ausgeleierte Geschichte wird wie zuvor für das anspruchslose Publikum auch in andere Formate kopiert, hier ein Auszug der nächsten Pausenfüller:
"Starcars - Before his first time"
"Der Löscher 5 - Satisfaction"
"ZMen - Wet Underwear"
"Buttman - Wet dreams"
"Die Birkenstraße - Ist Vati lesbisch?"

Danach gibt es dann die Vorgeschichte der Vorgeschichte der Vorgeschichte...
...

Ende
bei Antwort benachrichtigen
kongking The Wasp „Die nächste Folge ist auch schon bekannt: Startrek - Before it begins... Kork...“
Optionen

Ja und ?
Darf ein Trekki nicht seine Satisfaction bekommen?
Menno...

-------------------

kongking
bei Antwort benachrichtigen
The Wasp kongking „Ja und ? Darf ein Trekki nicht seine Satisfaction bekommen? Menno......“
Optionen

Doch, aber erst in der nächsten Folge. Diesmal geht es um Korks und Spuckis unendliche Sandkastenweiten und ihre ersten gemeinsamen Doktorspiele.

Ende
bei Antwort benachrichtigen
kongking The Wasp „Doch, aber erst in der nächsten Folge. Diesmal geht es um Korks und Spuckis...“
Optionen

Doktorspiele. Spätestens jetzt bin ich dabei ;-)

Aber wäre dafür neben Korken und Spucken eher Pille geeignet ?

lol
--------------

kongking
bei Antwort benachrichtigen
groggyman The Wasp „Doch, aber erst in der nächsten Folge. Diesmal geht es um Korks und Spuckis...“
Optionen

Na, gibt The Wasp heute wieder mal den Ekel Alfred, scheint ja deine Paraderolle zu sein.
Begriffe wie Spaß und Lebensfreude sind bei dir sicher auch negativ hinterlegt.
Egal, über was du schreibst, es bleibt kein gutes Haar dran.
Manchmal habe ich den Eindruck, " der Schwarze Kanal " war deine Lieblingssendung.

Gruß -groggyman-

bei Antwort benachrichtigen
The Wasp groggyman „Na, gibt The Wasp heute wieder mal den Ekel Alfred, scheint ja deine Paraderolle...“
Optionen

Ich empfehle dir den Begriff "Ekel Alfred" nicht so zu interpretieren, wie du und das deutsche Spießertum ihn gern sehen möchtet, sondern wie ihn der Autor sieht. Denn ich lese weder Formate wie die Bildzeitung, noch bin ich SPD- oder fremdenfeindlich und gehöre sicher auch nicht zum deutschen Stammtischproletariat. Für die Masse der Startrekfans dürfte das allerdings eher zutreffen.

Fazit: "Egal, über was du schreibst, es bleibt kein gutes Haar dran." Diese Technik, die auch der Schwarze Kanal anwandte und die du mir unterstellst, beherrscht du perfekt. Vier Zeilen und kein einziges gutes Haar an The Wasp. Freud lässt grüßen...

Ende
bei Antwort benachrichtigen