Tja,
es geht doch. Nur wie viele wollen sich einengen.
http://www.derwesten.de/nachrichten/waz/rhein-ruhr/2009/5/1/news-118512487/detail.html
Oder das schoene Leben aufgeben.
Gruss
Sascha
neanderix 
Prosseco „Hartz IV“
Bevor du hier vorschnell urteilst lies bitte
http://www.bildblog.de/7725/wie-man-das-meiste-aus-hartz-iv-rausholt/
Ich für meinen Teil bleibe dabei: H-IV ist zuwenig zum Leben und zuviel zum Sterben.
Ich hab diese Allmosen (mehr ist das nicht) einmal "genossen" und möchte das kein zweites mal erleben.
Volker
The Wasp Prosseco „Hartz IV“
Bild dir deine Meinung = Meinungsbildung. Dass die Bild("zeitung") Meinungsbildung durch Stimmungsmache betreibt und für welches politische Lager, wissen wir seit Jahrzehnten.
Goebbels nannte diese Art Rethorik "mit Dreck werfen" und begründete das mit "irgend was wird (beim Leser, Zuhörer) schon hängen bleiben." In dem Fall: Hartz4 Emfänger sind faul und leben von der Stütze in Saus und Braus.
neanderix The Wasp „Familie Faselmann, die Bild"zeitung" und die Wahl 2009“
kds The Wasp „Familie Faselmann, die Bild"zeitung" und die Wahl 2009“
Vermutlich erhält diese angebliche Hartz-IV-Familie für die zahlreichen Medienauftritte keinen Cent ;-)
Statt die Höhe von Hartz-IV zu kritisieren, sollte besser dafür gesorgt werden, dass Jobs fairer bezahlt werden.
Jobs, von denen keiner leben, geschweige denn eine Familie ernähren kann, sind der eigentliche Skandal!
Hab irgendwann, ich weiss nicht mehr wo, gelesen, dass während einer Veranstaltung, in der Bill Clinton die Vielzahl neuer Jobs rühmte, ein Zuhörer aufstand und rief: "Ja danke, und ich habe 3 davon"!
kds :-)
neanderix kds „Vermutlich erhält diese angebliche Hartz-IV-Familie für die zahlreichen...“
buechner08 Prosseco „Hartz IV“
Hallo allerseits,
in der Diskussion ist eigentlich das Wichtigste schon gesagt.
Mich stört in diesem Zusammenhang immer, dass diese Verelendungsmaßnahme unter dem Namen des Dr. Peter Hartz geführt wird. Ausgerechnet dieser straffällige Veruntreuer und Kumpel des ASozialdemkraten Schröder.
Infos z.B. hier:
http://hartz-iv-blog.de/2007/01/25/dr-peter-hartz-wir-erinnern-uns/
Ich bevorzuge den neutralen Begriff ALG II.
Gruß
Frank
Xdata buechner08 „Statt Hartz IV besser ALG II“
..ASozialdemkraten Schröder
trifft es recht gut. (Alle Deutschen Mitnehmerqualität..)
Es gibt aber "einen" der von einer Gasfirma..
Das Problem ist,
-- die Entrechteten müssen vorsichtig sein, damit ihnen das Quäntchen gesparte nicht irgendwo angerechnet wird!
Es war mal was im Fernsehen, wo ein Hartz IV Empfänger Flaschen gesammelt hat. Da hieß es selbst dies gelte als Einkommen und könne vom Amt wieder abgezogen werden.
Falls die Familie etwas gespart hat, ist nicht außzuschließen das Arge Amt findet einen Weg auch dies Wegzunehmen.
Oder die werden von einem mißgünstigen zum Spargelstechen geschickt.
kds Xdata „..ASozialdemkraten Schröder trifft es recht gut. Alle Deutschen...“
Hier noch ein Artikel zu dieser ominösen Family:
http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/die-wahrheit-jammern-gilt-nicht-bei-hartz-iv-9987.php
Und hier die private Homepage dieser Family:
http://www.mari-on-art.de/page3.html
kds
Xdata kds „Hier noch ein Artikel zu dieser ominösen Family:...“
Hartz IV bzw. ALG II Empfänger oder Arrbeitlose allgemein,
werden in Sendungen verschiedener Art, immer öfter "vorgeführt".
Oft mit dem unterschwelligen Ton:
"Die verdienen es nicht anders"
"Die sind faul"...
Mehr noch, sie sind schuldig.
In Kontexten die mit der Arbeislosigkeit nichts zu tun haben,
hört man:
Der Arbeitslose Müller hat..
Der Hartz IV Empfänger Maier hat..
Um nur einige Beispiele zu nennen.
Ganz zu Schweigen von Sarrazin und einem gewissen Sinn der nur Unsinn redet.
Fieser Friese Xdata „Hartz IV bzw. ALG II Empfänger oder Arrbeitlose allgemein, werden in Sendungen...“
ein sozialstaat wird immer wieder möglichkeiten bieten, die echte sozialschmarotzer auszunutzen wissen. meiner festen überzeugung nach muss/kann das ein gut durchdachter = gesunder sozialstaat auch verkraften.
allerdings - es wurde schon angesprochen - müssen die entgelte für rechtschaffende arbeit, ganz gleich ob reinugungskraft oder paketkurier, fair und lebenswürdig entlohnt werden.
der abstand zwischen einfachen jobs und alg 2 muss größer werden, so dass es wieder interessant wird, arbeiten zu gehen. diese ganzen niedriglohn-jobs sollen doch nicht wirklich die menschen in menschenwürdige beschäftigung zu bringen. eher soll die statistik geschönt werden.
ich kann die alg 2-empfänger durchaus verstehen, die sich einer ausbeutung für vielleicht 100 oire mehr im monat zum alg 2 verweigern. möglicherweise würde ich das wahrscheinlich auch nicht anders machen. es schreit zum himmel, wie sehr man die menschen und ihre angst vor arbeitslosigkeit schamlos ausnutzt, um sich daran zu bereichern.
arbeit muss endlich wieder gerecht entlohnt werden. der ganze rattenschwanz an einem bruttostundenlohn gehört entfernt. oder anders: es muss mehr davon bei dem ankommen, der dafür seine haut zu markte trägt. es hängen aus meiner sicht zu viele blutsauger (zecken) an jedem fleißigen arneitnehmer, die ihn gewaltig zu ader lassen.
The Wasp Fieser Friese „ein sozialstaat wird immer wieder möglichkeiten bieten, die echte...“
Fieser Friese The Wasp „ Dein Lösungsansatz für die Sozialschmarotzer? Internieren? Verhungern lassen?...“
@the wasp:
och nööö, nicht schon wieder braune unterstellungen, nur weil du nicht willens bist richtig zu lesen. lass es mal gut sein, mit dir werde ich sicher nicht diskutieren.
kds Fieser Friese „ein sozialstaat wird immer wieder möglichkeiten bieten, die echte...“
"der abstand zwischen einfachen jobs und alg 2 muss größer werden"
Absolut richtig! Nur eben in diese Richtung, dass fairere Löhne gezahlt werden!
Verantwortlich für das Lohndumping sind meiner Meinung nach 1: Die Tariflöhne unterlaufenden Leiharbeitsfirmen und 2: zu niedrige, bzw. fehlende Mindestlöhne.
Die Rürup und Riesterrente sind auch nur dazu geschaffen worden, der Versicherungsbranche Auftträge zuzuschanzen.
Gesetzgebung von Handlangern für Industrie und Wirtschaft. Was soll dabei auch anderes rauskommen?
kds :-)
Fieser Friese kds „ der abstand zwischen einfachen jobs und alg 2 muss größer werden Absolut...“
@kds: es wird eines fernen tages gar nicht mehr anders gehen, als über eine faire und gerechte entlohnung. dazu noch die abgaben der bruttolöhne umstrukturieren, so dass allgemeine leistungen wie alg, sozialhilfe, krankenkasse, rente etc. von allen über eine für alle zu entrichtende abgabe finanziert werden.
bin ja nun kein finanzexperte, und ein patentrezept habe ich schon mal gar nicht parat, aber ich könnte mir vorstellen, dass man vielleicht die mwst anheben könnte und zugleich die bruttolöhne entlastet, so dass am monatsende mehr bei den leuten übrig bleibt. dann würde man auch wieder mehr geld ausgeben (könnenn). das könnte zudem neue arbeitsplätze schaffen...
oder man besteuert grundsätzlich ohne ausnahme jedes einkommen (erbe, lottogewinn, eben alles) pauschal mit einem bestimmten steuersatz und gut is'. ich glaube wir brauchen eine total simple steuerformel ohne das kleinste schlupfloch. ich bin davon überzeugt, dass vieles gerechter umzusetzen wäre. zudem könnte man die finanzämter radikal verkleinern.
den mitarnbeitern der ba für arbeit könnte man eine art grundgehalt zahlen und der rest käme über eine art von provision für einen richtig und sorgfältig vermittelten arbeitsplatz zustande. ich könnte mir vorstellen, dass das die motivation enorm heben könnte (ohne jetzt den engagierten mitarbeitern dieser zunft zu nahe zu treten zu wollen).
The Wasp Fieser Friese „@kds: es wird eines fernen tages gar nicht mehr anders gehen, als über eine...“
Crazy Eye The Wasp „ Da die Lottoeinsätze besteuert werden, dürfen die Gewinne nicht nochmal...“
The Wasp Crazy Eye „ Wenn der Bäcker ein brötchen verkauft, sind dann die 20 cent die er verdient...“
Die staatlichen Lotterien waren schon immer transparent, denn die waren ja in der Hand des Staates. Etwas anderes sind die Wettbüros und die Gewinnveranstalter.
http://de.wikipedia.org/wiki/Lotto_6_aus_49#Verwendung_der_Einnahmen
"Und von einen total simplen Steuersystem halte ich auch nichts" Vor allem die Großverdiener würden von so einem System nichts halten, weil sie z.B. ihren Firmenporsche etc. plötzlich selbst finanzieren müssten. Zudem würde das Arbeitsamt wohl auf einen Schlag 100.000 Steuerberater, -fachgehilfen und Anwälte als Arbeitslose verwalten müssen. Ich befürchte, das System wird nicht einfacher, sondern noch komplexer werden, weil so viele durch dieses System wie die Fürsten leben. Bei den Subventionen ist es das selbe: Der Bund weigert sich seit Jahren mit Bezug auf den Datenschutz zur Herausgabe des Verteilerschlüssels der Agrarsubventionen. Dabei kann man faktisch sehr einfach abschätzen, wer die angeblichen Bedürftigen solcher Subventionen sind, nämlich die deutschen Großgrundbesitzer: Größter Grundbesitzer in Deutschland ist afair der Milliardärsadel Thurn und Taxis. Andere Notleidene, die auf Staatliche Hilfe angewiesen sind, sind Großgrundbesitzer wie Energie-Konzerne, Banken und Versicherungen. Absurder regieren nur noch Regierungen in Bananenrepubliken.
Aber der Wähler will es so. Eindrucksvoll hatte der Bayersche Wähler seine Einstellung zur Korruption bewiesen, als er jene Partei, die durch Vetternwirtschaft von sich reden machte, einfach mit absoluter Mehrheit wieder wählte. Für mich gibt es da nur zwei Schlüsse, entweder der Großteil Wähler ist völlig verblödet oder genauso korrupt wie seine Obrigkeit. Ich befürchte eher das letztere...
neanderix The Wasp „ Da die Lottoeinsätze besteuert werden, dürfen die Gewinne nicht nochmal...“
c41024h neanderix „ Äh, nein. Das Steuerrecht stell alle Gewinne aus Glücksspiel steuerfrei -...“
Fieser Friese Nachtrag zu: „@kds: es wird eines fernen tages gar nicht mehr anders gehen, als über eine...“
