Off Topic 20.481 Themen, 227.563 Beiträge
Da im "Gulli" manchmal übertrieben wird, hier das Original:
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundestag-bald-ohne-geheimdienst-kontrolle;2457684
Ich kotze mit.
ich habe auf dem Grünen Planeten heute ne Signatur gefunden...
Ich habe keine Angst vor Al-Qaida, ich habe Angst vor Schäuble.
Das kann man so nur Unterschreiben.
mfg
chris
Wow, selbst der Barcodescanner meines Nokia E71 identifiziert Deinen Avatar ;-)
Ich vermisse aber private Informationen, da geht doch noch mehr rein, oder ?
Gruß - Kongking
PS:
http://www.fotos-hochladen.net/1111qr26yu7s.jpg
Gruß - Kongking
Hi!
Kann man die Dinger auch ohne Handy mit passendem Dienst entziffern?
@Topic:
Wen wunderts?
Alles zu erwarten gewesen, und das wird sich auch nicht so schnell ändern.
Das Boot sinkt schneller als es von Piraten geentert werden kann.
Gruss
Marcel
Na klar geht das. Ein Mobiltelefon ist nicht unbedingt nötig. Die Dinger heißen übrigens "QR-Code".
(ich habe das jetzt extra für dich im Klartext geschrieben *g*)
mfg
chris
mfg
chris
Jaja, die Dienstanweisungen ;-)
Gruß - Kongking
Was kotzt dich persönlich dort an?
Du hast deine Republik seit X Jahren und gehst wählen ..
Hast du was dagegen getan um das Land zu verbessern, oder kotzt du nur weil Medien kotzen ??
Andere Frage... hast du etwas auf dem Gewissen, dass du Angst von Kontrollen hast? Die VIPs von Nickles kaschieren ebenso...falls übertrieben wird und ohne persönlichen Konsequenzen.
Erkläre einfach, was hat der benannte Mann dir bis jetzt böses getan...
M.
Diese Frage ist hoffentlich nicht dein Ernst?
Ich bin gegen Kontrollen, weil den Staat zumindest *präventiv* es exakt NICHTS angeht, was ich in meiner Freizeit (und sonst auch) treibe.
Und ich bin gegen Kontrollen und Überwachung weil beides ein extrem hohes Missbrauchspotential birgt.
Aber wenn du magst - du kannst dich gerne vorsorglich einsperren lassen, weil die Staatsorgane am Telefon zu häufig das Wort "Schnee" gehört haben und dir nicht glauben wollen, dass du nur aus deinem Ski-Urlaub berichtet hast...
Wenn Schäuble jetzt auch noch die parlamentarische Kontrolle der Geheimdienste abschafft - dann sind diese Organisationen de facto ein "Staat im Staate", stehen über bzw. völlig ausserhalb der Gesetze.
Das wiederum bedeutet: sie können endgültig machen, was sie wollen. meinst du ernsthaft, die würden diese neue Macht zu unser aller Wohl nutzen?
BTW - was Schäuble getan hat?
Er baut Stück für Stück sämtliche liberalen Bürgerrechte - das, wofür unsere Vorfahren gekämpft und z.T. mit ihrem Leben bezahlt haben - ab. Er baut das Grundgesetz nach seinem Gutdünken um und da wo eer es (noch) nicht durchbekommt, tritt er es mit Füssen äh, kommt es bei ihm unter die Räder.
Selbst Urteile des Verfassungsgerichtes interessieren diesen Mann nicht die Bohne.
Kurz: unsere Feinde sind nicht Al-Quaida, Dshihad-union et. al. - unsere Feinde sitzen in Berlin und heissen Schäuble, Pofalla, Koch, Bouffier usw.
Volker
Davor saßen sie in Bonn mit perfekt ausgebauten Infrastruktur und berichteten von West-Berlin als Gefängnisinsel auf die noch bezahlt wurde.
Jetzt Dorn im Auge...verstehe..
Nach wie vor verstehe ich allerdings die Überwachung nicht. Was ist das.. Illegales down denke ich mir und Austausch-Börsen... oder?
Sonst lege ich meine Internetseite ein und bekenne mich zu. Als Autor,wie Bücher oder sonnst was.
Warum und wie soll mir dabei Schäbles Politik hindern?
M.
Hallo Marwoj,
ich glaube, Du liest am Text vorbei.
Ich mache das wie immer one blaues cite:
"Die Kontrolle der Geheimdienste war erst in der vergangenen Legislaturperiode reformiert worden. Gerade einmal zwei Monate sind vergangen, seitdem die Aufgaben des Parlamentarischen Kontrollgremiums im Grundgesetz festgeschrieben wurden. Damit soll verhindert werden, dass es erneut zu Skandalen wie um die Bespitzelung von Journalisten durch den BND und die Rolle deutscher Agenten im Irakkrieg kommt."
Es geht hier nicht um illegale Downloads, sondern um das Aushebeln der Demokratie.
Ich habe als "Ostdeutscher" den Polen viel zu verdanken, "Ihr" habt das eigentlich früher
und radikaler geblickt als "wir".
Die Wiedervereinigung war ein Geschenk, aber das kann und mag ich nicht mehr hergeben.
Und ich messe noch heute "unseren" Staat daran, wie er im kalten Krieg argumentiert hat.
Mein Gott, was war der Westen doch demokratisch...
Gruß - Kongking
Hi,
Es geht hier nicht um illegale Downloads, sondern um das Aushebeln der Demokratie.
Völlig richtig, zumindest theoretisch. Was die Praxis allerdings zeigt wissen wir alle. Internet wird für krumme Dinger missbraucht und seltener als Grube des Wissens wie Bücher und andere Publikationen, historische Fakten. Ich denke auch in der Demokratie existiert so was wie Stadt Gewalt, um Haus Ordnung z.B.zu schaffen.
Bock auf verschiedene Internat-Manipulationen in der (nur als Beispiel) rechten Szenen habe ich nicht. Kein Wunder dass die Krummen vom deutschen Server ausgewandert sind. Sitzen anonym rum die Welt und "berichten". Wenn baugleicher Schrott sich noch in Germany ausbreitet, dann kann ich mich gleich offline stellen.
Jetzt zu Sache, die "Überwachung" ist dafür konstruiert und mehr oder weniger dosiert kann das nur mildern, oder lebe ich falsch?
Meine Domain trägt ein elektronischen Unterschrift als Impressum, damit hafte ich für etwas und pfeife auf Überwachung.
Wie ein Buchautor, der für sein Inhalt verantwortlich ist.
Zu Geheimdienst-Kontrolle noch etwas.Eigentlich ein Hauptthema, das mir etwas ausser Kontrolle geraten ist.;) Sorry.. wen ich "Schäuble-Thema" sehe dann reagiere ich manchmal spontan..:)
Organisationen wie BND oder CIA sind überhaupt kontrolliert?
Dort stehen seit Jahren alle Wege offen und wird von niemandem (am meisten) eine Rechtfertigung verlangt. Was soll man dort noch abschaffen...Die Organisation kontrolliert sich am meisten selbst.
M.
Hallo
Irgendwie habe ich den Eindruck, das hier völlig am Ziel vorbei geschossen wird.
Mit diesem Vorstoß versucht Schäuble (in welchem Namen?), die theoretische Kontrolle der Geheimdienste durch den Bundestag auf eine Gruppe einzelner Personen übertragen.
Das hat mit irgendwelchen billigen illegalen Downloads nichts zu tun, sondern hier geht es darum, die Überwachung geheimdienstlicher Tätigkeiten der Öffentlichkeit zu entziehen.
Insbesondere solche Aktionen wie die E-Mailfilzerei mißliebiger Journalisten, Abgeordneter usw. käme dann einmal mehr nur per Zufall heraus oder eben gar nicht mehr.
Das sind dann aber die Mittel und Methoden, die bei der Staatssicherheit anrüchig waren.
Wenn Kontrollierter und Kontrollierender aus dem gleichen Verein sind, wie und was wird dann noch kontrolliert?
Es ist in dem Fall egal, ob so etwas von Schäuble oder jemand Anderem kommt, das stinkt auf jeden Fall und ist m.E. genauso "zufällig" wie das Terrorvideo zu den Bundestagswahlen.
Wer weiß, von wo das wirklich zu Youtube gelangt ist.
fakiauso
Hi Marwoj,
ich glaube nicht, daß man Millionen Menschen für die Untaten anderer bestrafen sollte. Klar ist das Netz ein exorbitanter Sumpf, doch es ist keineswegs gerechtfertigt die Demokratie abzuschaffen und so die Mehrheit ihrer Freiheiten zu berauben. Zudem gilt es als erwiesen, daß es durchaus viel wirksamere Methoden gibt wie z.B. Server abschalten bzw. löschen zu lassen. Und so bräuchte niemand irgendwelche Listen geheimhalten und die Demokratie wäre gewahrt, denn jeder könnte nachweisen, wenn seine Seite grundlos gelöscht wurde. Die Kinderpornos sind nur ein vorgeschobener Grund. Eigentlich wäre es "Rollis" Job gewesen, die Demokratie auszuhebeln, aber auf ihn reagieren die Leute viel allergischer. Somit hat man sich dazu entschieden, solche Vorstöße nicht nur unter "Falscher Flagge" (Flag Operation) sondern auch aus ungewohnter Richtung, zu starten.
Hallo Marwoj,
das ist doch absolut eine Trollfrage, war oder ist die Frage so wirklich beabsichtigt?
Gruss
moin marwoj,
im prinzip verstehe ich deine argumentation und sichtweise. leider ist es so, dass man bei unseren politikern immer um drei ecken herum denken muss, um auch nur ansatzweise erkennen zu können, was die tatsächlich mit uns vorhaben.
natürlich ist es so, dass jemand, der nichts zu verbergen hat, es ihm logisch erscheint, den staat im zuge der prävention kontollieren soll. leider verhält es sich dann aber ganz schnell so, dass klammheimlich die überwachung ausgeweitet wird. auf einmal klingelt es an deiner tür und die gema legt dir einen strafantrag vor, weil du vielleicht einmal unbedacht mal eben eine cd für einen kollegen kopiert hast, weil diese vielleicht nirgends mehr zu bekommen ist. das ist nur eines von vielen denkabren und leider gar nicht mal so abstrakten beispielen.
die erahnbaren kolateralschäden eines unkontrollierten geheimdiestes lassen mir die nackenhaare hochgehen. dem muss mit aller gewalt entgegengetreten werden. denn das wäre der anfang vom ende der demokratie.
Die einzigen Leute, die mir Angst machen, sind die, welche solche größenwahnsinnigen, machthungrigen Stalker, erst wählen. Die Millionen, die die CDU/CSU oder FDP an die Macht bringen möchten. Diese Menschen machen mir Angst. Denn wenn es so schlimm gekommen ist, daß so jemand überhaupt einen öffentlichen Beruf ausüben darf und dann es noch Menschen gibt, die es befürworten, dann steht es schlecht um den IQ-Durchschnitt in der BRD.
Jede halbwegs normale Demokratie trennt strickt den Geheimdienst von dem Rest des Staates und die Kontrolle dieser Behörden darf niemals in gleicher Hand liegen wie die Kontrolle des Militärs. Und auf jeden Fall muss ein Geheimdienst stets kontrolliert werden. Denn wenn der Geheimdienst kontrolliert, dann frage ich mich: "Wer kontrolliert den Kontrolleur"?