Moinsen allseits, ich möchte mich für den vielsagenden Titel mal entschuldigen, aber dazu fällt mir nicht mehr viel ein...
Soeben war ich auf youtube unterwegs und da fiel mit folgendes auf:
http://www.abload.de/img/googlepsdo.jpg
ICh meine ich bin sonst eigentlich ein Fürsprecher für google, aber wie kann es sein, dass ein Unternehmen, das in China die Regierung beim Zensieren ihrer Bevölkerung tatkräftigst unterstützt, jetzt auf einmal versucht, sich als Zensurbrecher im Iran zu profilieren?
Ist China besser als der Iran? Oder liegt es daran dass China nicht mehr ganz so dolle der grosse feind ist? was meint ihr dazu?
Off Topic 20.481 Themen, 227.565 Beiträge
Seh nix....
er meint den link oben mit den breaking news from iran.
Ich denke aber das ist einfach auch eine Sache der Nachfrage, in China wäre sie mit Google unzensiert wohl nahe 0%, und News über den iran verkaufen sich Weltweit aktuell sehr gut. Ich sehe das jetzt nicht als zensurbrecher, und mag es eigl. auch nicht wenn sich Firmen über die Gesetzgebung stellen auch wenn es in diesen Fall mal positiv wäre.
Hi luttyy,
ich hab auch erst drei mal querdenken müssen um den Link zu begreifen.
Ist halt synthetisch codiert ;-)
Für den Rest der Welt:
Seit Ende 2006 ist Youtube Eigentum von Google.
Und wie Crazy Eye schon schrieb geht es exakt um das hier:
http://www.youtube.com/citizentube
@ Crazy Eye: Jepp, reine Geschäftemacherei, und unter dem "kleinen" Decknamen
bekommt Google auch keine Profilneurose...
Eher interessant ist das Verhalten der USA mit "Neuobama".
Die halten sich sehr zurück, da auch Mussawi nicht den Vorstellungen entspricht.
Videos mit einer totgeschlagenen Fliege laufen dagegen gut.
Gruß - Kongking
-------------------
Hi Synthetic,
schau dir mal die Medienmedlungen der letzten Tage an - Youtube, Facebook und Twitter sind die von den Iranern meist genutzen Kontaktmittel zu Außenwelt; alle 3 haben sich solidarisch mit den Iranischen Protestanten erklärt - daher u.a. auch der Link bei YouTube.
BTW - das mit der Profilierung: die wollten das nicht originär, die sind es nur aus Versehen geworden 8-)
BG,
Bergi2002
nunja, ich find es nur ein bisschen scheinheilig... Klar zählt der Rubel, aber du kannst nicht jemandem beim aufbau einer Folterkammer unter die Arme greifen und dann mit dem Finger auf den Nachbarn zeigen und sagen: Hey schaut mal was der da macht!
Das ist imo moralisch doch schon sehr bedenklich... auch für googles massstäbe
So ganz nebenbei,
wie schön ist es doch in einer richtigen Demokratie zu leben, auch wenn diese bestimmt nicht immer perfekt ist.
Irgend jemand sagte einmal, die Demokratie ist die wohl schlechteste Staatsform, aber mir fällt nichts besseres ein!
Gruß
luttyy
Mir gefällt eine Monarchie besser, aber nur wenn ich König sein darf ;-).
Wenn man so einen coolen König wie King Ralph hätte, wozu bräuchte dann noch Frau Merkel ?
Hmm, wenn ich mich recht erinnere, dann ging es doch auch bei einer Wahl des letzten Präsidenten der USA im Hinblick auf die Stimmenauszählung in einem der westlichen Bundesstaates nicht so ganz korrekt zu, was letzten Endes wohl dazu geführt hat, dass jemand Präsident geworden ist, der nicht korrekt gewählt wurde (obwohl "korrekt" sowieso für jemand, der das amerikanische System mit den Wahlmännern nicht live und in Farbe erlebt hat, wohl sehr schwer nachzuvollziehen ist).
Woran ich mich allerdings so gar nicht erinnern kann waren im Anschluss daran blutige Aufstände, Androhungen von Wirtschaftembargos, empörte Staatsoberhäupter, einbestellte Diplomaten und konsularische Vertreter..... eigentlich lief das Ganze sogar knapp unter dem Wahrnehmungsradar, hätte nicht ein wohlbeleibter Filmemacher / Autor die Aufmerksamkeit der Medien erregt.
Man mag hier fast den Eindruck bekommen, dass in einer Demokratie Schummeln bei der Wahl okay ist, in einem totalitären Regime direkt den Untergang des Abendlandes bedeutet (sofern man den Aussagen einiger westlicher Politiker Gewicht schenkt).
BG,
Bergi2002
PS Das ist bitte nicht als Legitimierung des aktuellen Chaos im Iran zu verstehen - es versetzt mich immer nur in Erstaunen, wie schnell wir "West-Europäer" mit Urteilen über Nicht-westliche Völker, deren Lebensweise, Kulturen und Politik sind - vergessen wir denn unsere eigenen Fehler so schnell? Das Thema Gewalt / "Verteidigung des Staates Iran" klammere ich hier explizit aus - kein System sollte das Recht haben, sein eigenes Volk derart zu drangsalieren, bloß weil Meinungen auseinender driften...
Zumindest das Hmm stimmt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_den_Vereinigten_Staaten_2004
Woran ich mich allerdings so gar nicht erinnern kann waren im Anschluss daran blutige Aufstände
Warum hat der Schurke Bush eigentlich nicht auf Demonstranten schießen lassen?
hätte nicht ein wohlbeleibter Filmemacher / Autor die Aufmerksamkeit der Medien erregt
Moore, der es mit der Wahrheit in etwa so genau nahm wie Bush, warum wurde der vom CIA o.ä. nicht beseitigt?
Das Thema Gewalt / "Verteidigung des Staates Iran" klammere ich hier explizit aus
Das kommt immer gut, wenn man etwas ausklammert, bevor man etwas vergleicht. Mit dieser Methode könnte man auch das Dritte Reich gleich viel erträglicher machen.
@ c41024h - hmm, deine Korrektur meiner Annahme muss ich neidlos akzeptieren - mir war wirklick nur in Erinnerung geblieben, dass der "Geschmack der Wahlmanipulation" im Raume stand (wie jetzt aktuell im Iran auch) und dieser - trotz Festellung der Ordnungsmäßigkeit der Durchführung (wie ebenfalls jetzt durch den Wächterrat) - auch heute noch unbewusst existiert.
Deine nächsten 2 Punkte überspringe ich jetzt mal - mich hier allerdings wegen meiner Gedanken in die "Dunkelbraune" (bzw. auf dem Weg-dahin) Geschichts-Ecke schieben zu wollen zeugt auf jeden Fall von kritischem Geist und Unvereingenommenheit.
BG,
Bergi2002
Sorry, aber das war nicht meine Absicht.
Akzeptiert *hand hinhalt* - sollte aber auch nicht in diese Richtung ausarten.
BG,
Bergi2002
1 point Godwin!
http://de.wikipedia.org/wiki/Godwins_Gesetz
Ganz ehrlich dann dürfte da kaum einer mit Gewicht was sagen ;)
Googel hält sich an chinesische gesetze wenn sie da auftritt, und das finde ich gut so. Hätten sie nicht gemacht, hätten wir jetzt größere chinesische Suchmaschinen und die behandeln ihre Mitarbeiter wohl schlechter als Googel den man viel vorwerfen kann außer ein schlechter Arbeitgeber zu sein.
Was ist wenn Heckler und Koch oder ein Waffenhändler, den Standpunkt vertreten das Waffen zur Selbstverteidigung die Sicherheit erhöhen - erwartest du von denen das sie nach ihren "gewissen" handeln und massig Knarren schwarz in deutschland verkaufen da deren Regierung dort in deren Augen "dumm" handelt? Ich mag es dann lieber wenn sie sich an geltendes Recht halten, und die Institutionen das recht machen auch wenn mir die Firmen auf diesen progress einen zu großen einfluss haben.
Die iran geschichte ist eine ganz andere, und vermutlich nichtmal gezielt um deren zensur auszuhebeln. Als ich vorhin auf Google war, ist das Neda video das am meisten angesehene Vid gewesen und das sicher nicht nur durch Klicks von Iranern.
Zudem ist es schwer eine Firma zu finden, die nicht irgendwie in China involviert ist, ob durch zulieferer oder eigene Werke.
Was ist daran der Hammer? Google hat seit Jahren ein großes Newsportal, dass die Youtube, für das sie einst 1,3 Mrd. geblecht haben, als Newskanal benutzen, ist nur logisch.
Ich weiss nicht wieso es einige immer noch ueberrascht. Den Wahlbetrug im Iran, ist halt weil ein Ahnungsloser Mensch die Macht nicht verlieren will/wollte. Weil auch der "Gewinner" ein anderes Politisches Ziel hat was mit dem Moslem es nicht vereinbaren kann.
China hat immer was dagegen. Wenn von der Westlichen was kommt. Man muss das Volk immer Mundtot mnachen dammit es ja keine aufstaende gibt. Lieber ein Ahnungsloses Volk halten, damit man dene ein Butterbrot auszahlt, als das sie alle dem Lande verschwinden.
Gruss
Sascha
Ich würde sagen, daß China besser zahlt als der Iran. Von den Mullahs kriegst du höchstens ein paar Peitschenhebe, die Chinesen zahlen Dollar.
die "Mullahs" wie du sie nennst haben aber das Öl, China schluckt mehr Öl als es proddet