CC-Nacht im Heinz Nixdorf Museumsforum im Jahr 2000.
http://www.youtube.com/watch?v=_tZ0OyoNo2k
Ein denkwürdiges Interview und was zum schmunzeln.
Andy
Off Topic 20.503 Themen, 227.800 Beiträge
kds 
andy11 „CCC Maguhn vs. CC Rudolph“
Hallo Andy
Danke für's einstellen! :-)
Bezüglich Maguhns Meinung über's Raubkopieren kann man aber geteilter Meinung sein.
Zitat Maguhn:
"Auch bei der Raubkopie ist überhaupt nichts geraubt. Das ist ein totaler Quatschbegriff, sondern das Ganze ist immernoch da. Da hat sich im Gegenteil noch was vermehrt."
??? :-))
Übrigens habe ich die eine und leider bislang einzige Folge von NicklesTv jetzt mal bei Youtube eingestellt und dabei ganz gezielt den Foren-Name "Nickles.de" im Titel des Videos verwandt.
So ist dann jetzt endlich auch der Begriff "Nickles.de" bei Youtube vertreten.
Gruss,
kds
andy11 kds „Hallo Andy Danke für s einstellen! :- Bezüglich Maguhns Meinung über s...“
Ja kds
Hast du denn wenigstens geschmunzelt.
M. hatte an dem Abend einiges zuviel
getrunken. Ich war da und über Ihn auch
etwas verwundert. Isss Vergangenheit.
Andy
SirHenrythe3rd andy11 „Ja kds Hast du denn wenigstens geschmunzelt. M. hatte an dem Abend einiges...“
Bezüglich Maguhns Meinung über's Raubkopieren kann man aber geteilter Meinung sein.
Zitat Maguhn:
"Auch bei der Raubkopie ist überhaupt nichts geraubt. Das ist ein totaler Quatschbegriff, sondern das Ganze ist immernoch da. Da hat sich im Gegenteil noch was vermehrt."
Er hat aber aus der Sicht der Rechtswissenschaftler damit vollkommen recht.
Für Juristen ist der Begriff "Raubkopie" auch heute nicht schlüssig, da der "Raub" im juristischen Sinne anders definiert ist.
Würde z.B. jemand einem anderen mit dem Knüppel auf den Kopf schlagen und ihm sein "LittleBigPlanet" für die PS3 wegnehmen wäre es formal ein ´richtiger´ Raub den man dann auch strafrechtlich verfolgen kann.
Die im Sinne der Sache richtige Termina wäre wohl "Schwarzkopie"
Zitat Maguhn:
"Auch bei der Raubkopie ist überhaupt nichts geraubt. Das ist ein totaler Quatschbegriff, sondern das Ganze ist immernoch da. Da hat sich im Gegenteil noch was vermehrt."
Er hat aber aus der Sicht der Rechtswissenschaftler damit vollkommen recht.
Für Juristen ist der Begriff "Raubkopie" auch heute nicht schlüssig, da der "Raub" im juristischen Sinne anders definiert ist.
Würde z.B. jemand einem anderen mit dem Knüppel auf den Kopf schlagen und ihm sein "LittleBigPlanet" für die PS3 wegnehmen wäre es formal ein ´richtiger´ Raub den man dann auch strafrechtlich verfolgen kann.
Die im Sinne der Sache richtige Termina wäre wohl "Schwarzkopie"
kds SirHenrythe3rd „ Er hat aber aus der Sicht der Rechtswissenschaftler damit vollkommen recht....“
Natürlich kann man sich, was die Begrifflichkeiten angeht, vortrefflich in Haarspaltereien ergehen.
Aber darum geht/ging es mir nicht.
Fakt ist doch, dass es in bestimmten Fällen illegal ist, kopiergeschützte 'Werke' bei Umgehung des Kopierschutzes zu kopieren.
Da nützt auch die Flucht in juristische Semantik/Nomenklatur nichts!
Gruss,
kds
