Mal ein Lebenszeichen aus dem Urlaub und ein Link zu einem meiner Meinung nach lesenswerten Interview im Spiegel. Ich werte und kommentiere es einmal überhaupt nicht, ich denke ist ohnehin wenig subtil.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e3c9/5e3c96459f78a357f0ebaf8aab695ff569f05c6e" alt=""
Mal ein Lebenszeichen aus dem Urlaub und ein Link zu einem meiner Meinung nach lesenswerten Interview im Spiegel. Ich werte und kommentiere es einmal überhaupt nicht, ich denke ist ohnehin wenig subtil.
o.W.
Ups, sorry... ich schieb´s auf den Urlaub ;o)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,569425,00.html
Ich mag die höhnische Bärbel ja nicht sonderlich, aber hier freue ich mich diebisch, dass sie die Interviewer hat "alt" aussehen lassen.
"SPIEGEL ONLINE: Tatsächlich hat der Bund lediglich die Kernkraftforschung subventioniert - mit etwa 36 Milliarden Euro, inflationsbereinigt."
Was _so_ falsch ist, denn der Bund hat zwar keine direkten Subventionen gezahlt, aber vieles hat schon beim Bau der Steuerzahler getragen, z.B. aus dem Etat des Forschungsministeriums, und den Rückbau eingier Kraftwerke zahlt er sogar komplett, nämlich (wieder) aus Mitteln des Etats des Forschungsministeriums.
Volker
Meiner Meinung nach ja.
Auf mich wirkten die letzten Fragen der Spiegel Leute einfach nur noch polemisch, sie hat sich aber nicht drauf eingelassen.
Volker
Hat sie nicht. Nur ist das auch kein Interview sondern ein Schlagabtausch zwischen einer "Grünen" und zwei journalistischen Vertretern der Gegenseite:
"SPIEGEL ONLINE: Jedenfalls verhindern die Grünen in der Regel neue Kohlekraftwerke, wo sie nur können."
Die Grünen als Verhinderer von allem... Die Moderatoren sind vielleicht nicht etwas voreingenommen oder?
Die Atomkraft ist dagegen der Heilsbringer. Aldi-Preise am Strommarkt, wer kann dazu schon nein sagen. Deutsche Wertarbeit, das Risiko ist gleich Null: "die sichersten AKWs der Welt". Ok, da gibt es noch ein Endlagerproblem, aber das wird sich schon lösen, weil wir es lösen müssen.
Die Stromlücke wird sicher mal noch Unwort des Jahres. Der Artikel ist so lala. "Die deutschen Atomkraftwerke gehören zu den sichersten der Welt " Sponsored by Siemens... ^^ Wir können nur hoffen, dass die Dinger so sicher sind, wie es uns die Statistik weissmacht. Etwas anderes können wir uns nämlich nicht leisten.
Komisch, dass das Thema Energiesparen und Verbraucherverhalten überhaupt nicht angesprochen wird. Da wird über Preise und die armen Verbraucher gejammert, dass letztere aber meist nur so viel zahlen, weil sie Energie massiv und absichtlich verschwenden, will keiner wissen und die Politik wird sich aus Angst vor Wählerstimmenverlusten lieber auf die Zunge beißen.
Über ökologische Energiepolitik kann man sich den Mund fusselig reden, das bringt alles nichts, wenn der Verbraucher nicht mitzieht und ich sehe selbst beim recht aufgeklärten deutschen Verbraucher kaum Ansätze eines Willens zum Energiesparen. Auto. Urlaub. Freizeitverhalten... Auf nichts will man verzichten, man könnte ja was verpassen.
Und am Ende ist Deutschland EU-Mitglied. Ein Einzelausstieg ist zwar nett, aber bringt eigentlich gar nichts, wenn die anderen nicht mitziehen. Wobei die Atommacht Frankreich nie aussteigen wird.
Na und,
die Endlager werden alleine vom Steuerzahler bezahlt.
Die sind nicht im Strompreis eingerechnet, aber der Michel merkt wie immer nichts.............
MfG
Liberté
;~|