http://www.focus.de/politik/deutschland/parteienfinanzierung_aid_70095.html
Besonders die Begründung ist putzig. Weil die Mitgliederzahlen schwinden. Die Dame Hendriks sollte mal nachdenken, warum sich die Bürger zunehmend nicht mehr zur Mitarbeit in einer Partei entscheiden.
Wenn eine Partei es nicht mehr versteht, Mitglieder an sich zu binden, dann hat sie ihre Daseinsberechtigung verloren.
gelöscht_84526 
REPI „Will auch mehr Geld vom Staat“
Ich finde es unerhört, dass in dieser Sache dieses Argument ziehen soll: "...die seit fünf Jahren unveränderte Obergrenze müsse an die Preissteigerungen angeglichen werden,...
Warum ich das unerhört finde? Ganz einfach: Man denke an die Diskussion, welche in den vergangenen Tagen wegen der Erhöhung der HartzIV-Sätze stattgefunden hat und noch stattfindet. Da wird doch gesagt, dass man auf Grund der Preiserhöhungen bei den Grundnahrungsmitteln die Preissteigerungen bei ebendiesen Produkten nicht zur Begründung für die Erhöhung dieser Leistungen heranziehen kann und sollte.
Dass es den Ärmsten in diesem Lande (und dazu zähle ich nicht nur die HartzIV-Empfänger, sondern auch die Empfänger kleiner Renten, die ebenfalls jahrelang keine Rentenerhöhung bekommen haben) immer schlechter geht, das ist denen vollkommen wurscht, Hauptsache die Parteienfinanzierung wird geregelt - und zwar mit dem Hinweis auf Preissteigerungen.
Scheiß Staat, in dem wir leben! Armes Deutschland!
Gruß
K.-H.
ChrE gelöscht_84526 „Ich finde es unerhört, dass in dieser Sache dieses Argument ziehen soll: ...die...“
100 % ACK
ChrE REPI „Will auch mehr Geld vom Staat“
Hallo!
"Die Zuschüsse sollen den Mitgliederschwund ausgleichen...." Selten so gelacht :-)))
Aber so wird in D gedacht. Die alte Tante SPD als schützenswerte Institution.
Vorschläge:
- Vielleicht hat ja das Denkmalpflege-Resort noch ein paar Milloinen.
- Oder Putin/Schröder spenden mal ein paar Mios. Die haben ja einiges zu verdanken.
Sie können auch den ganzen Verein kaufen, so wie man eine Fussballmanschft kauft.
Die Proteste dürften sich in Grenzen halten.
- Die SPD könnte auch einige Beteiligungen ihres riesigen Firmen-Konglomerats abstossen.
Dann ist sie auf Jahre saniert.
Gruss
ChrE
lard REPI „Will auch mehr Geld vom Staat“
Verrecken sollen sie, diese selbsternannten "Volksparteien"- die marschieren blindlings in weimarer Verhaeltnisse- nur die Resultate duerften weder ihnen noch den Bonzen die sie vertreten gefallen!
Dunkle Seite lard „Verrecken sollen sie, diese selbsternannten Volksparteien - die marschieren...“
Full ack!! Das ist zum kotzen.
cu
Tilo Nachdenklich REPI „Will auch mehr Geld vom Staat“
Auf die Dauer könnte es günstiger kommen wenn die Wähler sich ihre Abgeordneten kaufen, als das Spiel immer nur den großen Konzernen zu überlassen. Leider gilt dann nicht mehr "One man one vote", aber das ist ja schon lange vorbei.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25697/1.html
ChrE Tilo Nachdenklich „Auf die Dauer könnte es günstiger kommen wenn die Wähler sich ihre...“
Hallo!
Ja, ich wäre dafür die Parteien aufzulösen.
Jeder Abgeordnete kann ja ein Profil seiner Schwerpunkte/Interessen/Meinungen ins Internet stellen.
Über eine Datenbank kann man dann Abgeornete zur Wahl rauspicken, die die persönlichen Interessen des jeweiligen
Wählers wiederspiegeln. Eine Abstimmung repräsentiert dann den statistischen Mittelwert der Bevölkerung.
Wenn dann über etwas abgestimmt werden würde, würden die Gesetzte auch eindeutiger formuliert.
Jeder kann den öffentlichen Wahlgang nachvollziehen (wieder I-Net, Oma kann sich ja vorlesen lassen).
Man müssen natürlich eine Schwelle (20-30%) einführen, damit nicht jeder Mist beschlossen wird.
Die günstigste Schwelle könnten die Statistiker herausfinden. 50% sind auf jeden Fall zu hoch.
Die 50%-Schwelle ist ja jetzt schon durch die "Fraktionsdisziplin" nicht mehr gegeben.
Ihr werdet sehen, es wird so kommen. Auch wenn die Parteien es nicht wollen. Die Anzahl unabhänigiger
Kandidaten wächst mit jedem Jahr. Die Volkspareien haben abgwirtschaftet.
Das Ganze sollte noch eingeführt werden, bevor Schäuble den totalen Überwachungsstaat errichtet hat.
Gruss
ChrE
kongking Tilo Nachdenklich „Auf die Dauer könnte es günstiger kommen wenn die Wähler sich ihre...“
Tja, aber wer kauft Schäuble mit Hotel auf der Badstraße?
Alle tunken ihren Fuß in dieses Monopoly.
Mittlerweile ist der Mann ein Haus weiter, auch mit Hotel.
("Turmstraße", gemerkelt, abgesegnet.)
-------
