Schreibt man:
1.
"ich glaubs nicht",
2.
"ich glaub' s nicht",
3.
"ich glaub's nicht" oder
4.
"ich glaub 's nicht"?
Off Topic 20.481 Themen, 227.563 Beiträge
Zwei und Vier ist völliger Quatsch. Drei ist richtig. Handelt sich um ein sog. Auslassungshäkchen zum Kennzeichnen weggefallener Buchstaben!
Hi!
Als langjähriger "Ich-weiss-auch-nicht-wie-man-es-richtig-schreibt" würde ich zu folgendem tendieren:
5.
"da kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen, wie das möglich sein sollte"
;-)
Ich denke auch, dass 3. stimmt, weil die Langform "ich glaube es nicht" ist und wie App schon geschrieben hat, es um das Weglassen von zeichen zu Abkürzungszwecken geht.
Bis dann
Andreas
Gut, vielen Dank, ich glaub's nicht, dass es so schnell ging ; )
1 oder 3. Der Apostroph ist nicht zwingend, da es sich um Umgangssprache handelt.
Drei ist richtig.
Das Apostroph steht im Deutschen für einen ausgelassenen Buchstaben - und zwar immer(!) für das "e". Hier fehlen sogar zwei "e"s, es wird aber prinzipiell nur 1 Apostroph benutzt. Das Leerzeichen zwischen den Wörtern fällt weg, da sie ja zusammen gesprochen werden.
War doch einfach, oder? :-D
CU
Olaf
Der(!) Apostroph steht für vieles, so auch für Auslassungen bei einem nicht abgeschlossenen Sprachwandel und bei weitem nicht bei jedem "e". Leerzeichen fallen weg, weil "glaubs" als Einheit gesehen wird - wie z.B. bei "Ich fahre vors Haus" - und nicht weil sie zusammen gesprochen werden. Dass prinzipiell nur ein Apostroph gesetzt wird, ist auch falsch.
's ist doch nicht so einfach, oder?
Doch, ist es.
Aber gibt ja immer Wichtigtuer, die alles kompliziert machen müssen.
CU
Olaf
Die Varianten 1 und 3 sind zulässig. Mit der Rechtschreibreform sollte eigentlich die Anzahl von Apostrophen in Form von Auslassungszeichen eher verringert werden.
Wers mir nicht glaubt: Klick! :-)
War gerade auf den Spiegel-Seiten.
Da sträuben sich ja die Haare - wer soll sich das alles merken...
Und wir sind hier nur im Regelwerk des Apostrophs...
Da möchte man sich ja am liebsten mit einer Zeitmaschine in eine weit entfernte Zukunft beamen, in der kein Schwein mehr Deutsch spricht...
Gruß
Shrek3
Bis auf das "Der(!)" hast Du wohl nicht bedacht, was Du geschrieben hast. Oder?
3) ist richtig...und die vorliegenden Erklärungen dazu auch.
Alles falsch!
Korrekt heißt es:
"Ich glaub's nicht"
(...oder schreiben wir jetzt schon am Satzanfang klein, hä? *g*)
Wenn die Schreibweise sich mit der Zeit an die Sprache angleicht, dann können wir uns schon an:
"Isch glaubs nischt´"
gewöhnen!
Oder schlimmer wie zb "üsch ", wobei das gesprochen eher so ein Mittelding zwischen ü und i ist.
mfg
chris
Ahhh, noch einer dem das geISCHE und geÜSCHE auf den Keks geht! ;)
Gruß
App
Jupp
Und nochwas gerade gestern gehört:
"Die Pflanze is voll Killa" (er?)
mfg
chris
Isch glöv nit wat he do för ne Dans maat....Strichel he..Strichel do...de Tünnes is dat Driessejool...
und ditt soll ehna faschtehn... man man man
mfg
chris
Von Pott na Berlin, dat is ne leichte Übung, aba geh ma na die Kölner, da krisse zuviel...
bin getz 8 Jahre hier, son bisschen verstehn tu ich dat ja...dat is wie ne fremde Sprache...
schonmal im Schwabenländle gewesen?? da uffn dorf faschtehste nüscht und denn haut mir son schwabe in bayern noch "Duhaschtja a derbe Dialekt" an kopp
mein "Watt is" konnt ick mir nochgradeso fakneifn *g*
denn doch lieber in den Norden ;-)
mfg
chris
Aber wie das so ist, bleiben erst mal die unflätigen Ausdrucksweisen hängen, in Köln die totale Provokation etwa: "Isch kann dir mal por op de Zäng schloche, Funzjesisch, do..."
Wollst getz ne Rechtschreibungsgetun-Übung tun tun?
Pumba gibt die - einzig richtige - Schreibweise wieder; es muß, sofern es sich um einen Satzanfang handelt, heißen: "Ich glaub's
nicht."
Verwende doch einfach "Dülkener Platt":
Isch glöv et joa net.
Hier gibt´s nichts wegzuapostrohpieren. So einfach ist.
Lier dat mans, dann hässe och ken Maläste mier doamett. Mi Platt litt sich jod kalle un schrieve. Doar stese jod dropp wenne so ahnkütz. Evel, dat mosse jao selvs wiehte. Maak dat mans.