
Off Topic 20.507 Themen, 227.830 Beiträge



Klar wird zuerst an den Nachrichten gespart. Wer welche sehen will, schaltet garantiert kein Sat1 ein und die Sat.1 Klientel sieht lieber Renovier- und Kochshows statt Nachrichten. Also weg damit. Das Schlimmste was passieren kann,ist eine immer weiter fortschreitende Verblödung der Gesellschaft. Doch diese in ihrem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf..


und ich dachte das währe die vorrangige Aufgabe der Doof-Gruppe mit ihren Sendern: Doof Television, Doof II, Super Doof, Doof-TV, Doof Shop, Traumpartner Doof und Voox Ähh der andere Doof ;-)
mfg
chris


Kommt da so was wie Hoffnung auf?
mfg
Landoran


Wäre mir sicherlich gar nicht aufgefallen, wenn die keine Nachrichten mehr senden.
Für die Leute ist es natürlich übel, die können nun wirklich nichts für des Konzept des Senders. Die arbeiten dort nur, deswegen ist es schlimm genug für die und ihre Familien, wenn sie ihre Arbeitsplätze verlieren.
Gruß
K.-H.


Auch, wenn ich mich damit unbeliebt mache, wer sich zum Teil eines abartigen Systems macht, und nichts anderes sind diese Schundsender, der hat es in meinen Augen nicht besser verdient.
"Ich hab da nur ehrliche Arbeit gemacht." (... und haste nich gesehen.)
Erstaunlich, das hat Leni Riefenstahl auch immer behauptet. Gut, die hat jetzt nicht direkt für ein Pamphlet wie die Blöd-Zeitung und deren mediale Ableger Verhetzung betrieben, sondern für deren großes Vorbild. Aber immerhin.
Ich habe mal jemanden kennengelernt, der bei denen hilft, das Netzwerk zu schmeißen. Abartiger Typ, hochgradig menschenverachtend. Auf Grund seiner hervorstechenden, charakterlichen Eigenschaften haben die ihn sofort genommen. Steht schon in der Bibel: "Wer ohne Skrupel ist, der werfe den ersten Stein oder gehe zu Posieben" (oder so ähnlich).
Nein, nein, Mitleid haben da nur die allerwenigsten verdient. Aber zugegeben, auch da wird es Menschen geben die wirklich noch menschlich sind ... und wenn es nur die Mitglieder der Putzkolonnen sind.


Wer ist tinyurl?? Auf so suspekte Links klick ich nicht - kann sich ja wer weiß was verstecken.... Warum geht nicht ein direkter Verweis?




Darum geht es nicht wirklich - Du siehst einer "tinyurl" leider (je nach Browser) nicht das Ziel an. Insoweit übelst.


Habe Dir ja auch nur eine Antwort auf Deine erste Frage gegeben ("Wer ist tinyurl???").
Edit: wobei mich das auch ein wenig stört


Wer die Suchen-Funktion benutzen, lesen, seinen Browser korrekt einstellen und vor allem anhand des Posters eine gewisse Vertrauenswürdigkeit abschätzen kann, der ist hier natürlich klar im Vorteil.
Diese Kombination von Voraussetzungen scheint in der Tat aber nicht jedem gegeben zu sein. Der nächste Spruch wird dann aber gewiss um so bekannter sein.
Auch und gerade deshalb ....


und vor allem anhand des Posters eine gewisse Vertrauenswürdigkeit abschätzen kann...
..damit habe ich leichte Probleme, wenn du deine rhetorischen Mittel grenzenlos ueberziehst um deiner Haeme ueber den Verlust von Arbeitsplaetzen Ausdruck zu verleihen. Auch der Vergleich mit Riefenstahl ist geradezu laecherlich.
Klingt ja fast als ob da persoenliche Gruende eine Rolle spielen, haettest wohl selbst gerne den Netzwerkjob gehabt, was?
;)
PS: Wie waere es mit auswandern?