Wer findet den Fehler in diesen beiden Artikeln?
xafford / 19 Antworten / Baumansichthttp://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,361055,00.html
DA SIND KEINE FEHLER DRIN.
Wer was anderes behauptet, unterstützt den weltweiten Terorismus und ist auf jeden Fall ein gottloser Mensch, der genau wie Darwin in der Hölle brennen wird.
}:-)
Eine Sauerei ist das eine grosse Sauerei!!!
Besonders wenn ich diesen Artikel über diesen Allen lese. Wenn der jetzt weiss und die beraubte schwarz gewesen wäre, wäre er womöglich noch freigesprochen worden. Sorry aber die Amis und ihr Justizsystem sind einfach IDIOTISCH!!
Es gibt da einige "Wiederholungstäter", die wiederholt mit einem kleinen r e e f e r erwischt wurden und 20 Jahre bekommen haben, ganz abhängig vom Bundesstaat.
Es gibt diesen Sheriff, der die Gefangenen mit rosa Unterwäsche veralbert und ihnen verdorbenes Essen gibt.
Es gibt die Bürgerrechtlerin, die wegen einer nicht genehmigten Demo eine geringe Strafe erhalten hatte und sich immer wieder weigerte, beim Drogentest vor dem Gefängnisarzt zu pissen und deswegen Jahre abgesessen hat.
Besser hätten es die Nazis auch nicht machen können.
God´s own country? Devil may cry (vor Lachen).
Ach, Charlie, du hättest dich prima als Inquisitor gemacht.
Deine Methoden, alles zum Schlechten zu kehren und das Wort im Mund zu verdrehen kenne ich aus dem unsäglichen Hexenhammer (der ist so perfide, daß ich ihn niemals fertiglesen konnte).
Mit "Nazi" meine ich eine ganz bestimmte Mentalität, die sowohl rechts wie links sein kann, Hauptsache intolerant und s.o.
Bin ich nicht, wie kannst du glauben, du würdest alle kennen? "Nazi" ist für mich ein Schimpfwort, wenn sich jemand wie ein Nazi verhält.
Auch der alte SED- oder Stasi-Knacker ist für mich nazilike.
Ebenso verhält es sich mit dem Wort "faschistisch". Faschistisch ist nämlich jemand, der sich "wie ein Faschist" verhält - der kann stocklinks sein. Im Zweifel schaue halt im Wörterbuch nach.
Wörterbuch der deutschen Sprache, s. unter "Wahrig" oder wissen.de:
fa|schis|tisch [Adj. , o.Steig.] den Faschismus betreffend, zu ihm gehörig, aus ihm stammend, in der Art des Faschismus
In der Art des Faschismus, kapiert?
Zu den Nazis: Ausgerechnet aus der "Socialst Word Web Site": http://www.wsws.org/de/2000/jul2000/patr-j25.shtml
Der Kunstgriff in Rodats Plot, dass der 15jährige Thomas Martin von einem britischen Offizier getötet wird, lässt die Entscheidung von Martin senior für die Sache der Patrioten gänzlich willkürlich und zufällig erscheinen. Diese Darstellung legt nahe, dass sich Martin, wäre sein Sohn nicht von dem Nazitypen Oberst Tavington, sondern von einem durchgedrehten Offizier der Miliz von South Carolina erschossen worden - und diese beging anscheinend derartige Grausamkeiten -, sich der anderen Seite, den Rotröcken, angeschlossen hätte.
Handelt vom amerikanischen Bürgerkrieg, schau mal im Lexikon, wann der war, oder frage den Opa, falls du mit Lexika probs hast. Der Terminus "Nazi(typ)" ist also geläufig.
Ich könnte dir aus der Literatur noch mehr Beispiele nennen, aber ich denke, daß ich jetzt lieber schwimmen gehe, ist wichtiger.
Dann schwimmt jeder auf seine Weise, servus.
Links blinken und rechts abbiegen - da bist du gut drin.
Du agierst auf sehr dünnem Eis und für diese nichts sagenden Links, musstest du bis in die letzte Ecke des Internets kriechen.
Geh nur schwimmen, oder sollte man sagen abtauchen.
Ob es der amerikanische Unabhängigkeits- oder Bürgerkrieg war, hat mit der Sache nicht das mindeste zu tun. Aber wenn du es nötig hast, einen Flüchtigkeitsfehler, der genauso wichtig für die Sache wie ein Schreibfehler ist, als Verteidigung anführen zu müssen, outest du dich wieder einmal selbst. Also wärst du besser zum Thema gekommen.
Wenn du "wissen.de" bzw. das "Deutsche Wörterbuch" für nichtssagende Links hältst, outest du dich noch mehr. Da kann man eigentlich nicht weiterdiskutieren.
Wenn dein Verstand nur eine Deutung zuläßt, kannst du im Grunde zwar nichts dafür, aber es ist dein Problem. Es ist ja auch nicht das erste Mal, daß du, die Scheuklappen auf und durch, daneben gedeutet hast.
Wo steht bei "wissen.de" oder das "Deutsche Wörterbuch", dass man Linke auch als Nazis bezeichnet.
Du kannst natürlich auch behaupten, dass das Wort "Nazis" ein Flüchtigkeitsfehler war und mit der Sache nicht das Mindeste zu tun hat.
Egal was du duch machst, du hast dich wieder einmal in die braune Ecke manövriert.
faschistisch = Wörterbuch - habe ich recht?
Nazis = Ein Nazityp muß nicht unbedingt im 3. Reich gelebt haben, sondern das Wort hat sich (deine gütige Erlaubnis vorausgeschickt) verselbständigt - habe ich recht?
Auf beides gehst du nicht ein, sondern lavierst unsauber.
Wenn du es aber nicht kapierst, kann ich dir freilich nicht helfen.
Auch wenn du mich 100 Mal in eine "braune Ecke" stellen willst, werde ich dich nicht zurückbeleidigen, denn dein Verhalten kann nicht mein Maßstab sein.
Spiele weiter Inquisitor, wenn du es nötig hast, durch die Herabsetzung anderer dein anscheinend mageres Selbstbewußtsein zu heben.
So, jetzt habe ich aber genug Zeit an dich drangegeben, jetzt ist finis.
Warum hat Nixon nicht lebenslänglich bekommen, als herauskam, dass er es war, der die "Klempner" zum Watergate-Hotel schickte?
Immer wieder dieselben Bekloppten. Habt ihr nichts anderes zu tun, als irgendwo etwas zu suchen, was man auch nur im entferntesten gegen die USA verwenden könnte?
Bei allen Fehlern in den USA, diese Fehler (auch die Verurteilung eines - ganz nebenbei schon mehrfach wegen Gewaltstraftaten Vorbestraften, vielleicht sollte man den Artikel ganz lesen - Diebes zu lebenslänglich) werden von Menschen begangen. Wohlgemerkt von Menschen, die im Prinzip gegen das System arbeiten.
Und wie ist das bei uns? Nazi-Richter (Filbinger mal als prominentesten) in führenden Positionen, ein Außenminister, dessen Ministerium bockt, wenn er alte Nazis nicht mit gebührenden Ehren verabschieden will. Und so weiter.
Seid mal alle ganz ruhig, auch heute noch hat Deutschland genug Dreck am Stecken. Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
Und obendrauf: Fehlverhalten Einzelner (USA) ist etwas ganz anderes, als systematisches Verstossen gegen Menschenrechte (Ägypten, Syrien usw).
Und als Schlusssatz, das wurde früher immer zu den armen Irren gesagt, die im Westen als Kommunisten lebten: Dann geh doch rüber!
Genauer gesagt: Geht mal nach Ägypten. Wenige Tage, und ihr sagt kein schlechtes Wort mehr gegen die USA.
So, das wars, und ich schreibe das, obwohl ich weiß, das jetzt wieder haufenweise wüste Beschimpfungen kommen werden.
Ratespiele in deiner Position mag ich nicht so sehr, und was deine Wahrnehmung des Fehlers betrifft, muss ja nicht meine Wahrnehmung sein, also nenne mal den Fehler deiner Ansicht nach.......
Gruß
luttyy
..es gibt so viele Beispiele für Fehlleistungen der amerikanischen Gesellschaft daß man wirklich nicht danach suchen muß, Herr Grossadministrator. Der Spruch "Geh doch rüber" ändert daran auch nichts, würde aber auch nicht helfen, weil die USA ihre Fehlleistungen exportieren, zur Zeit gern auch in die von dir als Reiseziel proklamierte Region. Menschen die sich an diesem Unrecht stoßen sollten nicht müde werden dies auch weiterhin zu tun, die Machtlosigkeit ist ohnehin schon erdrückend..