Stoiber und Merkel sind Schauspieler, die echten sind die
Graf Dracula / 13 Antworten / Baumansicht
Off Topic 20.606 Themen, 228.971 Beiträge
Tilo Nachdenklich Graf Dracula „Stoiber und Merkel sind Schauspieler, die echten sind die“
Mario32 Tilo Nachdenklich „Das habe ich bei Heise gefunden, eigenartiger Weise NICHT auf der Troll-Wiese“
@tilo
"Das sind die Fakten und sie sind unwidersprochen."
Aber wie wir mitlerweile wissen widerlegt!!
Denn Datum des Erni und Bert Beitrag war der: 8. August 2005 20:59
;-)
hulk 8150 Graf Dracula „Stoiber und Merkel sind Schauspieler, die echten sind die“
He, die Frisur steht Angie richtig gut..!
Mario32 hulk 8150 „He, die Frisur steht Angie richtig gut..!“
@hulk
neudesignte signatur?! ;-p
hulk 8150 Mario32 „@hulk neudesignte signatur?! -p“
@mario, jo gefiel mir, hoffe du siehst mir plagiative Tendenzen nach ;-)
Tilo Nachdenklich hulk 8150 „He, die Frisur steht Angie richtig gut..!“
Das ist nicht die neueste Angie-Frisur. Neuerdings sind die viel zu großen Ohren ("Großmutter warum hast Du so große Ohren") radikal freigelegt.
mr.monkey Graf Dracula „Stoiber und Merkel sind Schauspieler, die echten sind die“
fiese Fratzen :D
Tilo Nachdenklich Graf Dracula „Stoiber und Merkel sind Schauspieler, die echten sind die“
hulk 8150 Tilo Nachdenklich „Sie kann nur schöner werden“
grööl...;-)
Emily22 Graf Dracula „Stoiber und Merkel sind Schauspieler, die echten sind die“
Emily22 Nachtrag zu: „ img http://i22.photobucket.com/albums/b308/caca92/11275742308804uu.gif /img “
na denn nochmal:
DannyCoburg Graf Dracula „Stoiber und Merkel sind Schauspieler, die echten sind die“
Selbstverständlich kommt es auf die inneren Werte an. Nur: Woher wissen wir, wie es damit bei unserem Gegenüber aussieht? Das erste, was wir von einem Menschen wahrnehmen und was wir am leichtesten beurteilen können, ist sein Äußeres. Es entscheidet, ob wir uns überhaupt die Mühe machen, sie oder ihn näher kennenzulernen.
Wie viele Menschen kennen sie so gut, daß Sie mit Sicherheit sagen können, wie es um ihre inneren Werte – zum Beispiel Zuverlässigkeit, Treue oder Hilfsbereitschaft – bestellt ist? Wahrscheinlich können Sie deren Zahl an einer Hand abzählen. Bei der überwiegenden Anzahl unserer Kontakte verlassen wir uns auf Äußerlichkeiten: Bei dem neuen Arzt, den wir das erste Mal aufsuchen, auf den Doktortitel und die Solidität, die seine Praxiseinrichtung und der weiße Kittel ausstrahlen. Bei dem Finanzberater unserer Bank auf die Seriosität, die er durch dunklen Anzug und die Krawatte und die kostspielige Einrichtung der Filiale unterstreicht. Würde er in einer Baracke hausen und Ihnen in Jeans und T-Shirt entgegentreten, würden sie vermutlich zögern, ihm Ihre sauer verdienten Ersparnisse anzuvertrauen, auch wenn Sie gern selbst in Jeans und T-Shirt herumlaufen.
Um die inneren Werte eines Menschen zu entdecken, müssen wir erst einmal mit ihm in Kontakt treten. Und das tun wir nur dann, wenn sein Äußeres Vertrauen und Sympathie ausstrahlt. Die Entscheidung, ob unser Gegenüber vertrauenswürdig ist, treffen wir in den ersten dreißig Sekunden – und zwar allein aufgrund von Äußerlichkeiten. Wer uns in dieser kurzen Zeitspanne nicht überzeugt, wird nie die Gelegenheit erhalten, uns an seinen inneren Werten teilhaben zu lassen. Wahre Schönheit mag von innen kommen, bleibt aber unentdeckt, wenn das Äußere uns nicht neugierig macht.
Diese Wirkung des Äußeren wurde in zahlreichen Experimenten nachgewiesen. Vier Beispiele:
· Systematische Beobachtungen ergaben, daß schöne Kinder beider Geschlechter von Lehrern seltener bestraft und als besser beurteilt werden als die übrigen.
· An einer amerikanischen Universität wurden Psychologiestudenten 226 Fotos von Menschen mit unterschiedlicher Attraktivität vorgelegt. Sie sollten deren Kompetenz beurteilen. Die wenig attraktiven wurden als den Anforderungen nicht gewachsen eingeschätzt, die gut aussehenden als überzeugend und einflußreich.
· Unter gleich qualifizierten Kollegen erhalten die gepflegteren leichter eine Gehaltserhöhung. Chefs bieten zudem flott gekleideten Stellenbewerbern bis zu dreißig Prozent mehr Gehalt an als gleich qualifizierten Konkurrenten.
· Interviewer erweisen attraktiven Menschen mehr Respekt und versuchen unbewußt, sie der Öffentlichkeit in einem besseren Licht zu präsentieren. Das ergab eine Studie der Universität Pittsburgh.
Was macht aber Schönheit – oder allgemeiner ausgedrückt: ein sympathisches, angenehmes Äußeres – aus?
Lassen Sie uns dazu einen kleinen Ausflug in die Welt der Wissenschaft unternehmen. In einem klassischen, in vielfachen Variationen wiederholten Experiment, herauszufinden, was menschliche Schönheit ausmacht, gingen die Forscher folgendermaßen vor: Man nahm Paßbilder von ungefähr zwanzig Männern und stellte mittels Computer durch Übereinanderlegen der Fotos und Ermitteln der Mittelwerte ein Durchschnittsfoto her. Nun legte man diese Fotos einer genügend großen Zahl von Frauen vor mit der Aufforderung, diese Fotos in der Rangfolge ihrer Schönheit zu ordnen. Ergebnis: Das am Computer erzeugte Mittelwertsgesicht wurde eindeutig als das schönste eingeschätzt.
Das gleiche Resultat erhält man, wenn man Männer die Fotos von Frauen beurteilen läßt. Schönheit ist Durchschnitt. Aber die Forscher fanden noch ein weiteres aufschlußreiches Resultat: Das schönste Gesicht ist auch dasjenige, das am schnellsten vergessen wird.
Das glatte Ebenmaß wirkt leblos, maskenhaft und langweilig. Thomas Mann sprach von der „Ödigkeit vollkommener Schönheit“. Was nützt es, makellos zu sein, wenn man nicht im Gedächtnis der Menschen haften bleibt?
Deshalb werden die meisten sagen: Schönheit genügt nicht. Man muß auch Persönlichkeit ausstrahlen, interessant wirken.
----------------
Habe ich kopiert aus so ner psychol. Seite und finde: Paßt!
Tilo Nachdenklich DannyCoburg „Na gut, trotzdem“
Also erst mal zu praktisch 100% vermeide ich es zum Aussehen von Politikern was zu sagen...oder unvorteilhafte Bilder zu posten. Ich hatte schon mal ne Ausnahme gemacht, das war Peter Glotz.
Ab einem gewissen Alter sind Menschen für ihr Gesicht verantwortlich, das weiß jeder Schauspieler. Nicht unbedingt sind die Menschen für ihre Schönheit verantwortlich, aber bei erschreckenden Unstimmigkeiten schon. Bei Merkel hat es sicherlich sehr viel Geld gekostet sie in der letzten Zeit "aufzuhübschen". Das Interessante ist nun, dass sie immer wieder einen Schlupfwinkel findet, sich hässlicher zu machen. Zuletzt war das das radikale Freilegen ihrer recht großen Ohren.
Ich denke durchaus, dass bei jemanden bei dem die Gesichtszüge so oft so radikal entgleisen, zu allerlei unangenehmen Überraschungen in der Lage ist. Wer weiß welche Dämonen in ihr kämpfen?
