Hallo zusammen
Ich habe hier einen Text, den ich verstehen muss.
Leider ist mir nicht ganz klar was mit "konstanten Dollars" und "nominellen Preisen" gemeint ist:
Bei ausreichenden Investitionen erwartet die IEA dank steigenden Kapazitäten eine Reduktion der Rohölpreise auf 35 $ pro Fass bis 2010. Anschliessend sei von einem langsamen Anstieg auf 39 $ bis 2030 zu konstanten Dollars (65 $ zu nominellen Preisen) auszugehen. Bei geringeren Investitionen würde der Rohölpreis dagegen auf 52 $ pro Fass (bzw. nominell 86 $) steigen.
Aus der Erklärung (bei wikipedia) des Begrifs "Nominal", was wohl gleichbedeutend mit "Nominell" ist, werde ich aber nicht schlauer:
Ein Nominal ist die Benennung einer festen Größe bzw. der Nennwert eines Wertgegenstandes oder einer Anlage. Der nominelle Zinssatz (Nominal) ist der Zinssatz, bei dem keine weiteren Gebühren berücksichtigt werden.
Könnte mir hier jemand weiter helfen?
Vielen Dank!
Off Topic 20.481 Themen, 227.565 Beiträge
konstanten dollars ist einfach ;)
Der Dollar ist konstant wenn der Geldwert gleichbedeutend zu den Geldwert heute ist, ada der Dollar ja auch einer inflation ausgesetztist oder vllt auch mal wieder in geldwert steigt.
Danke!
Dann bleibt also nur noch die Frage was Nominell hier beduetet.
Zuerst dachte ich es könnte gerade das Gegenteil sein (mit ungefähr abgeschätzter inflation) das wäre aber wohl ein bisschen viel Inflation und würde nicht so ganz zur Erklärung des Begriffs bei Wikipedia passen.
Nominelle Preise sind mit einkalkulierter Inflation. Das Gegenteil wäre 'real'.
Das Verhältnis von nominal 65$ zu real 39$ entspricht einem Faktor von ca. 1,66. Da es sich um einen Ausblick für das Jahr 2030 handelt, wurde also mit einer jährlichen Inflationsrate von ca. 2% gerechnet. So viel ist das nicht!
Erstmal auch dir Vielen Dank!
Wie das mit dem Dollar ist hab ich keine Ahnung, aber soviel ich weiss haben wir bei uns in der Schweiz Inflation von weniger als einem Prozent(fast 0).
Da Roh-Öl aber in Dollar bezahlt wird spielt die Inflation der Schweiz hierbei keine Rolle. Nur die der USA. Du hättest evtl. nur den besseren Umtauschkurs, da der Wert der Schweizer Franken gegenüber dem Dollar steigen sollte.
Gruß, Henning
Mir ist nur aufgefallen, dass die Inflation des Dollars um einiges höher sein muss als die des Schweizer Franken.
Konstanter Dollar meint, keine Inflation des Dollar. Man benennt einen zukünftigen Preis nach dem Dollarwert von heute. Wenn dieser Preis tatsächlich steigt, dann ist Öl objektiv in Zukunft teurer. Das steht und fällt natürlich mit der Methode zur Bestimmung des Dollars (Kaufkraft).
Nomineller Preis ist eine Preisangabe MIT Inflation des Dollar.
Nun ist nur noch die Frage inwieweit koppeln sich andere Währungen von der Dollar-Inflation ab und bleibt die Kaufkraft der Haushalte (etwa beim Ölkauf für die Heizung) bei dieser Abwürgung der Binnenkonjunktur auf gleichem Niveau?
Hmm der Punkt, den du im zweiten Abschnitt beschreibst ist auch noch interessant.
Viellicht baue ich ihn noch irgendwie in meine Zusammenfassung ein... (Habe leider nur eine A4 Seite zur Verfügung und die ist schon ziemlich "komprimiert" ;-))
Vielen Dank für die Hilfe!