momentan noch mit Widerstand.
Neue Ziele fuer den Poebel
Off Topic 20.605 Themen, 228.963 Beiträge
xafford 
lard „Pandoras Box ist offen (erste Begehrlichkeiten)“
Wenn´s nicht so traurig wäre, dann würd mir ein LoL rausrutschen, vor allem für die Aussage:
"Der größte Beitrag der Unternehmen, den ich sehe, ist die Schaffung von Arbeitsplätzen"
Arbeitsplatzschaffung also als fürsorglicher Selbstzweck? Und ich dachte immer, Konzerne wollen primär produzieren und wirtschaften. Anscheinend können sie das auch ohne Arbeitnehmer und stellen die Leute nur aus reiner Selbstlosigkeit ein. Welch edle Tat, da kann man den Unternehmen ja nicht auch noch zumuten ihren Teil dazu beizutragen, daß ihre zu Dank verpflichteten Arbeitnehmer auch noch gesund sind und arbeiten können.
Ich bin dafür, daß sich jeder kranke Arbeitnehmer in Zukunft aus Rücksicht auf die armen Unternehmen sofort selbst zu entleiben hat...
lard xafford „Wenn s nicht so traurig wäre, dann würd mir ein LoL rausrutschen, vor allem...“
"Ich bin dafür, daß sich jeder kranke Arbeitnehmer in Zukunft aus Rücksicht auf die armen Unternehmen sofort selbst zu entleiben hat..."
solidarisch wie wir sind sollten wir froh und munteren Herzens - beispielhaft vorranschreiten!
xafford lard „ Ich bin dafür, daß sich jeder kranke Arbeitnehmer in Zukunft aus Rücksicht...“
Hm...ich bin nicht solidarisch, da ich kein Arbeitnehmer bin und auch schon immer ein zutiefst dissoziales Wesen hatte ;o)
Außerdem sieht meine Zukunftsplaung (sofern man Zukunft planen kann) ein Leben vor, und zwar ohne Deutschland.
Tilo Nachdenklich lard „Pandoras Box ist offen (erste Begehrlichkeiten)“
Hallo lard!
Meinst Du den Pöbel oben (die Leute am Drücker)?
www.n-tv.de/5425372.html
www.stern.de/id/wirtschaft/unternehmen/meldungen/529303.html
lard Tilo Nachdenklich „Hallo lard! Meinst Du den Pöbel oben die Leute am Drücker ?...“
ach Tilo - ich meinte die doofen, die Trottel, die den oben das Geld Bringer - und ich bin muede - net physisch - hat keinen Sinn mehr - vielleicht nehme ich wie Marauder auch ne multiple Webpersoenlichkeit an.
Tilo Nachdenklich lard „ach Tilo - ich meinte die doofen, die Trottel, die den oben das Geld Bringer -...“
Ironie ermüdet Dich?
lard Tilo Nachdenklich „Ironie ermüdet Dich?“
im gegenteil - das ist das Manna, der Rest der mich noch den alltaeglichen Un(Irr)sinn ertragen laesst.
mfg
l+
The Wasp lard „Pandoras Box ist offen (erste Begehrlichkeiten)“
BDI HABGIERski hat noch vergessen:
Abschaffung von Gewerkschaften und Betriebsräten.
Keine Steuern für Reiche.
Einführung von HIRE und FIRE nach Belieben.
Wiedereinführung der 80 Stundenwoche.
Der BDI wird die von Gott gewollte Volkspartei auf Dauer.
Wahlrecht und Meinungsfreiheit werden zum Wohle des Volkes abgeschafft, das Denken übernimmt von da an der BDI für uns.
Sylt wird Bundeshauptstadt und Sitz der BDI-Bundesregierung.
Kann die Welt schöner sein?
Pumbo lard „Pandoras Box ist offen (erste Begehrlichkeiten)“
Lassen wir mal den ganzen Sozialdenke-Schmus beiseite und überlegen, warum schon in Zeiten finstersten Manchestertums erste soziale Sicherungssystem installiert wurden. Dies, wie gesagt, zu Zeiten, als ein sozial-marktwirtschaftliches Denken, wenn überhaupt, dann nur rudimentär vorhanden war.
Zum einen gab es natürlich das "Schreckgespenst der Linken". Das fällt zwar nach dem Zusammenbruch des Ostblockes weg, doch gab es diesen gar nicht zu den o.a. Anfängen. Lediglich rumorte es in der Arbeiterschaft, aber ohne irgendwelche konrete Vorstellungen auf beiden Sieten davon, wie einflußreich diese Ideologien im kommenden 20. Jhdt. sein werden. Das war also weniger ein Grund.
Was aber wichtig ist, war die Erkenntnis auf Seiten der Machteliten, dass eine weitgehende Verelendung der Massen in Kombination mit Perspektivlosigkeit u.a. zu einer nicht disziplinierbaren Bevölkerung in Kombination mit instabilen infrastrukturellen Bedingungen führt. Dies aber beeinflußt sowohl die Absatzmärkte als die Produktionsbedingungen in negativer Weise. DAS war der Hauptgrund für die Schaffung sozialer Sicherungssysteme, die ja Anfangs von einzelnen Unternehmern, denen die staatlichen Maßnahmen in diese Richtung zu langsam und zögerlich waren, sogar selbst als betriebsinterne und -spezifische Eigeninitiativen in's Leben gerufen wurden (Betriebskrankenkasse usw.).
Wenn jetz also so etwas vom BDI vorgetragen wird, so ist das die alte, abgedroschene Salamitaktik, zunächst irgendwas hahnebüchendes in die Welt zu setzen, um dann unter vermeintlichem Zurückrudern schließlich das durchzusetzen, was man eigentlich beabsichtigte. Ganz nach dem Motto: Na, ist ja noch mal glimpflich abgegangen.
Im konkreten Falle kann man ja die entspr. Leute mal fragen, ob, wenn sie soziale Verhältnisse, wie z.B. in Sao Paulo oder Kappstadt gerne hätten, sie auch dort sowohl produzieren als auch leben möchten. Ich kann mir besseres vorstellen, als mit weg. eines rudimentär vorhandenen Bildungssystems kaum ausgebildeten Arbeitnehmern, die oftmals Analphabeten sind (wofür sie natürlich nichts können) unter instabilen Verhältnissen z.B. in Bezug auf Transport, Kommunikation oder Energieversorgung produzieren zu müssen. Wie soll das, am besten noch bei hochkomplexen Gütern, wie vornehmlich bei unserer Industrie üblich, vernümftig klappen?
Privat sieht es nicht besser aus: Man lebt in irgendwelchen Hochsicherheitsgettos, außerhalb derer ein Halt an einer roten Ampel oder eine Panne das Todesurteil sein kann. Und wer denkt, dass diese "schöne, neue Welt" nun wenigstens billiger für einen sei, wenn man zu den oberen Promille dieser Gesellschaft glücklicherweise gehört, so kommt man ganz schnell bei Vergleichen mit Personen in ähnlicher, sozialer Stellung aus derartigen Regionen zu dem Ergebnis, dass sie zwar kaum Steuern oder Sozialabgaben zahlen, aber genau so viel oder oftmals noch mehr für private Sicherheitsdienst und Vorsorge ausgeben, als wir hier in D. Im Endeffekt bleibt also weniger im Geldbeutel mit der Option, einen erschossenen Einbrecher nachts vor der Tür zu finden oder selbst ein paar blaue Bohnen einzufangen. Von abendlichen "Bummeln" in einer Stadt ohne genau zu wissen, was man wo tut, mal ganz zu schweigen. Unter dem Strich "gewinnt" man nichts, sondern büst aufgrund mangelnden sozialen Friedens Bewegungsspielraum und damit Lebensqualität ein.
So blöde kann doch auch der BDI nicht sein.
Da aber Dumme nie Aussterben und in Deutschland leider gerne in's Management gehen (wodurch wir nämlich vornehmlich unsere wirtschatlichen Probleme hierzulande haben), sollte man nachdenken, was man als arbeitnehmerische Seite dagegensetzen kann. Und das kann nur eine bessere Organisation der Arbeitnehmerschaft sein. In Zeiten von Spaßgesellschaft und RTL2 aber sehe ich diesbezüglich tiefschwarz. Von daher bekommt eben jede Gesellschaft das, was sie verdient. Und da wir unsere Rübe in der Breite wirklich überhaupt nicht anstrengen und politisch nur schon aus Bequemlichkeit wirklich nichts tun, so ist es nur gerecht, dass wir auch nichts zu erwarten haben und vieles verlieren werden.
Tilo Nachdenklich lard „Pandoras Box ist offen (erste Begehrlichkeiten)“
Der BDI macht das mit Bedacht, insbesondere das Timing. Es steht mal wieder eine Wahl an und die Rechten könnten kräftig punkten, weil sie sich an die (begründete) Anti-Hartz-Angst angehängt haben. Denen sollen noch ein paar Wähler zusätzlich zugetrieben werden. Die PDS wird nicht regieren (koalieren) bzw. wie in Berlin (Bankenskandal, gegen die Konkurslösung) völlig handlungsunfähig sein. Und die SPD kann man dank Schröder noch ein bischen kleiner bekommen. Die CDU (das Merkel) ist allein nicht regierungsfähig => überall große Koalitionen. So lässt sich der zukünftige Trouble durchstehen (regierungstechnisch). Das politische Spektrum muss dann wieder mal nach rechts rücken, um den Rechtsradikalen das Wasser abzugraben. IV-tes Reich? Na und, denken sich die Herren, wir machen es diesmal in ganz soft, ohne diese Scheußlichkeiten.
