Off Topic 20.594 Themen, 228.895 Beiträge

Microsoft besorgt um Hardwarebranche

xafford / 12 Antworten / Baumansicht Nickles

Hier mal ein Text vom Inquirer:

According to Microsoft Watch, Vole wants its typical Longhorn computer to have a dual-core CPU running at 4-6GHz with at least two gigs of RAM, a terabyte of storage, a 1 Gbit built-in Ethernet-wired port and an 802.11g wireless link.

It should also have a graphics processor that runs three times faster than those on the market today.

While Vole spinners would not comment on Microsoft Watch’s questions on future specs, sources say that the industry has plenty of time to come up with the hardware to fit Longhorn. The last missive from Vole supremo Bill Gates indicated that Longhorn might be two years away, although we could see a Beta by the end of this year.


Ich frage mich ernsthaft, was könnte ein Betriebssystem können, das solche Voraussetzunge in der Hardware erforderlich machen würde? Ich dachte immer ein Betriebssystem sollte eine Plattform zur Verfügung stellen, welche es Anwendungen ermöglicht zu laufen. Ich bezweifle daß selbst in 2 Jahren Zukunft die Rechner so weit sind, daß neben den Anforderungen von Longhorn noch Ressourcen übrig sind für Anwendungen ;O)...
Ich freue mich schon darauf, wenn ich für die Serverversion reihenweise DirectX9 Grafikkarten in die Server schrauben müsste (*Scherz*).

Als kleine Randbemerkung: Es ist heute durchaus möglich das aktuellste Betriebssystem auf einem 2 Jahre alten Rechner laufen zu lassen, sogar auf älteren. Ich gehe jetzt mal von der leistungsfähigsten Workstation aus, auf welche ich in meinem Umfeld kenne:

2x XEON 3.2GHz
4GB Arbeitsspeicher
3x38GB SCSI HDD Raid5
ATI FireGL
GB-Ethernet
Longhorntauglich: Nö!
Schon drollig.

Pauschalurteile sind immer falsch!!!
bei Antwort benachrichtigen
thomas woelfer xafford „Microsoft besorgt um Hardwarebranche“
Optionen

naja xaff, jeder der sich damit ein bisschen beschaeftigt weiss, das diese meldung bloedsinn ist.

ich habe hier ein longhorn auf meinem zwei jahre alten laptop laufen... :)

ich denke auch die meisten anderen leute die das einsetzen und daran arbeiten werden wohl kaum annaehernd die von windows-watch verbreiteten hardware-specs erfuellen...

WM_CHEERS

this posting contains no tpyos.
bei Antwort benachrichtigen
thomas woelfer Nachtrag zu: „Microsoft besorgt um Hardwarebranche“
Optionen

bei der gelegenheit: ist vielleicht nicht allzu bekannt, aber die sdk site (mit allen bisher verfuegbaren docs, discussions-groups, sample-code etc.pp.) ist schon seit ewiger zeit oeffentlich verfuegbar.

[ http://longhorn.msdn.microsoft.com/ ]

scheint mit eine bessere stelle zu sein sich darueber zu informieren als der inquirer... :)

WM_CHEERS

this posting contains no tpyos.
bei Antwort benachrichtigen
xafford thomas woelfer „Microsoft besorgt um Hardwarebranche“
Optionen

Hey, mach theinquirer nicht schlecht, woher soll man sonst seine tägliche Dosis Sensationsmeldungen bekommen? ;o)...
PS: Ich wollte nochmal auf dein Angebot zurückkommen: Wieviel HE wären denn mximal möglich? 1HE, 2HE?

Pauschalurteile sind immer falsch!!!
bei Antwort benachrichtigen
thomas woelfer xafford „Microsoft besorgt um Hardwarebranche“
Optionen

ich habe platz fuer 1 HE

WM_L8R

this posting contains no tpyos.
bei Antwort benachrichtigen
xafford thomas woelfer „Microsoft besorgt um Hardwarebranche“
Optionen

Eventuell würde ich doch noch darauf zurückkommen wenn´s recht wäre.

Gruß und schönes WE

Pauschalurteile sind immer falsch!!!
bei Antwort benachrichtigen
xafford thomas woelfer „Microsoft besorgt um Hardwarebranche“
Optionen

Nuja, man darf sich doch wohl amüsieren? ;o)...
Aber mal zurück zu den bekannten Details: Es fehlen ja noch WinFS und die endgültige Oberfläche. Beides wird wohl allem Anschein nach und nach dem, was bisher nach außen gedrungen ist nicht unbedingt ressourcenschonend werden. ICh vermute einmal, daß die Datenbank des WinFS um richtig schnell zu sein zum Großteil im Speicher laufen liegen wird, ergo könnte ich mir schon vorstellen, daß der Speicherhunger bei Aktivierung dieses Features einen beachtlichen Schritt nach vorne unternehmen wird.
Aber im Grunde hast Du natürlich recht, die vorab verbreiteten Hardwareanforderungen zu XP waren teilweise auch ziemlich erschreckend, vor Allem erschreckend falsch ;o)

Pauschalurteile sind immer falsch!!!
bei Antwort benachrichtigen
The Wasp xafford „Microsoft besorgt um Hardwarebranche“
Optionen

Ich finde das gar nicht so viel.
4-6GHz: wir haben doch schon 3,4
4GB RAM: bei Dual. Naja, bei 1GB sind wir ja schon im Dualchannelbereich. (240€+)
1TByte: Logo, würde ich am liebsten jetzt schon gerne haben: Als FilmBunker des VCR!
Graka: Sorry davon hab ich 0 Ahnung :)

Die Anforderungen für hochauflösendes Fernsehen am PC sind soweit ich weiß min 3GHz, was wohl noch zu wenig sein wird. Ob das nun schon die erste Longhorn Distr. will, bezweifel ich, aber in 3-5 Jahren werden wir über 3GHz wohl nur noch müde lächeln.

Ende
bei Antwort benachrichtigen
Spasstiger The Wasp „Ich finde das gar nicht so viel. 4-6GHz: wir haben doch schon 3,4 4GB RAM: bei...“
Optionen

Das mit dem HDTV klingt einleuchtend ("hochauflösendes Fernsehen"). ALlerdings bieten aktuelle High-End Grafikchips auch schon Video-Beschleunigung, so dass solche Videos auch schon auf nem 2 GHz Prozessor laufen!

Die Meldung bezieht sich ja auch auf den typischen Longhorn Rechner. Ein typischer Windows XP Rechner hat ja auch nen Prozessor mit 1 GHz+, mind. 256 MB Ram und 60GB+ Festplatte. Da wirkt die typische Hardware für Longhorn im Jahr 2006 nicht überzogen.

Die Grafikkarte muss DirectX 9 unterstützen, wenn man Windows Longhorn mit voller Optik genießen möchte (im Serverbereich also unwichtig).

Ich denk aber mal, dass Windows Longhorn auch auf aktuellen Rechner laufen wird.

bei Antwort benachrichtigen
xafford Spasstiger „Das mit dem HDTV klingt einleuchtend hochauflösendes Fernsehen . ALlerdings...“
Optionen

Na eigentlich war das Posting ein Scherz, wobei die Quelle echt ist. Aber ich persönlich halte das Anforderungsprofil für hahnebüchnen Unsinn und das aus einem einfachen Grund.
Der Großteil der (bezahlten) Windowsversionen findet in Firmen ihren Einsatz und Microsoft ist viel, aber auf jeden Fall nicht so blöd, es sich mit den Firmenkunden, gerade denen, die in derSoftware Assurance sind, zu verscherzen. Bei den Hardwarehalbzeiten in Firmen werden dort auch in zwei Jahren keine Rechner mit annähernd dieser Konfiguration flächendeckend (oder auch nur annähernd) zu finden sein.

Pauschalurteile sind immer falsch!!!
bei Antwort benachrichtigen
Max Payne xafford „Microsoft besorgt um Hardwarebranche“
Optionen

Den TCPA-Chip hast Du vergessen :-)

The trouble with computers is that they do what you told them – not necessarily what you wanted them to do.
bei Antwort benachrichtigen
Tilo Nachdenklich xafford „Microsoft besorgt um Hardwarebranche“
Optionen

Die wollen für TCPA alles verschlüsseln was auf der Festplatte liegt. Meine Güte, wie wird dann wohl die Datenrettung aussehen? Ich meine so bei 1 Terrabyte ist ja schon mal rein statistisch ein Fehler doch recht wahrscheinlich? - Viel RAM-Speicher wird auch mal - rein statisch - beim einen oder anderen Bit kippen? Und dann soll die Kommunikation zu den Steckkarten verschlüsselt laufen. Das wird ja nett wenn man nach ein paar Jahren die Soundkarte wechseln will. Und was wird, wenn man das Betriebssystem neu aufspielen muss?

Möge sich Microsoft an dem Braten verschlucken!

bei Antwort benachrichtigen
Pashka xafford „Microsoft besorgt um Hardwarebranche“
Optionen
Möge sich Microsoft an dem Braten verschlucken!
--------------------------------------------------------
Werdem dir Spinner aus Redmond auch!

Vielleicht auch das Signal der Grafikkarte zum Monitor verschlüsseln:)
Und der IE und CO ist doch auch der letzte Dreck:
http://www.chip.de/artikel/c_artikelunterseite_8815659.html?tid1=&tid2=
Datenrettung?? Naja bei einem 1 Terrabyte auf CD :o)
bei Antwort benachrichtigen