Hier hat jemand versucht, mathematisch zu beweisen, dass Softwarepatente beweistechnisch zu unlösbaren Widersprüchen führen. Leider langt meine mathematische Ausbildung, bzw. die Erinnerung daran, nicht aus die Sache zu prüfen. Aber vielleicht könnte ihr damit was anfangen und diese unorthodoxe Idee mal kommentieren:
http://www.juergen-ernst.de/info_swpat.html
Es scheint darauf hinaus zu laufen, dass die einfachsten Ideen, stets in den komplexesten auch enthalten sind, mithin man nichts komplexes patentieren oder entwickeln kann, ohne dass einem unterstellt wird, jede Menge geklaut zu haben.
Dann sollte man eigentlich Politiker und Gerichte damit konfrontieren, inwieweit sie der Logik Tribut zollen wollen.
Off Topic 20.597 Themen, 228.919 Beiträge
Hallo Tilo, habe die Url erst mal nur gebookmarked, ohne den Text dort zu lesen. Einen Kommentar abzugeben war mir wichtiger!
Seit wann bzw. wo haben Politiker schonmal der Logik Tribut gezollt?!
Bestes Beispiel: Neuregelung UrhG; Es ist privat verboten einen Kopierverhinderungsmechanismus zu umgehen, aber wenn du es tust wirst du dafür nicht bestraft! Wo ist da die Logik??
Naja die Bewies führung ist nicht richtig ;)
Aber das Fazit stimmt!!
Wenn man bedenkt das IBM z.B. das Patent auf Webserver hat, und wenn dieses nun rechtkräftig wird
Ach Leute, im Europäischen Patentamt arbeiten tausende. Und für den Sachbearbeiter ist es der gleiche Aufwand, ein Patent abzulehnen oder zu genehmigen. Allerdings muss er bei einer Ablehnung eine ausführliche Begründung schreiben.
Da der Mensch von Hause aus faul ist, was glaubt ihr, welchen Weg viele bei EPA gehen werden?
Viele Patente (wie das auf den Fortschrittsbalken bei Installationen) sind trotz anders lautender Vorschriften über Selbstverständlichkeiten, die nicht patentierbar sind, zum Patent geworden.
