Heute um 15.00Uhr ist die Amerikanische Raumfähre COLUMBIA bei
ihrem Landeanflug abgestürzt und schon wird über einen Terror
anschlag spekuliert.Da ist ja mal wieder was im \'BUSH\'.
Off Topic 20.481 Themen, 227.563 Beiträge
Raumfähre bei Landeanflug zerbrochen - Hitzeschild Schuld?
Israeli an Bord - Trümmerteile stürzen auf Texas - Bevölkerung gewarnt - Terroranschlag "höchst unwahrscheinlich"
Kurz vor der geplanten Landung ist die amerikanische Raumfähre Columbia in rund 60.000 Metern Höhe wahrscheinlich in mehrere Teile zerbrochen. N24 TV zeigte am Samstag ein Video, das den Raumtransporter über der texanischen Stadt Dallas zeigte und mehrere Kondensstreifen aufwies. Zeugen berichteten, sie hätten einen lauten Knall gehört.
Der Astronaut Norm Thagard sagte CNN, es sei zu befürchten, dass die Raumfähre beim Landeanflug zerbrach. In der Umgebung von Dallas wurden Rettungs- und Bergungsmannschaften alarmiert. Eine Zeugin berichtete CNN, dass sie von einem lauten Knall geweckt worden sei.
Erste Mutmaßungen zur Ursache der Katastrophe stützen sich auf die TV-Bilder. Sie besagen, dass es ein Problem mit dem Hitzeschild gab. Diese Version stützt ein Zeuge, der sich den Überflug des Shuttles anschauen wollte. Er sagte, dass zunächst etwas vom Shuttle abgebrochen sei, das er für das Hitzeschild hält Es schützt die Raumfähre beim Wiedereintritt in die Atmosphäre vor den dabei entstehenden Temperaturn von mehreren tausend Grad.
US-Präsident George W. Bush rief seine Berater in Washington zu einer Eilsitzung zusammen. Der Absturz der Columbia ist die zweite Raumfähren-Katastrophe der USA. Der erste Unfall war die Explosion des Shuttles Challenger im Januar 1986. Ein Regierungsbeamter sagte, es sei "höchst unwahrscheinlich", dass es einen Zusammenhang mit Terrorismus gebe.
Columbia hat sieben Besatzungsmitglieder an Bord, darunter den ersten israelischen Astronauten Ilan Ramon. Zuletzt hatte sich die Besatzung gegen 15.00 Uhr MEZ gemeldet, sagte ein NASA-Sprecher. Bis dahin habe es keine Hinweise auf Probleme gegeben. Der Shuttle sollte um 15.16 MEZ auf dem Weltraumbahnhof Cape Canaveral nach 16 Tagen im All landen.
(N24.de, dpa)
Terroranschlag? Wie?
Bin Laden + Crew:
Alles klar? Wer kennt das noch?
Schweine im Weltall?
Ds ist aus der Muppets Show!
Teil der Isolierung verloren
Am Tag des Starts hatte die "Columbia" einen Teil der Isolierung eines Außentanks verloren. Dieses Teil schlug vermutlich gegen die linke Tragfläche der Raumfähre. Am Freitag erklärte der für den "Columbia"-Flug zuständige Nasa-Direktor Leroy Cain, dass der Schaden als gering eingestuft werde und die Raumfähre beim Eintritt in die Atmosphäre nicht gefährde.
Quelle: heute.de
ob sich da jemand jetzt gerade wünscht eine zeitmaschine zu besitzen?
tzzz... Die Amis mal wieder.
So viele Raumschiffe die ins All schicken musste ja mal eins kaputt gehen. Und jetzt haben wieder alle vor einem Terroranschlag angst.
Wie glauben die, wie die Terroristen auf das Shuttle geschossen haben sollen mit nem Raketenwerfer oder was ???
MFG
IVIr. Moe
Hier war gestern ein Autounfall, gleich zwei Strassenecken weiter. Wenn ich mich recht erinnere, hatte der eine involvierte Autofahrer dunkelbraune Augen und trug eine Mütze, die mich an einen Turban erinnerte. Wenn ich mir "das Opfer" jetzt mit langem Rauschebart, schwarzer Kutte und einem kleinen "Häubchen" auf dem Kopf vorstelle, mir als Namen Isaac Stern ausdenke - Beruf Rabi- , und die aktuelle, weltpolitische Lage in Betracht ziehe, glaube ich, dass es ein islamistischer Terroranschlag auf einen Juden war.
Jetzt einmal im Ernst: Die Welt ist (leider) derartig paranoid, dass es eine Schande ist.
Unglaublich, dass Terroristen in der Lage sind, ein Spaceshuttle in einer Höhe von 63 Kilometern bei einer Geschwindigkeit von 20000Km/h abzuschiessen, Militärs in aller Welt aber keinen B52-Bomber erwischen, der mit gemächlichen 700KM/h in von Raketen nicht erreichbaren Regionen über Afghanistan und Co. seine Runden dreht.
Sieben Tote? In diesem Fall leider Berufsrisiko - jeder Flugzeugabsturz mit Zivilisten an Board ist schlimmer.
Ich seh schon den nächsten Armen Irren im Anflug auf Frankfurt , oder die Verschwörungstheoretiker ( schließlich sind bis zu 1 Meter große Wrackteile zuerst in Texas entdeckt worden , wen hätten die wohl erschlagen sollen....?! )usw.und so fort
Also...
@ Guido W.:
Es steht fest das es kein Terroranschlag war.
wenn, dann ziemlich unrealistisch in einer höhe von 60000m und 20000Km/h ...
MFG
IVIr. Moe
Sag bloß? Ehrlich?
jungs, ihr liegt alle falsch. gemäß den letzten insider informationen durchschlug ein trümmerstück das dach einer zahnarztpraxis irgendwo in der unzivilisierten pampa (texas) und richtete wohl grösseren schaden an. nun muss sich der verschwörungstheoretiker fragen : ist dies ein weiterer, gut geplanter ground zero ? hatte der arzt feinde ? oder sind gar alle texanischen zahnärzte in gefahr ? es gibt immerhin noch andere shuttles (discovery etc.). man sollte präventiv alle astronauten, nasa mitglieder (incl. familien) und palästinenser (und menschen mit dunklen bärten) überwachen und notfalls ausser gefecht setzen (Stichwort MUTMAßLICH). ein erster schritt sollte aber in jedem fall eine invasion des iraks und aller umliegenden länder sein, um den EVIL DO-ERS erstmal den wind aus den segeln zu nehmen. später wird empfohlen, lästige nato-mitgliedsländer mit einem präventivem raketenhagel zu überziehen, bis alle kritik verstummt ist.
heil dabbelju !
bommeln
Ein Terroranschlag kann's nicht gewesen sein, es sei denn, die hätten einen mit Raketen bestückten Satelliten im All...
Denn keine Rakete und kein Flugzeug dieser Welt kommt auf über 50 Kilometer höhe, und die Columbia ist auf über 62km auseinandergebrochen...
cm
...mein tief empfundenes beileid an alle betroffenen familien und mein respekt für die astronauten.
;-|
Schliesse mich an...
Allerdings: Warum sind die Teile die da vom Himmel fallen so gefährlich? Woher kommt die radioaktive Strahlung? Ich dachte das es verboten wäre nukleares Material da hoch zu bringen und noch viel mehr es wieder mit zurück zu bringen... *grübel*
Grüsse
..soweit ich weiß, gibt es sowohl im Weltraum, als auch in der Atmosphäre verschiedene Strahlungen, darunter auch radioaktive.
TL
In erster Linie soll damit verhindert werden, dass die Finder sich ein paar Souvenirs einstecken und damit die Untersuchungen erschweren. Natürlich ist Raketentreibstoff nicht gesundheitsfördernd, der dürfte bei den entstandenen Temperaturen allerdings verbrannt sein. Bei allen Verbrennungsvorgängen entstehen aber krebserregende Stoffe.
Bei ebay ist nun sogar ein Auktionsverbot für Wrackteile!
Raketentreibsoff = H2 + O2 (Wasserstoff + Sauerstoff)
Da sollte nichts extrem gefährliches entstehen...
cm
es ist nur verboten nukleare waffen hoch zu bringen (was aber wohl nur auf dem papier von interesse ist). einge satelliten haben durchaus radioaktives material an board. wäre aber auch möglich, daß es strahlung aus dem van allen gürtel ist, der die erde umgibt falls das shuttel überhaupt so weit geflogen war (ich glaub aber umlaufbahnen liegen tiefer als der van allen gürtel).
Die radioaktive Strahlung (Gammastrahlung) kommt aus dem All und wird z.B. von Sonnen, Supernoven und schwarzen Löchern abgestrahlt...
Außerdem enthält der Hitzeschutz zu 100%iger Sicherheit Unmengen von Asbest (extrem gefährlich und Krebserregend) sowie andere Krebserregende Stoffe...
cm
...kleine korrektur...
die strahlung aus dem all (nicht aus der atmosphäre...) wird zum größten teil von der atmosphäre absorbiert. die gefahr im fall eines shuttels geht von teilen aus (isotopenbatterien etc), die teilweise mit radioaktiven materialien arbeiten oder mit giftigen chemischen substanzen kontaminiert sind (antrieb von raketentriebwerken...). nicht alles kann restlos verglühen (durch reibung mit luft...).
;-|
an alle möchtegern spezialisten : die tägliche radioaktive strahlung, der JEDER mensch TÄGLICH ausgesetzt ist, setzt sich zusammen aus kosmischer strahlung (der grösste anteil), aber auch anderer strahlung, wie zum bleistift aus dem zementgemisch, aus welchem die meisten häuser in grossstädten bestehen (geht aus vom element RADON). besonders schlimm triffts aber uns raucher, da auch beim verbrennen des tabaks eine nicht unerhebliche strahlung entsteht, die den krebs verursacht. das nur nebenbei. die trümmerteile, die minuten zuvor noch ausserhalb der schützenden atmosphäre im weltraum waren, haben natürlich auch viel mehr kosmische strahlung abbekommen. insofern könnte es nicht ungefährlich sein, die teile ungeschützt zu berühren. muss aber auch nicht.
bommeln
Ja, ich weiß - jedes Elektron und Proton ist radioaktiv geladen / strahlend.
Selbst die Blumen im Wald...
Es schadet zwar keinem aber es ist so.
Gefährlich wird's erst ab so-und-so-viel [ich weiß die einheit nicht]
cm
...aha - bei einer verbrennung - also oxydation - entstehen radiaktive zerfallsprodukte... interessant. das ist mir allerdings neu...
Noch ne Berichtigung
Der Treibstoff im Haupttank als auch im Shuttle selbst besteht aus Wasserstoff u Sauerstoff und es ensteht bei der Verbrennung nur Wasser.Die Ausnahme bilden nur die zwei Feststoffbooster die ja ungefähr 90sek nach dem Start abgeworfen werden.
Bei dem gefährlichen Stoffen kann es sich auch um die verschiedenen Exrerimente handeln die von den Astronauten ausgeführt werden.
Mfg BLASTAAR
Die werden ja wohl kaum mit Astat & Co. experimentiert haben...
Außerdem handelte es sich um biologische experimente - sprich mit Tieren, usw.
cm
...man beachte bitte noch den chemischen treibstoff zur versorgung der steuerdüsen - das zeugs ist ebenfalls höchst ungesund.
;-)
das RCS(Reaction Controll System)und das OMS(Orbital Manoeuvring System) des Shuttle werden mit Hydrazin und Stickstofftetroxyd betrieben wobei das Hydrazin Krebserregend in geringen Dosen ist.Bei Berührung mit der Haut ist es giftig und verursacht verätzungen.
BLASTAAR