Off Topic 20.492 Themen, 227.659 Beiträge

Lord of the Rings 1

swiftgoon / 10 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo Leute,

Ich war grad im Kino und bin schwer begeistert.
Absolutes "must see".
Astreine Buchumsetzung, super Darsteller
(Liv Tyler !!!) klasse Effekte, Kostüme, Sound etc.
Da muss es eigentlich Oscars hageln.
Die nächsten zwei Jahre gibt´s auf jeden Fall
nen Grund sich auf Weihnachten zu freuen.

was meint Ihr ?

swiftgoon

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) swiftgoon „Lord of the Rings 1“
Optionen

auf pornos steh ich überhaupt nicht

Heinz

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_15325 swiftgoon „Lord of the Rings 1“
Optionen

Ich denk ich wart noch die 2-3 Jahre, bis ich mir alle 3 im Kombi-Pack kaufen kann. Sonst wäre mir die Wartezeit zu lange, wenn ich erstmal den 1. Teil gesehen hätte...

bei Antwort benachrichtigen
crowlay (Anonym) swiftgoon „Lord of the Rings 1“
Optionen

Der Film ist gelungen zweifellos, aber nicht gelungen ist die "Dareichungsform" - es sind ja nun mal alle drei Teile abgedreht und somit sendefertig - es gibt keinen der Handlung entsprechenden dramaturgischen Grund, die anderen Teile derart zurueckzuhalten - das ist eine blanke Verrammschung des Werkes von Tolkien - ich denke mal wenn sich die Euphorie ueber den ersten Teil gelegt hat und jedem der Wahnsinn auch im Zusammenhang mit dem Merchandising bewusst wird (wahre Juenger bekommen Magengeschwuere bei dem Gedanken Frodo in einem Ue- Ei zu finden) wird das zum Bumerang.
ac

bei Antwort benachrichtigen
swiftgoon crowlay (Anonym) „Der Film ist gelungen zweifellos, aber nicht gelungen ist die Dareichungsform -...“
Optionen

Hallo crowlay,

abgedreht sind zwar alle Teile, aber sendefertig wohl noch nicht.
Ich denke da ist noch einiges an Spexial FX, Schnitt etc. nötig.
Eine Wartezeit von 1 Jahr pro Sequel ist aber doch recht heftig.

Ich find das Merchandising auch gnadenlos übertrieben.
Juniortüte, Handyspiel, Ü-Ei etc.
Da dreht Tolkien in siner Gruft wohl einige Purzelbäume ;-)
Die sollten lieber mal ein anständiges PC-Rollenspiel machen.
so im Gothic Look durch Mittelerde wär schon cool.
Aber wahrscheinlich sind die Lizenzen unbezahlbar.

cu swiftgoon

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_15325 swiftgoon „Hallo crowlay, abgedreht sind zwar alle Teile, aber sendefertig wohl noch nicht....“
Optionen

...ja oder besser noch ein riesen gothic. die welt müsste 3x so groß sein, die charaktere schlauer und vorallem müssen random events herein, wie streundende monster, luft-wesen, etc...!

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) swiftgoon „Lord of the Rings 1“
Optionen

must see ??????????????????????? muste sehen

bei Antwort benachrichtigen
Dr. Hook swiftgoon „Lord of the Rings 1“
Optionen

Hi,

apropos merchandising und Ue-Eier: Denen ist doch nichts heilig!
Im Jahr von "Jurassic Park" gab's Dinosaurier als Christbaumspitze!!
Ansonsten bin ich kein großer Kinogänger. Da warte ich lieber bis der Film auf Premiere gesendet wird. - Hoffentlich ist er wirklich so gut. In den Siebzigern gab's mal eine Verfilmung. Halb Zeichentrick, halb Realfilm. Eine einzige Katastrophe!! Am Schluß fragte man sich, wovon der Film eigentlich gehandelt hat.
Hat den damals noch jemand gesehen?

cu

Dr. Hook

bei Antwort benachrichtigen
swiftgoon Dr. Hook „Hi, apropos merchandising und Ue-Eier: Denen ist doch nichts heilig! Im Jahr von...“
Optionen

Den kenn ich auch noch, hörte dann mittendrin auf weil
er zu lang wurde, oder weil Ihnen die Kohle ausging.
Der neue Film ist damit nicht zu vergleichen.
Spring über deinen Schatten und schau Ihn dir im Kino an.
Auf DVD oder Premiere kommt der nur halb so gut rüber.

cu swiftgoon

bei Antwort benachrichtigen
Herminator swiftgoon „Lord of the Rings 1“
Optionen

So schlecht find ich den aus den siebzigern garnicht.
Aber das jetzt geht entschieden zu weit. Man kann sich kaum noch vor der Flut "Herr der Ringe" Krempel retten.
Den neuen Film hab ich zwar noch nicht gesehen, aber ich werd ihm mir auf jeden Fall im Kino ansehen.
Hab gelesen, dass der Film über 5 Terabyte auf den Festplatten von "WETA-Digital" belegen soll. Die Firma war/ist für die Special Effects zuständig. (für alle, unwissenden)

bei Antwort benachrichtigen
Dr. Hook Herminator „So schlecht find ich den aus den siebzigern garnicht. Aber das jetzt geht...“
Optionen

Hi,

5 TeraByte halte ich durchaus für möglich. Wenn man bedenkt, daß alle Effekte im Rechner gemacht werden. Sequenz für Sequenz. Und das bei einer Auflösung, daß es für eine Leinwand reicht! Da ist nix mehr mit 1600x1200, oder so! Das ist eine Aufgabe für 'nen CRAY-Rechner. Andererseits, - Nickles.de müßte noch wesentlich mehr Speicherkapazität haben. TW erzählte mal was von über 1000 Servern. Und die werden wohl mehr als nur 5MB pro Stück haben.
Hierzu würden mich "Stimmen" von Leuten interessieren, die da etwas genaueren Einblick haben. Vielleicht vom Bombenleger, - oder so.

cu

Dr. Hook

bei Antwort benachrichtigen