Off Topic 20.481 Themen, 227.568 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

SETI@Home fuer Windows ist fehlerhaft ?

Bombenleger / 13 Antworten / Baumansicht Nickles

NOTE: We have taken the windows version 3.0 off the download site while we chase down a problem. We will soon
release version 3.1. For those who are already running version 3.0, it is fine to continue running it. We will use the
results and you will be given credit.

Hi

obiger Text ist alles was die dazu sagen. Ist ja irgendwie nett. Vor allem sind wahrscheinlich
alle Win-Ergebnisse mit der Version ueberfluessig beackert worden. Aber was soll's.
Zumindest kann der Rechner jetzt wieder normal benutzt werden, ohne das die Fehler-
Auswertung im Hintergrund sich an den Ressourcen zu schaffen macht. Mal sehen wie
lange die fuer die Behebung brauchen und ob es endlich schneller wird.
ciao

bei Antwort benachrichtigen
GTFreak Bombenleger „SETI@Home fuer Windows ist fehlerhaft ?“
Optionen

Hi Bombenleger,

ist ja nett...
Da tuned man seine Kiste auf 6 Std und dann soll's nix gewesen sein?
Toll!

Und die Kritiker werden wieder schreien...

cu,
GTFreak

bei Antwort benachrichtigen
Bombenleger GTFreak „Hi Bombenleger,ist ja nett...Da tuned man seine Kiste auf 6 Std und dann soll s...“
Optionen

Hi

Wie hast Du das denn gemacht, wenn in der Uebersicht > 17 Std. steht ?
Ich bin auch mal auf "echte" 6.xx Std. gekommen bei meinem 550@616
(112 FSB), bloss danach gab es nur noch Abstuerze, obwohl die CPU nicht
heisser war als sonst. Ich bin wieder auf FSB 100 runtergegangen und
begnuege mich mit > 8 Std., denn ich kann mir nichts neues leisten.
cu

bei Antwort benachrichtigen
GTFreak Bombenleger „HiWie hast Du das denn gemacht, wenn in der Uebersicht 17 Std. steht ?Ich bin...“
Optionen

Hi Bombenleger,

mein PowerMac 8500/ 150 MHz rackert sich mit Und bei den 7 Std. auf dem PC (PIII 500 MHz, 100 FSB) habe ich jegliche Hintergrundprogramme abgeschaltet -> das bringt ca. 2 Std.
Der normale Schnitt des PC wäre wohl um die 10 Std.

Ich hatte mal die Vision, Dich einzuholen, aber das kann ich wohl vergessen ;-(((

cu,
GTFreak

bei Antwort benachrichtigen
Bombenleger GTFreak „Hi Bombenleger,mein PowerMac 8500/ 150 MHz rackert sich mit Und bei den 7 Std....“
Optionen

Hallo GT

Du hast jetzt beste Chancen mich einzuholen, denn mein P III 550 hat sich
verabschiedet und muss daher vorerst mit meinem P II 400 vorlieb nehmen.
ciao

bei Antwort benachrichtigen
GTFreak Bombenleger „Hallo GTDu hast jetzt beste Chancen mich einzuholen, denn mein P III 550 hat...“
Optionen

Hi Bombenleger,

zur zeit läuft's gut mit knapp über 7 Std. Und Du merkst, daß mein Durchschnitt sinkt, da der Mac nicht mehr läuft!
Aber einholen (realistisch gesehen)? Ich denke nicht!

cu,
GTFreak

bei Antwort benachrichtigen
Bombenleger GTFreak „Hi Bombenleger,zur zeit läuft s gut mit knapp über 7 Std. Und Du merkst, daß...“
Optionen

Hi GT

Ich glaube doch. Du bist 14 zurueck und wenn ich am Wochenende den
Rechner aus lasse duerftest Du min. 4 aufholen. Das bedeutet in ca.
3 Wochen hast Du mich. Aber auch sonst, denn ich lasse alles so wie
es ist und begnuege mich wieder mit den > 8 Std., bloss dann dauert
es laenger. Hauptsache ich habe wieder einen 550'er drin. Ausserdem
kommt ja bald (naechstes Jahr ?) eine korrigierte Seti-Win-Version.
ciao

bei Antwort benachrichtigen
GTFreak Bombenleger „Hi GTIch glaube doch. Du bist 14 zurueck und wenn ich am Wochenende denRechner...“
Optionen

Hi Bombenleger,

heute hatte ich schon ein 6 h 35 min-Paket, das nächste hatte 8 h 40 min.
Alles Glückssache!!!
Außerdem sehe ich die Geschichte nicht so eng, Hauptsache ich verliere dich nicht aus den Augen ( du bist in gewisser Weise ein Zugpferd, übrigens FreddyK. auch).

Also, auf einen friedlichen Wettstreit,
GTFreak

bei Antwort benachrichtigen
Anonym Bombenleger „SETI@Home fuer Windows ist fehlerhaft ?“
Optionen

@GTFreak: Ups, 6 Stunden? Wie hast Du das denn hingekriegt? Was für`n Rechner? Ich brauche für ein Paket so im Schnitt immer 10-11 Stunden
(Athlon 800, 256MB Ram).

Greetz

DeadBrain

bei Antwort benachrichtigen
Moinauch Anonym „@GTFreak: Ups, 6 Stunden? Wie hast Du das denn hingekriegt? Was für n Rechner?...“
Optionen

Moin,
das ist ziemlich schwach! Welche Version läuft denn bei dir? Die scheinbar fehlerhafte Version 3 ist um einiges Schneller, als die älteren!
Mein Celli566@850 (128 MB RAM@133MHz) macht so zwischen 6 und 7 Stunden an einem Paket rum.

Gruß, Moinauch

PS: Bin bald wieder in den Top 10 :-)))

bei Antwort benachrichtigen
GTFreak Anonym „@GTFreak: Ups, 6 Stunden? Wie hast Du das denn hingekriegt? Was für n Rechner?...“
Optionen

Hi DeadBrain,

habe das erste Mal 7 Std. geschafft.
Normalerweise habe ich so 9 Std., mein PowerMac 8500/ 150 macht das Paket im Schnitt in 35 Std.:-((( (Bj. 1996); -> siehe Posting etwas weiter unten!

Ich habe alles im Hintergrung abgeschaltet und die Kiste nicht mehr angeschaut oder geschweige denn, berührt...;-))
War vermutlich Zufall (Paketabhängig?).

Mein PC ist ein PIII 500 MHz, 100 FSB, 256 MB.

cu,
GTFreak

bei Antwort benachrichtigen
FreddyK. Anonym „@GTFreak: Ups, 6 Stunden? Wie hast Du das denn hingekriegt? Was für n Rechner?...“
Optionen

Hallo!
Wäre wirklich schade, wenn die Software fehlerhaft wäre. Mein
langsamstes Paket war über 14 Stunden, mein schnellstes knapp
unter 4 Stunden, zur Zeit schiebe ich denen Ergebnisse mit
um die 5h 10min / 5h 15min rüber, man muß ja etwas für seinen
Durchschnitt tun ;-)

Gruß FreddyK.

PS: PIII800@900 (150MHz FSB, 192 MB RAM), im Hintergrund laufen
2 Firewalls, Opera, TheBat, The Cleaner, und NAV)

Dieser Beitrag wurde unter Debian GNU/Linux 7.1 Wheezy verbrochen. https://de.wikipedia.org/wiki/Vorratsdatenspeicherung
bei Antwort benachrichtigen
Schweinebuckel (Anonym) Bombenleger „SETI@Home fuer Windows ist fehlerhaft ?“
Optionen

Könnte es sein, daß auch bei Nickles irgendwo was fehlerhaft ist???
cu Schweinebuckel

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) Bombenleger „SETI@Home fuer Windows ist fehlerhaft ?“
Optionen

yeti@home
; )

bei Antwort benachrichtigen