Nickles - Team United Devices 466 Themen, 2.124 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

W95-User werden ausgesperrt ?!

Bombenleger / 18 Antworten / Baumansicht Nickles

Alle die UD noch unter W95 laufen hatten koennen zwar ihre beendeten WUs
zurueckschicken, aber ob das Update dann noch laeuft ist nicht garantiert.
So wie es aussieht wird der Agent auf Version 3.0 (2809) und THINK 1.03g (2804)
gehievt. Das wiederum bedeutet das sich an den LRMs nichts aendern wird,
denn erst ab THINK 1.13 ist ein fehlerbereinigte Beschleunigung integriert.
Falls der neue Agent unter W95 nicht mehr laufen sollte, der kann sich ja
mal in diesem englischen Thread nach Alternativen umsehen,
oder wechselt ins SETI-Team von Nickles.

Sollte es in unserem Team also noch W95-User geben und der neue Agent
nicht mehr funktionieren, dann quittiert unser Team und deinstalliert
die UD-Software. In diesem Fall viel Erfolg in den neuen Projekten.

Alle anderen zukuenftiges happy LRM-crunching

bei Antwort benachrichtigen
Bombenleger Nachtrag zu: „W95-User werden ausgesperrt ?!“
Optionen

ZoneAlarm: Zuerst kommt der neue Agent, der sich als neues Prog eintragen will.
Deshalb bei Connect-Anfrage aus Programs erst das alte United Devices
entfernen, dann Remember Internet-Access bestaetigen. Wenn dann im Agenten
Primary Task is executing erscheint (update fertig), dann unter
Programs rechte Maustaste auf United Devices und
UDWin_3801_2809.exe durch UD.exe ersetzen, danach
fuer United Devices beide Allow Server (mitte) deaktivieren und
beide Zugriffe Allow Connect (links) aktivieren.


BlackIce: Alle die die Version 3.5 inkl. Application Protection laufen haben,
sollten bis zum Primary Task is executing alles in Sachen UD mit
Continue bestaetigen. Danach doppelt auf das BI-Icon klicken und die
Application Protection (Tools) stoppen. Jetzt die checksum.txt im
BI-Verzeichnis editieren und den gesamten Inhalt loeschen. Danach unter
Tools die Advanced Protection Settings starten, auf der linken
Seite die gewuenschten Laufwerke auswaehlen, ggf. Dateien/Verzeichnisse
ausschliessen, dann Baseline auswaehlen und auf Save Changes
klicken. Nachdem BI alles neu gesichert hat da raus und unter Tools
die Application Protection wieder starten.


PS: Es ist tatsaechlich Agent 3.0 (2809) und lahmarsch THINK 1.03g (2804).


PSS: Diese Nachricht wurde absichtlich angepasst um Frust zu vermeiden.

[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]

bei Antwort benachrichtigen
Bombenleger Nachtrag zu: „W95-User werden ausgesperrt ?!“
Optionen

Ich weiss nicht ob andere das Phaenomen auch hatten, aber bei den CDK2
gab es mit altem THINK 1.03g (2704) und Agent 2.2 (2706) ein Kuriosum:
Jedesmal wenn der UD-Agent waehrend des crunchens normal beendet wurde
(Exit per Task-Icon) und UD wieder gestartet wurde kam es vor das keine
Moleculeanzeige moeglich war und nach ca. 1 Minute Connecting oder
Backing off erschien, sprich die WU wurde ordnungsgemaess beendet
und in 4 von 5 Faellen sogar angerechnet.

Mit dem neuen Agenten 3.0 (2809) und THINK 1.03g (2804) scheint es
dieses Problem nicht mehr zu geben. Nach 14 % im aktuellen CDK2 habe
ich einfach auf die Disk-LED geachtet und den naechten Savepoint
abgewartet und danach den Agenten normal beendet. Danach WIN-Temp
geleert und zusaetzlich neu gebootet. Danach den Agenten wieder neu
gestartet und voila er macht da weiter wo er zuletzt gesichert hat.

Was sich augenscheinlich geaendert hat ist folgendes:
1. In der Total CPU Time sind jetzt die Jahre mit drin, auch bei 0
2. Bei Backing off blinkt das UD-Icon erst nach ca. 15 Minuten (?!)

Ein Kuriosum gibt es allerdings noch, denn ggf. stimmen Total Points/Time
im Agenten nicht mit der Memberstat ueberein (so wie bei mir),
sprich entweder fehlt alles oder das Ergebnis der letzten WU.
Sollte nach Beendigung des jetzigen CDK2 die Anzeige immer noch
nicht stimmen, gebe ich es in diesem posting bekannt.

Update: So wie es aussieht ist die Gesamtanzeige im Agenten 1 WU zurueck.
Ich habe meinen 3.0-CDK2 zurueckgeschickt und erhielt das Gesamt ergebnis
vom 2.2-CDK2 zurueck. Vielleicht ist die Userdatenbank doch noch nicht
auf den neuen Agenten angepasst. Also abwarten.

[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]

bei Antwort benachrichtigen
the_mic Bombenleger „W95-User werden ausgesperrt ?!“
Optionen

ich kann auch heute keine wu zurückschicken. ist der server möglicherweise überlastet?

cat /dev/brain > /dev/null
bei Antwort benachrichtigen
Bombenleger the_mic „server überlastet?“
Optionen

Heute morgen 09:00 Uhr gings fast so schnell wie immer, aber heute abend
dauerte es 55 Minuten bis erneut Primary task is executing erschien.
Bis alle auf den neuen Agenten upgedatet sind wird es daher noch einige
Tage dauern bis wieder Normalitaet eintritt.

Happy Update

bei Antwort benachrichtigen
wapjoe Bombenleger „W95-User werden ausgesperrt ?!“
Optionen

Hi!

Von den (wenigen) User, die ihre Rechnerdaten veröffentlich haben, ist nur ein eintrag mit WIN95!
Also ich denke mal, daß WIN95 nicht mehr alzu oft vertreten ist.

cu
wapjoe

bei Antwort benachrichtigen
Bombenleger wapjoe „Hi! Von den wenigen User, die ihre Rechnerdaten veröffentlich haben, ist nur...“
Optionen

als Hinweis war mir das interessant genug und scheint zu stimmen.
Vielleicht meldet sich der 95er ja hier und postet seine Erfahrung.

PS: Bleib bei Seti, denn crunch-Geschwindigkeit ist bei UD ein Fremdwort.

bei Antwort benachrichtigen
wapjoe Bombenleger „mag sein, aber“
Optionen

Nagut, es gibt bestimmt noch genug Leute, die an WIN95 festhalten wollen...
Der (bekannte) WIN95-User ist ah76, mal sehen ob meldung kommt!

> PS: Bleib bei Seti, denn crunch-Geschwindigkeit ist bei UD ein Fremdwort
Ja, seti dauert bei mir zwar auch ne weile, aber ist wenigstens relativ konstant in der Dauer!

Wenn UD schneller läuft und/oder ich nen besseren PC (oder einen 2.) hab, werd ich nochmal auf UD zurückgreifen.

PS: Hast du eigentlich meine Email von gestern bekommen?
Hatte dir vor längerer Zeit ne Mail geschickt und bekam dann von deinem alten Email-account die Meldung, das die Adresse bald nicht mehr gültig wäre, ausserdem wurde mir eine neue Emailadresse mitgeteilt! Stimmt die überhaupt?

bei Antwort benachrichtigen
Bombenleger wapjoe „Nagut, es gibt bestimmt noch genug Leute, die an WIN95 festhalten wollen... Der...“
Optionen

Ich hatte mal einen Account auf altavista, aber die haben ja bekanntermassen
den Service eingestellt und was soll ich sagen, ich habe keine mehr.

bei Antwort benachrichtigen
wapjoe Bombenleger „Ich hatte mal einen Account auf altavista, aber die haben ja bekanntermassen den...“
Optionen

hab die adresse "andreas.schl@firemail.de" von deinem alten account erhalten...
wenn die adresse nicht stimmt, wundert es mich auch nicht, warum keine antwort kommt...
dann lösch ich die besser, wer weiß, wer die kriegt!
es gibt doch einige freie mail accounts, warum nutzt du keinen davon???

cu
wapjoe

bei Antwort benachrichtigen
Bombenleger wapjoe „hab die adresse andreas.schl@firemail.de von deinem alten account erhalten......“
Optionen

Warum sollte ich, denn ich habe ja auch kein Handy.

bei Antwort benachrichtigen
wapjoe Bombenleger „Warum sollte ich, denn ich habe ja auch kein Handy. “
Optionen

Das du dein Handy hast, ist ja nicht tragisch, aber ne Emailadresse ist schon nicht schlecht...
Wollte dir per Mail eigentlich nur sagen, daß ich ein komplettes Redesign von ud.nickles vorhabe und fragen ob du anregungen hast?!
Der Inhalt an sich soll der gleiche bleiben, nur in einem neuen Gesicht.

cu
wapjoe

bei Antwort benachrichtigen
Bombenleger wapjoe „wozu Handy, für Emails?“
Optionen

Moin Joe

Warum denn neu designen und wenn dann wahrscheinlich auch noch IE-abhaengig ?
Ich wuerde es so lassen, denn so funktioniert naemlich alles mit
Mozilla ohne Cookies/Java/JS (habe keinen IE).
Wenn aber Redesign und Schmakazien, dann auf der Startseite einen
entsprechenden Hinweis packen welche Features einzuschalten sind und
warum welche Browser nicht mehr 100 % laufen werden.

Das war meine Meinung, vielleicht sehen andere das ja anders.
Trotzdem viel Spass, mal sehen wie das ganze dann aussehen wird.

bei Antwort benachrichtigen
wapjoe Bombenleger „Moin Joe Warum denn neu designen und wenn dann wahrscheinlich auch noch...“
Optionen

N'abend Bombi

Ganz so schlimm soll es nicht werden, ich wollte eigentlich nur das Aussehen der site verändern.
Aber das soll nicht Browserspezifisch werden, da ich mich eh nicht perfekt mit HTML + JS auskenne ist SelfHTML meine hauptlektüre...
Und bevor ich die Site irgendwie verhunze, werd mit der page keine Experimente machen!!!

Wenn ich JavaScript reinhaue, dann gibts 2 Versionen der Site, aber das ist noch zukunktsmusik.

In erster linie will ich die Optik auffrischen, denn "never run a touching system..." ;-)
Ausserdem muß ich dafür Zeit haben und wenn ich mal Zeit habe, so wie heute, spinnt irgendwas an meinem PC...
Wahrscheinlich hat das Gewitter heut Morgen meine ISDN-Anlage halb gehimmelt, um überhaupt online zugehen, muß ich die Eumex mit USB und zusätzlich seriell anschliessen, sonst findet der PC die Eumex nicht! :-(

cu
Jörg

bei Antwort benachrichtigen
Bombenleger wapjoe „N abend Bombi Ganz so schlimm soll es nicht werden, ich wollte eigentlich nur...“
Optionen

Alter Analoganschluss (Kupfer) + T-DSL (NW-Karte, Siemensmodem) braucht
keine Anlagen und ist mit 50 &8364; (inkl. Flat) auch noch billiger.

Ich frage mich wegen dem neuen Design wofuer Skript gut sein soll.
Das Scrollen der News funktioniert und fuer links braucht man sowas
nicht. Und dann auch noch verschiedene ? M$ wird niemals HTML-Standard !!
Stell Dir mal vor die SETI-Seite wuerde deswegen staendig redesignt ...

PS: Momentan ist COX-2 (6COX) am Start mit knapp 1 h +/- 10 m (bei mir)

bei Antwort benachrichtigen
wapjoe Bombenleger „Alter Analoganschluss Kupfer T-DSL NW-Karte, Siemensmodem braucht keine Anlagen...“
Optionen

Mit JS bin ich mir noch nicht sicher, wenns sich umgehen läßt, dann ohne... (vermutlich wirds ohne JS sein, müßte mich sonst erstmal ins JavaScript einlesen...)
Muß mir sowieso erst überlegen, was ich wie ändere.
Ich glaub der Seti-Seite steht auch eine Veränderung bevor, oder wie interpretierst du computerschlumpfs-Posting?

Hab übrigens versucht den "neuen" Agent zuladen, der Server will irgendwie nichts ausspucken...

PS: Ich hatte zum Glück noch ne ältere ISDN-Anlage hier und kann damit ins Net! :-)

bei Antwort benachrichtigen
Bombenleger wapjoe „kannst sagen was du willst...“
Optionen

Hi Joe

Scheint sich um eine Statistikeinblendung zu handeln, denn die Uhrzeit
fehlt in den News ja auch noch (meiner Meinung nach unwichtig).

Vergiss UD, sieh mal mein posting unter mic etwas weiter oben.

Frohes wuseln

bei Antwort benachrichtigen
wapjoe Bombenleger „nur Statistik“
Optionen

ne, ich meinte in c-schlumpfs Posting eher den Satz:
ich dachte schon die aktuelle Platzanzeige der neuen Homepage wäre defekt (*uups zuviel verraten*)
Naja, mal abwarten, was UD noch so bringt, zur Zeit ist ja nichts...
Und nachdem ich den HD-Cache optimiert hab, läuft Seti ziemlich gut.

wie auch immer, happy crunching, oder wuseln...
bis denne

bei Antwort benachrichtigen
Bombenleger Nachtrag zu: „W95-User werden ausgesperrt ?!“
Optionen

The following are known issues with version 3.0

* Windows 95 will give the following error when you try to start the UD Agent up.
"Entry Point Not Found
The Procedure Entry Point GetFileAttribuiteExA cound not be located in the dynamic link library KERNEL32.DLL"

The problem is associated with the latest version of the UD Agent, Version 3.0 (2809), and the Kernel32.dll version in Windows 95, 95A, 95B (OSR2.1) and 95C(OSR2.5).

There is no work-around available because there is no updated Kernel32.dll for Windows 95 that provides that function. United Devices ceased official testing and support for Windows 95 in version 2.1 of the Agent.
* A harmless open listening port on TCP/IP port 7879 is currently in place on some agents due to a migration issue. If you find your agent listening on port 7879 the problem will be fixed within a day. The server will correct the behavior and no update is needed or effort is required on your part. Please feel free to block the port if you are concerned with the behavior.
* Some points and CPU time are mismatched between Web stats and the stats within the agent. Within the next 24 hours those numbers should sync up. No data has been lost it is simply a display issue that is being corrected on the server end.

--------------------------------------------------------------------

Alle Erweiterungen wird es dann bestimmt hier geben.

---------------------------------------------------------------------

Und genau die Sachen hatte ich hier auch schon gepostet !!
Aufwachen UD, schlafen koennt ihr spaeter ...

bei Antwort benachrichtigen