Probleme mit SetiHide

Nickles - Team Seti 1.753 Themen, 10.321 Beiträge

Probleme mit SetiHide

neanderix am 27.01.2003, 00:00 / 2 Antworten / Baumansicht

Hallo Leuts,

ich hab einige Fragen zu / Probleme mit SetiHide:

1. erfolgt die Datenübertragung im Vergleich zu SetiStash rein IMO grottenlangsam - aus dem Gefuehl heraus wuerde ich sagen, SetiStash war mindestens doppelt so schnell.

2. gibt es eine Moeglichkeit, SetiHide per einfachem Mausklick o.ae. zu "sagen" dass es alle berechneten WU übertragen und neue ziehen soll?
Der zeig behlefe ich mir damit, auch in dem Fall, dass er alle caches (bei mir: 20) berechnet hat, eben alle Caches zu markieren und dann rechtsklick "Flush/Fetch selected caches".

3. Verhaelt er sich oft merkwuerdig:
Es werden 10 Caches in Reihenfolge übertragen, dann einer übersprungen, drei übertragen, wieder zwei Übersprungen - hatter frueher nicht gemacht, jetzt aber schon zwei mal in Folge.
Mich aergert halt, dass er jetzt Cache 18 vor Cache 12 berechnen wird, das ist schei***.

So, genug gemeckert...

Volker

SmallAl

neanderix „Probleme mit SetiHide“

29.01.2003, 00:00 Optionen

zu 1. arg subjektiv zumal (bei mir zumindest) SetiHide 4 WU's gleichzeitig überträgt und Stash die Dinger einzeln abbaut.

zu 2. ja - Du stellst ihn Online und schon wird er alles übertragen.

zu 3. Die Reihenfolge der Abarbeitung ist in der Tat seltsam -> lästig finde ich es ja nur wenn ich unbedingt die Bench-WU gerechnet haben will -> da muß ich halt die WU Markieren damit sie als nächstes drankommt.

4. Wenn Du willst protokolliert Dir Seti-Hide die einzelnen WU-Daten inkl. Berechnungsergebnisse und der Dauer (!) das kann SetiStash nicht. (Eindeutiger Vorteil von SetiHide).

neanderix

SmallAl „unbestätigt ...“

29.01.2003, 00:00 Optionen

Hi,

zu 1. ich hb SetiHide ausdruecklich ein "nacheinander" übertragen "befohlen"

zu 2 hä? *DAS* hatter bei mir *noch nie* gemacht.
Kannich aber nochmal testen...

zu 4. Die Protokollierung ist mei mir selbstverstaendlich eingeschaltet...

Volker