Hi,
habe mir eben gerade das Dual-Prozessor-Posting durchgelesen, also, ich weiß nun wirklich nicht mehr, was ich falsch mache.
Estimated Time: 15:25h
Ist ja ein bißchen vielle. Was mache ich da falsch? Wie kann ich beide WU\'s abfragen? (SetiDriver zeigt doch nur eine an, oder ist das ein Mix aus beiden?) Habe es mit SetiSpy nicht hinbekommen, wenn mir das jemand erklären könnte...
Gruß,
El.Tostador
REPI 
El.Tostador „SetiDriver auf P1000D“
Habe die beiden Bench-WU's auf dem Dualprozessorsystem ohne Verwaltungstools laufen lassen.
Habe also beide in ein eigenen Verzeichniss (Bench1 und Bench2) kopiert und die ganze Choose von hand gestartet und dann einfach die result.sah hinsichtlich Laufzeiten ausgewertet.
Da ich auf diesem System nicht echt rechnen lasse (Produktivsystem), wurde auch noch kein Test mit einem Verwaltungstool durchgeführt.
Wenn dann würde ich SetiHide verwenden und das kann wohl ein Mehrprozessorsystem verwalten :
Gruß
repi
KOV El.Tostador „SetiDriver auf P1000D“
Hallo El.Tostador,
zu dem Thema findest Du auf der Seite der Computerbase einen sehr interessanten Artikel.
Gruß
KOV
El.Tostador Nachtrag zu: „SetiDriver auf P1000D“
Hi,
ersteinmal danke Euch beiden! Werde auch mal testen, was passiert, wenn ich das ganze ohne alles laufen lasse und den Krims manuell auswerten.
Ich habe auch den Verdacht, daß nur die Anzeige nicht stimmt, werde es also auch dahingehend nocheinmal überprüfen. Kann doch wohl kaum sein, daß mein P2-400 meinen P3-1000D abzieht!? Laut SetiSpy liegt die Rechenleistung des P1000D's zwischen einem i486DX und einem Cyrix M2. Bedenklich.
Dann werde ich wohl mal langsam auf SetiHide umsteigen. Seufz...
Nochmals danke,
Gruß,
El.Tostador
