Hallo Ufo,
>gibt es irgendwelche P4 Werte mit der Bensch WU??
Ja, die gibt es: M@tze schafft mit einem P4 1,3 GHz und 256 MB Rambus auf einem Fujitsu-Siemens D1192 die Bench-WU unter W2k im Textmodus in 5:22h.
>konnte bisher nur im Netz ein paar Durchschnittswerte finden, aber die sahen grausam aus.
Das sind anscheinend alles Werte von P4-Systemen mit "normalem" SDRAM-Speicher. Da wird natürlich jede Menge CPU-Power verschenkt. Beim Xeon war anscheinend das Linux nicht richtig kompiliert. Der Client sollte eigentlich vollständig in den L2-Cache des Prozessors passen und damit - vom Hauptspeicher entkoppelt - verdammt schnell sein.
>Der neue mit 2,2GHz und 512kb cache müßte doch ganz gut abgehen??
Nun ja, schnell wird er mit Sicherheit sein. Aber was machst Du Ende des Jahres, wenn Intel den P4 mit 3 GHz herausbringt? Alte CPU raus, neue rein? Was passiert dann mit der 2,2 GHz-CPU? Gut, das selbe kann man sich natürlich bei AMD auch fragen. Ist halt Geschmacksache. Zukunftssicherer ist der P4 allemal. Auf Grund seiner Architektur wird er Taktfrequenzen erreichen, von denen AMD zur Zeit nur Träumen kann. Dafür ist das Prozessor-Design intelligenter als bei Intel. AMD vermarktet seine Prozessoren ja nicht ohne Grund wieder mit einem Rating und nicht mehr mit der eigentlichen Taktfrequenz. Es wird sich Zeigen, was sich Durchsetzen wird: Brute force oder Intelligenz...
>Will mir einen neuen Rechner bauen, denn mein Athlon Classic 1GHz SlotA muß in Rente. Außer Strom verbrauchen schafft der nichts. Er brauch im Durchschnitt 7,5h - 8h pro WU!!
Was hast Du gegen diesen vermeindlich langsamen Rechner? Ist doch alles fürs Team?!?
Gruß
KOV
KOV
Ufo
