Nickles - Team Seti 1.753 Themen, 10.321 Beiträge

hat eigentlich schonmal einer...

Wumpchild / 3 Antworten / Baumansicht Nickles

moin, habe gerade einen netten artikel über cluster gelesen und bin diesbezüglich mal etwas auf die suche gegangen...

... dabei kam mir folgende idee...

hat eigentlich schonmal einer eine wu in einem cluster berechnen lassen?

wenn ja wie waren die ergebnisse?
was für ein cluster? und welche hardware, betriebssystem?

wenn einer 2-? rechner herumstehen hat kann er das ja mal versuchen, eine kostenlose cluster-software gibt es hier:

http://www.neohigh.com/download.htm#download_neocluster
http://sourceforge.net/projects/oscar/


mir ist es leider nicht möglich,da meine 2 rechner an unterschiedlichen orten stehen (@home und internat)



[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]

p r o s tWumpchild
bei Antwort benachrichtigen
Handicap Wumpchild „hat eigentlich schonmal einer...“
Optionen

Klingt spannend.

Leider hab ich keine Ahnung von Linux :-(( Was ich ja schon seit Jahren ändern will...lol
Aber Hardware wäre noch da. 4-5 alte 486 ne alte Platte mit 850 Mb.

Ich weiß nur nicht was man alles so braucht, vielleicht hat ja noch einer Lust sowas mal zumachen. Dann einfach mal melden

Gruß

Sönke

bei Antwort benachrichtigen
Wumpchild Handicap „Klingt spannend. Leider hab ich keine Ahnung von Linux :- Was ich ja schon seit...“
Optionen

soweit mir nun bekannt ist benötigt man also auf jedem rechner ein betriebssystem (bei 486er wohl besser linux), eine clustersoftware und wohl noch eine software um die leistung auf die rechner zu verteilen...

linux ist seit suse 7 eigentlich nicht mehr schwer zu installieren (finde ich) hab allerdings auch noch keine distributionen anderer hersteller getestet.

p r o s tWumpchild
bei Antwort benachrichtigen
Hörnchen Wumpchild „hat eigentlich schonmal einer...“
Optionen

Im Forum von Seti@Home-Germany waren oft schon ergebnisse von tests mit Multiprozessorsystemen zu lesen. Demnach ist eine System mit 2 CPU's zwar in der lage 2 WU's gleichzeitig zu berechen, doch brauch dort ein CPU ca. 10-15% länger als ein CPU der alein auf einem Bord sitzt. Dies ist auf den größeren verwaltungsaufwand der 2 CPU zurückzuführen. und nun zum thema. logischerweise würde dann das clusterrechnen im ganzen langsammer ablaufen als wenn jeder cpu für sich cruncht. Denn ob nun 2 einzelne 486 jeweils ca. 85 h oder 2 zusammen 45 h brauchen is doch auch egal ;)

Wenns doch immer SO einfach wäre ;)
bei Antwort benachrichtigen