habe gerade auf die Page vom Posting weiter unten was gefunden.
lt. Aussage eines dortigen Users bringt RAMDrive so einiges an Performance, da SETI alle 60 sek. auf die Festplatte schreibt kann man die Arbeitszeit um einiges pro WU verkürzen indem diese "Festplatte" im RAM ist.
Habe ich erstmal installiert - leider funzt es nur auf dem Athlon - werde demnächst ja sehen ob es stimmt.
Link: http://www.jlajoie.com/ramdsk98/download.shtml
Wumpchild 
SmallAl „RAMDrive soll ordentlich was bringen !!!“
ja aber bedenke das wenn der Comp. abstürtzt ist der RamInhalt auch futsch. also immer mal wieder den RamDriveInhalt auf HD sichern.
T.
Loopi© Wumpchild „ja aber bedenke das wenn der Comp. abstürtzt ist der RamInhalt auch futsch....“
Ramdisk 98 sichert nach voreingestellten Wert auf Festplatte. Aber es bringt kaum etwas. Habe eine Zeitlang damit gearbeitet, aber ist nicht der Rede wert. Gibt kaum Geschwindigkeitszuwachs. (gibt es auch für W2K)
Gruß,Loopi©
Wumpchild Loopi© „Ramdisk 98 sichert nach voreingestellten Wert auf Festplatte. Aber es bringt...“
ja ist mir auch bekannt (hab das prog. auch schon getestet)
übrigens bringt das ein RamDrive wirklich nicht viel, allerdings habe ich zu dem TestZeitpunkt auch nur mit 64MB unter Win98se getestet.
eventuell teste ich es mal mit 128MB unter W2k.
T.
Future Wumpchild „ja ist mir auch bekannt hab das prog. auch schon getestet übrigens bringt das...“
warum sollte es auch was bringen, überlegt doch mal, die paar bytes die seti@home alle 60 sec auf der platte speichert sind innerhalb von nanosekunden im festplattepuffer verschwunden. und es macht geschwindigkeitsmäßig wirklich keinen unterschied ob die daten im ram oder im plattencache sind, außer das die daten im ram weg sind sobald sich der rechner aufhängt.
cu
Future
ps: schaut mal mit einem speicherprog auf die ram-auslastung von seti, die ist selten höher als 16mb, daher ist das was über 128 ist (650 MB und was ich alles gelesen habe) völlig übertrieben, da es sowieso nicht benutzt wird.
SmallAl Nachtrag zu: „RAMDrive soll ordentlich was bringen !!!“
@Loopi, Wieviel RAM hattest Du denn zur Zeit deiner Versuche ?
Loopi© SmallAl „@Loopi, Wieviel RAM hattest Du denn zur Zeit deiner Versuche ?“
640 MB (ich weiß, ich bin ein SNOB)
SmallAl Nachtrag zu: „RAMDrive soll ordentlich was bringen !!!“
Also es scheint beliebig wenig von 0 verschieden zu nützen ... ;-(
Ich habe sogar das Gefühl daß der gegenteilige Effekt eintritt - wenn ich auf die Festplatten-Lampe schau war die vorher so einmal (bzw. zuletzt 2 mal) die minute kurz aufgeleuchtet - jetzt flackert die naheze ein Viertel der Zeit (=Auslagerungsdatei ?).
Naja aber langsamer ist es auch nicht - daher werde ich das erst irgendwann mal wieder "zurücksetzen". Übrigens kann man eine Sicherung der RAM-Platte einstellen (sinnigerweise war hier der default-Wert 60s *lol*) ich habe also alle 3600 sek ein Image meines R Laufwerks auf C - ich frage mich ob es nicht Sinn macht, wenn man z.Bsp. 256 MB hat sich auf den 100MB zum Bsp ein Spielchen zu installieren ?!
