Hi Leute
Habe fuer mein erstes Protein 17 Durchlaeufe in 14 Days 16 h 22 m 16 s
benoetigt und heute ein neues VGEF bekommen. Es tut sich also was.
(SETI/UD) Gruss und alles fuer die Team\'s, wenn\'s auch laenger dauert,
solange man wie ich nur einen Hobel dafuer "opfert".
Nickles - Team Seti 1.753 Themen, 10.321 Beiträge
Hi Bombenleger,
ich habe noch nichts fertig, allerdings wird das Protein schön langsam farbig.
Ich habe allerdings festgestellt, dass ich mit dem "grossen" (1,2 GHz) PC (inkl. Seti) für 7% 14 Std. benötige, und auf dem "kleinen" Rechner 49% in 23 Std. (inkl. Seti) brauche. Interessant ist auch, dass auf dem kleinen PC UD + Seti gleichzeitig nicht zu Ungunsten von Seti gehen, also die WU's länger dauern. Auf dem grossen PC dauern die WU's ca. 25% länger.
cu in Munich,
GTFreak
Hi GT
Ist doch logisch, da die kleinen Intel's sind und die moegen UD.
Es kann natuerlich auch sein das SETI auf Intel besser laeuft.
Bei mir braucht 1 Seti-WU ca. 1 CPU-Std. laenger wenn UD mitlaeuft.
Ich lasse waehrend dieser Sitzung gerade UD alleine mitlaufen und habe
nach 40 m (!!) schon 32 % (das sagt glaube ich schon alles).
In Sachen Munich: Bitte HBF -> ?Ort beruecksichtigen, danke.
Klar, Du bekommst noch einen Lageplan!
GTFreak
Wahsinn, jetzt gehts ja schon mit 2 Teams ganz nach oben in die Charts. ;o))
Bei mir mussten sowohl Seti, als auch UD diese Woche zwecks diverser Umstrukturierungsnassnahmen (neue Platte, neues BS) leider ein wenig leiden. Das traf besonders UD, weil es bei mir nur auf dem betroffenen Rechner läuft. ;o((
Aber nichts destotrotz, ich lass fleissig weiter wuseln, und ich denke mal, UD bekommt nun als Ausgleich für die letzte Woche auch nen zweiten Rechner von mir spendiert.
Seti- und UD-Gruss,
;o)) shadows
Hi shadows
Da Du ja den Boxenstop beendest hast hier mal die Telemetriedaten meiner
1. Molekuel-WU des neuen Proteins mit Reifen auf Betriebstemperatur,
obwohl er jetzt 2 Molekuele (-0 bis -100) je 1 % durchgerechnet hat:
CPU: 4:46:20 Hits: 27
So koennte es immer sein, wenn man Seti zum tanken in die Box schickt.
(Seti/UD) Gruss und welcome back
Wo wir schon mal von Telemetrie sprechen, mein TB 900 läuft im Augenblick irgendwie Benettonmässig (18% in 55 Stunden, hochgerechnet heisst das ich würde 305 Stunden brauchen ;o(), aber der Celereon 400, der neuerdings rechnet ist in die Sauber-Rolle geschlüpft (45% in 64 Stunden ~froi~).
Gruss,
;o)) shadows
Hi shadows
Ich kriege langsam auch die Krise: 48 % in 3:8:25 Std. Das liegt
wahrscheinlich daran das die die Updategeschwindigkeit protokollieren
und beim naechsten mal ein aufwendigeres Berechnungspaket schicken
damit der uebliche Schnitt nicht unterboten wird. Es ist denen bestimmt
peinlich wenn (angeblich lahme) AMD-Boliden deren High-End (P IV) in
den Berechnungen ins Kiesbett schicken (wo sie wieder rauskommen).
Wie bei Seti auch lassen sich mehrere Rechner, die parallel laufen,
nicht direkt vergleichen, es sei denn auf beiden laufen identische WU's
(sprich einer saugt und kopiert 1:1 auf seine Mitstreiter).
(Seti/UD) Gruss und trotzdem alles fuer die Team's, egal wie lang es dauert
Ha, nach 6:22 war die Nachberechnung des alten fertig. Habe jetzt
mein 2. VEGF wieder und nach 0:2:30 (!!!) schon wieder 20 % erledigt.
~s~ Du Glücklicher, ich muss meine Ziele wohl anders setzen, vieleicht werde ich ja der erste, der es schafft mehr als 500 Stunden für die Berechnung zu brauchen. ~g~
Hat aber auch seine Vorteile, da ich an einem Protein mit meinem AMD scheinbar gut und gerne 3 Wochen dran bin, brauch ich mir nie, so wie bei Seti, Gedanken über lokale Moleküle machen, falls der Server mal ausfällt. Ich hab imma genug zum rechnen. ~s~
;o)) shadows
Habe fuer das 2. Protein gerade mal 2 Durchlaeufe und 9 Std. gebraucht.
Jetzt muss ich die Teile von GTFreak (Teamgruender) durchrechnen,
denn er scheint sich mit seinem Superoxide Dismustase uebernommen zu haben.
Meine anderen 22 Ergebnisse stammten uebrigens auch aus dem Teil.
Soviel zu den UD-Telemtriedaten ...