Moin,
ich habe mir ein NAS zugelegt und komme beim kopieren vom PC auf das NAS mit einer 5 GB-Datei auf eine Geschwindigkeit zwischen 100- und 105 MB/s
Ist das ein guter Wert?
Das Netzwerk hat Switches mit 1GB aber auch 2 mit 100 MB...
Gruß
Heimnetzwerke - WIFI, LAN, Router und Co 16.538 Themen, 81.400 Beiträge
swiftgoon 
gelöscht_35042 „Netzwerkgeschwindigkeit..“
Hallo luttyy,
das ist ein sehr guter Wert. Die maximale theoretische Datenrate bei nem Gigabit Switch sind 125 MB/s. Zieh den Overhead ab und du bist schon fast am Limit. Viel mehr als die 105 MB/s Schreibrate wird die verbaute HD (wenn es ne klassische Festplatte ist) eh nicht packen.
Ich wäre zufrieden mit diesem Wert.
swift
gelöscht_35042 swiftgoon „Hallo luttyy, das ist ein sehr guter Wert. Die maximale ...“
Ahnung müsste man haben ;-)
Was mich da etwas verwundert hat ist, dass der Hersteller das NAS damit wirbt, durch den Dual-Prozessor im NAS zu hohen Geschwindigkeiten zu kommen.
Was hat der Prozzi im NAS mit der Geschwindigkeit zu tun?
Gruß
swiftgoon gelöscht_35042 „Ahnung müsste man haben - Was mich da etwas verwundert hat ...“
Ahnung müsste man haben ;-)
Na, stell mal dein Licht nicht so unter den Scheffel.
Der Prozessor ist halt dazu da die Daten möglichst optimal zu verteilen. Wenn mehrere Clients gleichzeitig auf die Daten zugreifen macht das wahrscheinlich schon Sinn.
Außerdem: Irgendwas müssen Sie ja schreiben, um die Dinger zu verkaufen ;-)
gelöscht_35042 swiftgoon „Na, stell mal dein Licht nicht so unter den Scheffel. Der ...“
Etwas Ahnung von einem NAS habe erst seit gestern!!
So wie du sagst, stimmt das sicherlich.
Ich habe mit 2 Geräten gleichzeitig auf Filme zugegriffen, das Ding hat nicht mal gezuckt :-))
Gruß
xafford gelöscht_35042 „Netzwerkgeschwindigkeit..“
eine Geschwindigkeit zwischen 100- und 105 MB/s
Klingt nach Synology. Ja,d er Wert ist gut, wie swiftgoon schon erwähnte. Bei einem guten NAS mit potenter CPU und linearem File-Read aber auch zu erwarten, wenn nur ein Client zugreift. Kritisch wird es erst bei sequenziellem Lesen (kleine Dateien) und vielen Clients.
Der Wert ist eigentlich nur zu steigern, wenn man auf das NAS per iSCSI zugreift, da hier der Protokoll-Overhead geringer ist, dann geht es aber nur mit Verrenkungen mit mehreren Clients (sofern es ein Gerät ist, dass iSCSI überhaupt unterstützt).
gelöscht_35042 xafford „Klingt nach Synology. Ja,d er Wert ist gut, wie swiftgoon ...“
Klingt nach Synology.
DS 215J 2Bay
Chapeau :-))
Gruß
xafford gelöscht_35042 „DS 215J 2Bay Chapeau :- Gruß“
Keine Kunst :) bei schnellen NAS im bezahlbaren Bereich geht eigentlich kein Weg an Synology vorbei. Hast hoffentlich die Platten im Synology Hybrid RAID eingerichtet...
xafford Nachtrag zu: „Keine Kunst : bei schnellen NAS im bezahlbaren Bereich geht ...“
PS: Ich betreibe übrigens an meinem Entwicklungsserver diese Kiste hier:
https://www.synology.com/de-de/products/DS1815+
über einen managed HP-Switch mittels Port-Aggregation am NAS und am Server und über iSCSI gehen da bist über 180MB/s. Das ist aber für normale Anwendungs-Szenarien eher ungeeignet.
gelöscht_35042 xafford „PS: Ich betreibe übrigens an meinem Entwicklungsserver ...“
Von so einer Kiste kann man auch nur träumen. 
Ich meine natürlich die Preise.. :-)
Gruß
xafford gelöscht_35042 „Von so einer Kiste kann man auch nur träumen. Ich meine ...“
Ich meine natürlich die Preise
Hätte ich den Preis bezahlen müssen, dann stünde das Ding nicht hier... ich gebe zwar gezwungenermaßen recht viel Geld für Hardware aus, aber ein paar Nummern kleiner hätte es da auch getan. Das Ding habe ich von einem Kunden "geerbt" dem ich es verkauft hatte und dessen Geschäftsbetrieb "planmäßig" eingestellt wurde.
gelöscht_35042 xafford „Keine Kunst : bei schnellen NAS im bezahlbaren Bereich geht ...“
Hast hoffentlich die Platten im Synology Hybrid RAID eingerichtet...
Keine Ahnung!
Die Platten laufen getrennt mit je 2TB (WD-GREEN).
Es sind 3,4 TB Filme insgesamt drauf.
Da ja das NAS viel schläft, da es nur für die Filme da ist, denke ich mal, dass die Green erst einmal langen.
Vielleicht kommen doch noch irgendwann WD-RED rein.
Dazu muss noch sagen, dass ich für diese Platten mit allen Filmen noch 2 Spiegelplatten unter NTFS habe.
Beim kopieren von neuen Filmen auf das NAS, werden die Filme auch noch auf die NTFS-Platten kopiert.
Da steckt jahrelange Arbeit dahinter, und ich habe die Platten schon immer in 4-facher Ausfertigung zur Sicherheit gehabt..
Gruß
xafford gelöscht_35042 „Keine Ahnung! Die Platten laufen getrennt mit je 2TB ...“
Keine Ahnung!
Mein Fehler, ich meine die 2-Bay-Versionen unterstützen gar kein Synology Hybrid RAID - zumindest dürfte es da nicht funktionieren - streiche die Bemerkung also.
Was die Platten angeht: Die RED sind ein wenig langsamer, als die Green, dafür sind sie 24/7-zertifiziert und günstiger (waren sie zumindest, als ich sie das letzte Mal bestellte). Aber was sie nicht vertragen ist der Schlafmodus! Will sagen: Bei einem SOHO-Raid, dass meistens im Idle-Modus ist - keine RAD - bleibe bei den Green.
gelöscht_35042 xafford „Mein Fehler, ich meine die 2-Bay-Versionen unterstützen ...“
Aber was sie nicht vertragen ist der Schlafmodus! Will sagen: Bei einem SOHO-Raid, dass meistens im Idle-Modus ist - keine RAD - bleibe bei den Green.
Sehr guter Tipp!
Dann lasse ich es erst mal dabei und die Kiste macht richtig Spaß.
Als Mediaserver wird sie auch von meinem LG-Smart-TV erkannt.
Für das iPad gibt es eine spezielle App von Synology mit einem eigenen Player, der sogar ISO-Filme lesen kann.
Ich war wirklich geplättet, das kann kein Player auf dem iPad und das alles in einer perfekten Synchronität...
Gruß
xafford gelöscht_35042 „Sehr guter Tipp! Dann lasse ich es erst mal dabei und die ...“
Ja, DSM ist wirklich ein gutes Stück Software, auch wenn es im Browser nicht gerade flott erscheint. Für mich ist Synology im Bereich NAS das, was AVM im Bereich Router ist - im SOHO-Bereich eines der letzten Unternehmen, die gute Hardware, gute Software und brauchbaren Support liefern, wenn auch nicht gerade zu Discounter-Preisen.
gelöscht_35042 xafford „Ja, DSM ist wirklich ein gutes Stück Software, auch wenn es ...“
Dann habe ich ja alles richtig gemacht. 
War aber eher doch Zufall bei der Auswahl, die Dinger gibt es ja nun massenhaft.
Die Bewertungen bei Amazon waren aber Ausschlaggebend für Synology
Conrad hat innerhalb von 1 Tag geliefert..;-)
Gruß
Maybe xafford „Mein Fehler, ich meine die 2-Bay-Versionen unterstützen ...“
ber was sie nicht vertragen ist der Schlafmodus! Will sagen: Bei einem SOHO-Raid, dass meistens im Idle-Modus ist - keine RAD - bleibe bei den Green.
Moin,
das war mir bisher auch nicht bekannt. Ich habe seit ca. 18 Monaten 2x2TB WD-Red in meinem NAS verbaut. Laut WD werden 600.000 On/Off-Zyklen angegeben. Bisher gingen die HDDs bei mir nach 5 Minuten in den Ruhezustand, eingestellt über die Energieoptionen des NAS.
Ich habe den Ruhezustand jetzt erst einmal aktiviert, um auf Nummer sicher zu gehen.
Gruß und frohes Fest
Maybe
gelöscht_84526 gelöscht_35042 „Keine Ahnung! Die Platten laufen getrennt mit je 2TB ...“
Es sind 3,4 TB Filme insgesamt drauf.
Was macht man damit? Ist das reine Sammelwut? Oder schaust du dir die Filme auch mal an? :-)
Gruß
K.-H.
shrek3 gelöscht_35042 „Netzwerkgeschwindigkeit..“
Noch eine Anmerkung zur Netzwerkgeschwindigkeit, da du einen Mischbetrieb aus unterschiedlichen Switches (Gigabit und 100MB) hast.
Entscheidend ist die direkte Verbindung zwischen Rechner und dem NAS. Wenn diese ausschließlich aus Gigabitkomponenten besteht, steht bei einem Datentransfer die höhere Übertragungsgeschwindigkeit zur Verfügung. Anders sieht es natürlich aus, wenn z.B. Rechner A erst über einen 100MB-Switch ins heimische Netz gelangt - in diesem Fall richtet sich die Geschwindigkeit nach der schwächsten Komponente.
Gruß
Shrek3
gelöscht_35042 shrek3 „Noch eine Anmerkung zur Netzwerkgeschwindigkeit, da du einen ...“
Hatte ich mir schon gedacht.
Ich habe drei 8er mit 1GB und zwei 5er mit 100MB. Alles von Netgear.
Zufälligerweise hängt das NAS und der PC an einem 8er mit 1GB.. :-)
Gruß
