Heimnetzwerke - WIFI, LAN, Router und Co 16.535 Themen, 81.366 Beiträge

Lan zu WLAN ausbauen

bendi1 / 8 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo,
ich erfüge zu Hause über ein normales LAN-Netzwerk.
Die Hardware (Router, Switch, Modem) ist im gut isolierten Keller vorhanden.
Nun möchte ich über eine LAN-Dose im Wohnzimmer WLAN relaisieren. Was benötige ich für Hardware, um das umzusetzen.
Meine bisherige Recherche ergab, dass ich lediglich einen Access-Point benötige, der über die Dose an das Lan angeschlossen wird und dann eben als WLAN Access-Point fungieren kann.
Ist das so richtig oder habe ich noch einen Denkfehler?
Habe mir mal sowas ausgeguct:
http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WA801ND-Access-Point-300Mb/dp/B003HVKTWI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1355470859&sr=8-1

Vielen Dank und Grüße
bendi

bei Antwort benachrichtigen
mawe2 bendi1 „Lan zu WLAN ausbauen“
Optionen
Ist das so richtig oder habe ich noch einen Denkfehler?

Deine Überlegungen sind korrekt!

Gruß, mawe2
bei Antwort benachrichtigen
bendi1 mawe2 „Deine Überlegungen sind korrekt! Gruß, mawe2“
Optionen

Vielen Dank für die Antwort!
Dann bräuchte ich zu guter Letzt noch eine kleine Kaufentscheidungshilfe.
Momentan schwanke ich zwischen dem bereits oben angegebenen Gerät und diesem:
http://www.amazon.de/D-Link-DIR-645-Smart-Wireless-LAN-Router/dp/B0067Z2P6E/ref=cm_cr_pr_product_top/278-9192798-4375869

Könnt ihr da eine Empfehlung aussprechen oder evtl. eine andere Empfehlung geben?
Vielen Dank

bei Antwort benachrichtigen
bendi1 Nachtrag zu: „Vielen Dank für die Antwort! Dann bräuchte ich zu guter ...“
Optionen

Eine Ergänzung zu meinem oberen Posting:
Kann ich jeden WLAN Router auch als Access-Point nutzen oder muss ein Access-Point bestimmte Kriterien erfüllen?

bei Antwort benachrichtigen
the_mic bendi1 „Vielen Dank für die Antwort! Dann bräuchte ich zu guter ...“
Optionen

D-Link ist nach meinen Erfahrungen billiger Schrott und macht nur Ärger. Ich würde eher zu einem Gerät von Linksys oder Netgear greifen. TP-Link kenne ich nicht aus eigener Erfahrung.

Beachte auch, dass die Dinger in aller Regel vollwertige Router sind, worauf auch ein DHCP-Server läuft. Abhängig davon, wie du das Gerät bzw per WLAN angeschlossene Geräte in dein vorhandenes Netzwerk einbinden willst, musst du mehr oder weniger Konfigurationsaufwand treiben.

a) per NAT: Einfach die WAN-Buchse des WLAN-Routers an dein LAN anschliessen.
Vorteil: minimaler Konfigurationsaufwand.
Nachteil: Geräte im WLAN sind in anderem Subnet. Du kannst nicht auf Windows-Freigaben im verdrahteten Netz zugreifen. Auch sonst sind einschränkungen möglich. Zugriff vom verdrahteten Netz auf Geräte im WLAN nicht möglich.

b) geswitcht: Schliess eine der LAN-Buchsen an dein vorhandenes Netzwerk an.
Vorteil: Ein per WLAN angebundenes Gerät verhält sich genau wie ein per Kabel angebundenes.
Nachteil: Du wirst im Minimum den eingebauten DHCP-Server des WLAN-Routers deaktivieren müssen.

cat /dev/brain > /dev/null
bei Antwort benachrichtigen
bendi1 the_mic „D-Link ist nach meinen Erfahrungen billiger Schrott und ...“
Optionen

Das muss ich nochmal sortieren.

Beachte auch, dass die Dinger in aller Regel vollwertige Router sind, worauf auch ein DHCP-Server läuft. Abhängig davon, wie du das Gerät bzw per WLAN angeschlossene Geräte in dein vorhandenes Netzwerk einbinden willst, musst du mehr oder weniger Konfigurationsaufwand treiben.
Das würde dann ja für einen einfachen Access-Point sprechen, oder?

a) per NAT: Einfach die WAN-Buchse des WLAN-Routers an dein LAN anschliessen.
Das wäre die Variante über einen vollwertigen WLAN-Router?

b) geswitcht: Schliess eine der LAN-Buchsen an dein vorhandenes Netzwerk an.
Das geht auch über WLAN-Router oder nur über Access-Point?

Mir ist der Unterschied der beiden Vorgehensweisen noch nicht ganz klar...
Freu mich über hilfe!
bei Antwort benachrichtigen
RW1 bendi1 „Lan zu WLAN ausbauen“
Optionen

Hallo Bendi,

für Deine Zwecke bzw. so wie Du es beschrieben hat, ist der

http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WA801ND-Access-Point-300Mb/dp/B003HVKTWI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1355470859&sr=8-1

oder

http://www.pearl.de/a-PX2707-1224.shtml?query=Wlan+repeater

genau das Richtige. Du solltest ihn aber so hoch wie möglich im Zimmer monteieren, um die bestmögliche Reichweite zu erzielen.

Deshalb würde ich Dir auch von dem http://www.amazon.de/D-Link-DIR-645-Smart-Wireless-LAN-Router/dp/B0067Z2P6E/ref=cm_cr_pr_product_top/278-9192798-4375869 abraten.

Falls Du aber mehr an dem AP machen möchtest, dann musst Du Dich entweder mit teureren "Profi-Lösungen" beschäftigen oder aber auf "ausgewachsene" Router zurückgreifen. Die meisten von denen kannst Du als AP betreiben, hast dann aber den Vorteil auch die anderen Funktionen z.B. USB Anschluss für Drucker oder Speicher und weitere RJ45 Anschlüsse, nutzen zu können. Ausserdem gibt es die auch mit Dualband Betrieb die dann gleichzeitig im 2,8 und 5GHZ Band funken können. Als Beispiel sei hier der TL-WDR4300 genannt http://www.tp-link.com.de/products/details/?model=TL-WDR4300. Dessen Konfiguration ist aber entsprechend umfangreicher und bisweilen auch schwieriger. Hier lohnt sich vor dem Kauf ein umfangreiches Studium der Handbücher.

Auch in diversen PC Zeitschriften sind diese Konfigurationen beschrieben schau mal hier: http://www.pcwelt.de/ratgeber/Workshop-WLAN-Bridge-mit-Linksys-Routern-297240.html

Gruß
Ralf

bei Antwort benachrichtigen
bendi1 RW1 „Hallo Bendi, für Deine Zwecke bzw. so wie Du es beschrieben ...“
Optionen

Danke für die ausführliche Antwort!
Ich werde mich dann wohl für eine Router-Lösung entscheiden.

Ausserdem gibt es die auch mit Dualband Betrieb die dann gleichzeitig im 2,8 und 5GHZ Band funken können.
Wo liegt denn da der Vorteil?
bei Antwort benachrichtigen
RW1 bendi1 „Danke für die ausführliche Antwort! Ich werde mich dann ...“
Optionen
Wo liegt denn da der Vorteil?
Zunächst einmal ist das 5GHZ Band noch nicht so stark belegt wie das 2,4GHZ (nicht 2,8). Falls Du also in einem Wohngebiet mit dichter Besidelung wohnst, könnte Dein Nachbar stören, und umgekehrt, da es sehr viele 2,4GHZ Geräte gibt

Garagentoröffner usw. 2,4 GHz ca. 10mW
Bluetooth Klasse1 2,4 GHz 100mW
Bluetooth Klasse2 2,4 GHz 10mW
Bluetooth Klasse3 2,4 GHz 1mW
WLAN 802.11b/g 2,4 GHz 100mW
WLAN 802.11a/h 5 GHz 30mW - 200mW
( (C) http://www.brennpunkt-srl.de/UMTSuWLAN-FrequenzenSendeleistung.html)

Im Allgemeinen gilt das 5GHZ Band als stabiler und weniger störanfällig.

Aber ganz praktisch: Wenn Du mehrere Geräte in einem Band betreibst, teilt sich die Übertragungsmenge auf diese Geräte auf. Bei dem oben genannten Router kannst Du gleichzeitig in beiden Bänderen die volle Übertragungsleistung nutzen. Das ist aber eher Theorie als Praxis. Erst wenn Du ständig z.B. über das WLAN Filme streamst oder die Musiksammlung stänig im ganzen Haus verteilen willst, oder sehr viele Daten zwischen verschiedenen Rechneren und / oder Mobilen Geräten austauschen willst, dann kann es zu Engpässen kommen und ein Dualbandrouter der gleichzeitig beide Bänder bedienen kann, bringt dann Vorteile.

Es gibt da auch ganz stylische Dinger, falls die "Regierung" zu Hause so ein Standdardteil nicht an der Wand haben will:
http://www.reichelt.de/WLAN-Router-Access-Point/ZYXEL-NWA1121-NI/3//index.html?ACTION=3&GROUPID=771&ARTICLE=121203&SHOW=1&START=0&OFFSET=16&

Ist natürlich schon ein wenig teurer;-)

Schönes WE

Gruß
Ralf


bei Antwort benachrichtigen