Heimnetzwerke - WIFI, LAN, Router und Co 16.538 Themen, 81.400 Beiträge

Punkt zu Punkt Verbindung? Richtfunk?

andre1984 / 8 Antworten / Baumansicht Nickles

Ich möchte eine WLAN Verbinung mit einer Distanz von 500 m überbrücken. Der Höhenuterschied beträgt 48 m. Dazwischen sind Bäume und Häuser..Richtfunk? Punkt-zu-Punkt Verbindung? Wie macht man das am besten? Tipps, welche Antenne(n)?

Siehe Bilder:
http://wuecam3.bplaced.net/richtfunk.jpg
http://wuecam3.bplaced.net/wlanstruktur.jpg

danke,

André
www.wuerzburg-wetter.de

bei Antwort benachrichtigen
angelpage andre1984 „Punkt zu Punkt Verbindung? Richtfunk?“
Optionen

Hallo, das habe ich mal etwas zusammengefasst (Wireless IP-Cam ohne Reichweite): http://www.angelpage.de/forum/webcam-tools-111.htm.

Auch in der Leistenstraße sollte eine abgesetzte, erhöhte Antenne verwendet werden (der Datenaustausch findet immer in zwei Richtungen statt). Ansonsten erstelle auch ein Geländeprofil (Höhen und Art aller Hindernisse zwischen den beiden Antennen) zur weiteren Klärung.

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_23570 angelpage „Hallo, das habe ich mal etwas zusammengefasst Wireless IP-Cam ohne Reichweite :...“
Optionen

Ergänzend dazu aus eigener Praxis, es wird Quasi-Sichtverbindung nicht reichen, es wird auch direkte Sichtverbindung nicht reichen, wenn die Fresnelzone nicht bedacht wird. Dabei gehe ich von bei uns legaler Strahlungsleistung aus.

http://de.wikipedia.org/wiki/Fresnelzone

Wenn wirklich Häuser in der Sichtlinie sind, wie André schreibt, keine Chance.


Wie ich schon öfter hier geschrieben habe, werde ich und viele andere hier über Wlan mit DSL versorgt. Dabei muß ich eine Entfernung von ca. 1230 Meter zum Verteilpunkt überbrücken. Das ganze bei freier Sicht, aber knapp über einen nahen Hügel. Richtantenne 3m über Dach, ein handelsüblicher Asus-Wlanrouter und natürlich ein professioneller Accesspoint des Providers reichen dafür aus.

http://degnet-wireless-dsl.de

http://www.nickles.de/user/images/23570/wlan.gif

Gruß Alois

bei Antwort benachrichtigen
Synthetic_codes gelöscht_23570 „Ergänzend dazu aus eigener Praxis, es wird Quasi-Sichtverbindung nicht reichen,...“
Optionen

SErvus.

schaut euch doch mal die Alfa US36H an. Es handelt sich hier um einen Highpower WLAN Adapter mit (in deutschland zugegebenermassen nicht ganz erlaubten) 500mW Sendeleistung. Sofern sichtverbindung besteht, überbrückt man damit locker einige kilometer auch ohne richtantenne. Mein rekord liegt derzeit bei 46km distanz in Sichtweite aber durch eine Hauswand.

'); DROP TABLE users;--
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_23570 Synthetic_codes „SErvus. schaut euch doch mal die Alfa US36H an. Es handelt sich hier um einen...“
Optionen

Über diesen Tipp werden sich besonders Nachbarn freuen, die ihre eigene WLAN-Verbindung grade mal so aufrecht erhalten können!

Gruß Alois

bei Antwort benachrichtigen
Synthetic_codes gelöscht_23570 „Über diesen Tipp werden sich besonders Nachbarn freuen, die ihre eigene...“
Optionen

dafür hat die 802.11b/g spezifikation ja 3 störungsfreie kanäle vorgesehen. Abgesehen davon trennt der verbaute Realtek rtl8187b das signal äusserst sauber.

'); DROP TABLE users;--
bei Antwort benachrichtigen
andre1984 Synthetic_codes „dafür hat die 802.11b/g spezifikation ja 3 störungsfreie kanäle vorgesehen....“
Optionen

wenn ich diesen WLAN BOOSTER auf 100 mw einstelle, ist es ja erlaubt.
Würde die Verbindung dann sicher klappen?
Oder mit zwei so Teilen?
Habe gelesen, dass es, bei der Empfänger-Antenne egal ist, wie hoch die mw sind.

Was wäre denn da am besten? Gibts vielleicht doch noch eine (kostengünstige und legale) Möglichkeit?

Gruß

André

bei Antwort benachrichtigen
angelpage andre1984 „wenn ich diesen WLAN BOOSTER auf 100 mw einstelle, ist es ja erlaubt. Würde die...“
Optionen

Dein Problem ist vermutlich nicht die Sendeleistung, sondern das ganz konkrete Gelände- und Bebauungsprofil (siehe oben), sagt dir ein erfahrener Funker. Wo ist eine maßstabsgerechte Skizze, um sachlich zu diskutieren?

bei Antwort benachrichtigen
andre1984 angelpage „Dein Problem ist vermutlich nicht die Sendeleistung, sondern das ganz konkrete...“
Optionen

ok werde versuchen, eine solche Skizze anzufertigen.

Die Kamera liegt ja 48 m höher als der Empfänger im Tal, die Verbindung würde ja evtl. über die Häuser gehen, jedoch auch durch manche Baumkronen.
Ich schätze, das wird nix.. evtl. solle ich es mal mit Packet Radio versuchen?

Ich werde vorerst einen UMTS Router mit laufenden Kosten nutzen, vielleicht findet sich ja doch noch eine Möglichkeit.

bei Antwort benachrichtigen