Ich habe 2 rechner..einen mit xp und den anderen mit win98se...
die beiden sind über einen 10erHub miteinander verbunden...netzwerk hat immer einwandfrei funktioniert..als ip habe ich damals 169.254.0.1..usw genommen...
der xp rechner ist über eine zweite lan-karte mit meinem dsl anschluss verbunden..internet auf xp und netzwerk funktionieren also...
nun wollte ich über dieses netzwerk die I-net verbindung vom xp rechner am win98 pc benutzen..ich gebe also die intnernetverbindung (dfü) frei und die ip der lan-karte für das innere netz wird auf 192.168.01 gesetzt..ich passe die ip am win98 pc an, gateway dns etc...
nach neustart habe ich dann weder ein netzwerk(ping geht in beide richtungen nicht, nicht in der netzwerkumgebung) noch geht die internetfreigabe..
habe auch versucht ein netwerk ohne ics mit der ip 192.168.01 zu erstellen was auch nicht funktioniert hat..ich hab keine idee mehr...habe alle anleitugen im netz gelesen und tagelang gegoogelt...ohne erfolg...hoffe ihr könnt mir weiterhelfen..
Normalerweiße sollten die sogennanten Privaten Netze funktionieren.
Dein 192.168.0.1 ist so eines.
Subnet 255.255.255.0
DNS-Server vom Provider first/second
Du willst also den XP Rechner als Freigabe-Computer verwenden
und mit den Win98er über ICS ins Internet. Soweit richtig ?
XP: 192.168.0.1/255.255.255.0
Gateway ?
DNS vom Provider
Internetverbindungsfreigabe AN
XP-Rechner ist quasi Router mit NAT.
Win98: 192.168.0.2/255.255.255.0
Gateway 192.168.0.1
DNS vom Provider
Sollte so funzen.
Probier mal DHCP am win98.
Sollte genauso funzen.
Verwendest du einen Hub?
Wenn ja, wieso nicht zwei NIC ?
Poste deine Config etwas genauer
(Gateway,DNS, etc.)
Gib auch vielleicht deine Provider IP an.
Oder DHCP ?
In der ICS Umgebung darf es aber NICHT geben:
DHCP-Server
DNS-Server
Keine Gateways
Keine Domänen
----------------------------------------------
Ich habe ja 2 nics im xp rechner...
und den hub brauch ich nur weil das andere lange kabel gebrochen is ;)
Von HarryKoppi:
Normalerweiße sollten die sogennanten Privaten Netze funktionieren.
Dein 192.168.0.1 ist so eines.
eben nicht...ein netzwerk mit dieser ip geht nicht...mit jeder anderen schon...
weil es ja nicht anders ging hab ich mir vssocks besorgt und hab jetzt unter einer anderen ip (nicht 192.168.0.1 geht ja nicht)ein netzwerk über das ich mit vsocks die internetverbindung aufteilen kann..
nun nervt es natürlich dass ich immer online sein muss mit dem xpserver...
also weiterhin die frage...warum bekomm ich kein funtionierendes netzwerk mit 192.168.0.1 ???????????
gateway und dns beim server war jeweils die provider ip
gateway und dns beim client der xp rechner also 192.168.0.1
internetverbindungsfreigabe dann logischerweise an der dfü verbindung und nicht an der nic für das interne netz...
das eigentliche problem ist doch aber dass das netzwerk nicht steht..mit oder ohne ics..die ip 192.168.0.1 funktioniert nicht...warum ?
Hast du die beiden Rechner schon einmal mit Ihrem Namen angesprochen ?
Also OHNE IP-Adresse !
ping computername
Den XP Rechner also als Stand-Alone Gerät
und am Win98 alles auf DHCP.Du musst allerdings
beim Win98-PC auch die DNS-Server deines Providers
eingeben, sonst gehts nicht ins www(!)
Und nun teste ob du die beiden Rechner mit Namen
anpingen kannst.
Dein ICS Rechner ist nähmlich nicht nur DHCP sondern
auch NAT.
Wenn Du einen Router angeschlossen hast dann hat dieser die erste IP adresse.
Ist das nicht so, ist die Neztzwerkkarte welche die Freigabe hat die mit der 192.168.0.1 .
Der Win 98 PC sollte also eine IP Adresse habe 192.168.0.2 als Gateway demzufolge die 192.168.0.1 .
Wen der internetzugang funktioniert liegt das auch an den protokollen wenn das Netzwerk nicht reagiert.
Was hast Du denn so alles installiert bei XP und Win98 ?
Das TCP/IP Protokoll reicht meist nicht aus um eine stabile Netzwerkverbindung hin zu bekommen.
Es muss auch an jeden PC ein Benutzer eingetragen sein mit Passwort.
Gruß
apollo4
Unter Netzwerktotal.de kannst Du noch weitere Informationen abfragen.
hub : 10 Mbps 8 ports..
kabel sind schon richtig (gesamte hardware)...funktioniert ja mit andreren ips...
das erste was mir logisch erscheint ist das was apollo sagt...nur habe ich keinen router sondern nur einen hub...
bekommt dieser auch eine ip zugewiesen ?..
zufällig auch die 192.168.0.1 mit der es dann den konflikt gibt wenn xp eben diese ip auch der nic zum win98 rechner zuteilt ???
danke euch allen für eure antworten aber das meiste habe ich schon gelesen/probiert..
das einzige wo ich mir nichtsicher bin ist dieses dhcp..
wenn mir jemand erklären könnte was und wozu das da ist könnte ich auch das mal probieren.
DHCP Protokoll weisst Clienten eine aus einem Pool
gebildeten IP-Adressen zu. Auf deren Anfrage.
Für DHCP wird ein DNS-Server benötigt, der die Namen
in IP-Adressen auflöst.
UND: !!!!!!!!!!!!!!!!
Die Privatadresse 192.168.xxx.xxx ist nicht geeignet
um damit ins www einzusteigen.
Die 192.168.xxx.xxx. ist ein Class C Netzwerk
Die 169.254.xxx.xxx. ist ein Class B Netzwerk
Ich weiss leider nicht auf Anhieb, ob ein Hub,
ähnlich wie ein Router eine Tabelle verwaltet,
indem IPs gespeichert sind. Beim Router kann man
auch nur gewisse IPs zuweisen (DHCP).
Wenn dem so ist, liegt dein Problem beim Hub und deren
Konfiguration.
Funktioniert auf der Win98 die Einstellung "automatisch beziehen" ?
ICS und Freigabe-Internet würden auch funzen wenn du
nur die beiden Rechner mit einem Crossover - Kabel
verbindest......dann muss auch die 192.168 funzen !
kann es sein, dass ihr das eigentliche problem nicht erkannt habt?
der kollege hat 2 netzwerkkarten in einem rechner - ohne eine route konfiguriert zu haben. DAS kann so nicht gehen.
besserer weg?
ein dsl router. billig und gut - und mit eingebauter firewall.
2 netzwerkkarten in einem rechner - das haben wir hier schon x-mal gesehen - ist für laien und anfänger ein kaum lösbares problem mit vielen kleinen gemeinen fallstricken.
das ganze nochmal auf deutsch..
vielleicht erklärst du mir einfach mal wie ich eine ROUTE konfiguriere?!
hätte ich einen router benutzen wollen hätte ich einen gekauft..
hatte bisher nicht die möglichkeit das ganze mit einem crossover kabel zu probieren..denke aber das der hub das problem ist..
bekomme heute nachmittag ein crossoverkabel und werde es mal testen..
ich halt euch auf dem laufenden..
harry...auch automatisch beziehen funktioniert nicht..der ping mit namen oder \\name geht auch nicht..
werde nochmal posten nachdem ich das cross-o kabel versuch hab..
danke für eure antworten..nein garftermy dir nicht..nächstes mal spar dir einfach die zeit..
firewall: ist an war aber bei jeder neuen einstellung testweise aus..
privates netz is freigegeben (192.168.0.0)..
es geht sowohl mit 192.168.1.1 sowie mit 169.254.0.1...
wenn ich die ip/subnetzmaske auf 192.168.0.1 bzw .2/255.255.255.0 stelle geht weder der ping (in keine richtung) noch kann ich die rechner mit ping name noch mit \\name ansprechen...
mit hub sowie crossover nicht..
ums nochmal zu sagen mit anderen ip's geht alles einwandfrei..
bei win98 habe ich das system immer neugestartet damit die änderungen wirksam werden..
bei xp ist das nicht nötig wie du sagst..
nach neustart : Win98Se : 192.168.0.2/255.255.255.0(ich glaub du hast dich verschrieben)
WinXp : 192.168.0.1/255.255.255.0
zu Graf Dracula :
die host datei sieht bei mir im moemnt so aus :
# Copyright (c) 1993-1999 Microsoft Corp.
#
# This is a sample HOSTS file used by Microsoft TCP/IP for Windows.
#
# This file contains the mappings of IP addresses to host names. Each
# entry should be kept on an individual line. The IP address should
# be placed in the first column followed by the corresponding host name.
# The IP address and the host name should be separated by at least one
# space.
#
# Additionally, comments (such as these) may be inserted on individual
# lines or following the machine name denoted by a '#' symbol.
#
# For example:
#
# 102.54.94.97 rhino.acme.com # source server
# 38.25.63.10 x.acme.com # x client host
# Copyright (c) 1993-1999 Microsoft Corp.
#
# This is a sample HOSTS file used by Microsoft TCP/IP for Windows.
#
# This file contains the mappings of IP addresses to host names. Each
# entry should be kept on an individual line. The IP address should
# be placed in the first column followed by the corresponding host name.
# The IP address and the host name should be separated by at least one
# space.
#
# Additionally, comments (such as these) may be inserted on individual
# lines or following the machine name denoted by a '#' symbol.
#
# For example:
#
# 102.54.94.97 rhino.acme.com # source server
# 38.25.63.10 x.acme.com # x client host
editiere die host datei so, dass beide rechner angegeben
werden (xp und win98)
die datei auf beide rechner übertragen
bei win98 kann sie auch hosts.sam heissen.....
1.
du willst 2 rechner mit unterschiedlichem betriebssystem unabhängig voneinander ins internet lassen
2.
die rechner sollen daten austauschen können
ja?
dann
1.
KEINE 2 netzwerkkarten in einen rechner einbauen - du hast das nicht im griff und routen konfigurieren kannst du nicht. lass das also und suche einen anderen weg
2. netzwerktotal.de
der andere weg?
* geh in den computerladen und kaufe einen dsl oder isdn ROUTER
* jeder rechner hat nur EINE netzwerkkarte und ist am router angeschlossen
Ich habe einen WinServer mit 2 Netzerkkarten.
Wenn man routen kann, funktioniert es !
Er fungiert genauso wie es egon10 möchte.
1 NIC am Router, die andere am Schlepptop.
Mit ICS Datenaustausch und Internet. Allerdings
Server2003 und XP prof.
Der ICS Rechner ist übrigens auch DHCP-Server und NAT.
Und die Rechner dahinter sind von außerhalb "nicht"
erreichbar.
Netzwerktechnik 2.Semester....
Grüße !Harry!
Ps.: Wir geben nicht auf !
Falls du es erledigt hast bitte unbedingt
posten !!
169.254 ist übrigens eine durch APIPA automatisch zugewiesene IP.
Du hast doch DIE KONFIGURATION:
Netzwerkkarte 1 an Internet. Hier die ICS aktivieren (LAN1)
Als Heimnetzverbindung die LAN2 (NIC zum Win98 Rechner)
Hier deine 192.168.0.1 eingeben und am Win98 0.2
KEINE 2 netzwerkkarten in einen rechner einbauen - du hast das nicht im griff und routen konfigurieren kannst du nicht. lass das also und suche einen anderen weg
wie wärs denn mal wenn du mir erklärst wie man routen konfiguriert du bolzen..
was meinst du denn wozu so ein forum da is...?????
hast du dein wissen mit der muttermilch aufgesaugt oder was...
wenn alle solche wi***** wärn wie du wüsstest du doch nich mal wie man postet du affe..
das richtig forum für dich...hab dort die gleiche frage gestellt und nur eine dumme antwort bekommen...bei 67 hits..die anleitungen kann man auch nur gebrauchen wenns keine probleme gibt..keine problembehandlung nichts..
und der andere weg ist eben ein anderer weg für die die zu faul sind sich mit dem problem auseinander zu setzen...
wie harry schon sagt es ist möglich und wenn du keine ahnung hast dann spar die die zeit..
zu harry :
meine konfiguration ist wie folgt :
dfü verbindung an lan1(verbindung zum internet)...daher auch ics nich an lan1 sondern an der dfü verbindung..lan2 dann fürs heimnetzwerk..dort die ip 192.168.0.1...am win98se rechner die 0.2...
eigentlich brauchen wir über ics nicht zu diskutieren wenn nicht mal das netzwerk mit dieser ip läuft...wenn das netwerk erstmal steht wird ics wohl nich mehr das problem sein...
am xp rechner sind alle protokolle installiert bis auf netbeui was ich auch nicht installieren kann...beim win98se rechner fehlt wiederrum das netbios protokoll was ich bei hinzufügen auch nicht gefunden hab..
beim reiter netbios ist das häkchen aber gesetzt...wins is deaktiviert...gleiche arbeitsgruppe haben sie auch...das gastkonto bei xp ist aktiv und es läuft im moment auch alles über crosover...
ipconfig /all ist im moment auch sinnlos...hab das netzwerk ja im moment über
192.168.1.1/255.255.255.0 xp
192.168.1.2/255.255.255.0 win98
laufen..die andere daten wie gateway dns sind erstmal unwichtig da es ja noch nicht um ics sondern um ein einfaches netzwerk geht...auch die provider ips etc kommen dann erst ins spiel...
das ziel ist also ersteinmal ein einfaches netzwerk mit der ip 192.168.0.1.....
hab mich auch anfangs an genau diese anleitung gehalten...
der eintrag in die host datei hat mich leider auch kein stück weitergebracht...
Mit
192.168.1.1/255.255.255.0 xp
192.168.1.2/255.255.255.0 win98
funktioniert das Netz und mit
0.1 und 0.2 nicht ???
Ist das korrrekt ?
Da es hier um ein Class C Natz handelt,
sind 3 Oktette für das Netz und 1 Oktette
für die Clients.
Das Netz heisst wie folgt: 192.168.1.0/24
Broadcast 192.168.1.255
Und wenn du z.B.: 2 unterschiedliche Netze
ohne Router zusammenschließt können sie sich
nicht "sehen". Also auch nicht pingen.
Unklar ist warum das Netz 192.168.0.0 nicht funzt
Mir ist klar das das dein Anliegen ist.
Möchte aber wirklich ergründen, warum (OSI?)
das Netz 0.0 nicht funktioniert.
Irgendwo ist da ein (wahrscheinlich kleiner) Wurm drinnen.
Ich weiss auch nicht ob ich mich verlesen habe:
ICS gehört an LAN1 (Internet)aktiviert und LAN2 als
Heimnetzwerk ausgewählt. Bei mir wurde dann die IP von
LAN2 auf 192.168.0.1 gesetzt. Wird durch NAT am LAN1 wieder
durch die des Providers ersetzt.Hilft dir nicht weiter.....da das
ping ja nicht geht.
Irgendetwas blockiert hier....
TCP/IP sollte für ein einfaches Netz genügen.
Ist ja installiert.
Was liefert den unter der Konsole
"netstat -n" ?
Wenn ich mich recht erinerre, könnte die Host-Datei auch
was blockieren.Ist ja dazu da eine einfache DNS-Server
"zu simulieren".
#Mit
#192.168.1.1/255.255.255.0 xp
#192.168.1.2/255.255.255.0 win98
#funktioniert das Netz und mit
#0.1 und 0.2 nicht ???
#Ist das korrrekt ?
jap
#Da es hier um ein Class C Natz handelt,
#sind 3 Oktette für das Netz und 1 Oktette
#für die Clients.
was ist eine oktette? 192 oder 168 usw ? demnach die letzte zahl für die clients ?
#Das Netz heisst wie folgt: 192.168.1.0/24
#Broadcast 192.168.1.255
was ein broadcast ist weiss ich nicht..was die 24 am schluss zu bedeuten hat auch nicht
#Und wenn du z.B.: 2 unterschiedliche Netze
#ohne Router zusammenschließt können sie sich
#nicht "sehen". Also auch nicht pingen.
das ist klar..hatte das problem vor jahren mal bei einer lan session...
#Unklar ist warum das Netz 192.168.0.0 nicht funzt
#Mir ist klar das das dein Anliegen ist.
#Möchte aber wirklich ergründen, warum (OSI?)
#das Netz 0.0 nicht funktioniert.
#Irgendwo ist da ein (wahrscheinlich kleiner) Wurm drinnen.
was ist osi?
#Ich weiss auch nicht ob ich mich verlesen habe:
#ICS gehört an LAN1 (Internet)aktiviert und LAN2 als
#Heimnetzwerk ausgewählt. Bei mir wurde dann die IP von
#LAN2 auf 192.168.0.1 gesetzt. Wird durch NAT am LAN1 wieder
#durch die des Providers ersetzt.Hilft dir nicht weiter.....da das
#ping ja nicht geht.
da ich nicht die t-online software benutzen wollte habe ich mir eine dfü verbindung erstellt die über lan 1 läuft...wenn ich ics freigebe wird lan2 auf 192.168.0.1 gesetzt..
lan1 bezieht bei mir die ip automatisch...
#Irgendetwas blockiert hier....
#TCP/IP sollte für ein einfaches Netz genügen.
#Ist ja installiert.
jap
#Was liefert den unter der Konsole
#"netstat -n" ?
am xp rechner :
Aktive Verbindungen
Proto Lokale Adresse Remoteadresse Status
TCP 127.0.0.1:3798 127.0.0.1:18350 Hergestellt
TCP 127.0.0.1:18350 127.0.0.1:3798 Hergestellt
TCP 192.168.1.1:139 192.168.1.2:1064 Hergestellt
am win98 rechner :
Aktive Verbindungen
Proto Lokale Adresse Remoteadresse Status
TCP 192.168.1.2:1062 192.168.1.1:139 TIME_WAIT
TCP 192.168.1.2:1064 192.168.1.1:139 ESTABLISHED
wie du siehst ist das allerdings mit der ip 192.168.1.1....
#Wenn ich mich recht erinerre, könnte die Host-Datei auch
#was blockieren.Ist ja dazu da eine einfache DNS-Server
#"zu simulieren".
bevor ich daran rumeditiert hab waren keine einträge drin...
entschuldige die fragen aber was netzwerke angeht bin ich ein neuling...ausser netzwerke bei lansessions habe ich noch keine eingerichtet..ist aber auch schon länger her..
hab noch nicht versucht die nic in einen anderen slot zu stecken da das netzwerk ja mit anderen ips funktioniert...hab leider auch keine anderen nics hier...
#LAN steht eigentlich ? (192.168.0.1)
na eben nicht..worum gehts denn hier...;)
die filterung ist inaktiv...
und garftermy....hast du keine freunde denen du auf den sack gehen kannst oder haben die auch schon genug von dir..?
wer lesen kann ist klar im vorteil dau...ich will keinen router benutzen..!!!!!!
Bei 1.0 hast du eine bestehende LAN-Verbindung
und bei 0.0 nicht..??
(Monitorsymbol bzw. mit rotem Kreuz-Taskleiste)
Zur Erklärung:
Ein Oktett ist ein Teil deiner IP-Adresse.
192 zum Beispiel. Und eine IPv4 Adresse besteht
aus 4 Oktetten. xxx.xxx.xxx.xxx
Ein Oktett besteht aus 8Bits.
Das bedeutet das 192.168.0.also 24Bit sind (3x8=24).
192.168.0.1/24 ist also eine Kurzform für das Class C
Netz das aus 24Bit Netzanteil und den restlichen 8 Bit
Hostanteil besteht. IP=32Bit Adresse.
Ein Broadcast wird ausgesendet wenn im LAN z.B.: kein
"Name" bekannt ist und der Sender nicht weiß wo sich der
Empfangene PC befindet. Ist bei dir z.B.: 255 im Hostanteil.
Ist die Anfrage nicht für einen PC bestimmt ignoriert er
die Anfrage u.s.w.
Das OSI-Modell ist eine für den Lernprozess übersaus
wichtige Methode um den Vorgang bei der Datenübertragung
im LAN,Internet etc. zu verdeutlichen. Kann recht kompliziert
werden....Mehr dazu gibts hier:
das symbol im infobereich ist da...ist auch kein kein rotes kreuz drauf..bei 127.0.0.1 bekomm ich auch auf beiden pcs antwort...
ich schätze ich habs jetzt...
ich hab auf beiden pcs zone alarm drauf...auf dem xp rechner habe ich nur 2 netze freigegeben...das internet und das heimnetzwerk (192.168.1.0)...
gestern habe ich zone alram auf dem client installiert...nach der installation sucht das programm ja automatisch nach verbindung...und dabei hat ZA nicht nur das 192.168.1.0 netz gefunden sondern auch ein netz mit der ip 192.168.0.0...im win98 pc ist aber nur eine nwk...
ich hatte leider bisher nicht die zeit das genauer unter die lupe zu nehmen...ich denk aber dass das die lösung ist..wahrscheinlich irgendwelche überreste einer alten nic..
da hätte ich eigentlich auch eher drauf kommen können sorry..
nein so mein ich das nich...die firewall sperrt ja nichts...war ja auch aus bei den test..
nur bei der instalattion hat ZA ein netz mit der ip 192.168.0.0 gefunden was garnicht da ist..
hab jetzt auch im geräte manager auf dem win98 rechner geschaut..sind aber keine alten einträge vorhanden...wo könnte solcher restmüll einer alten nic noch liegen..?
Überreste auf Win98 kenn ich keine. Ist ja schon ein betagtes
Betriebssystem. Habe ich noch vor 2 Jahren in Betrieb benutzt
aber nur zur "Testzwecken".
Kannst du bei ZoneAlarm nicht dein Gegenüber freigeben?
Ich benutze NortonInternetSecurity. Einfach als Heimnetzwerk
den jeweiligen Rechner freigeben (192.168.0.1) und fertig.
freigegeben ist es ja..auf dem xp rechner gibt es dieses netz auch garnicht!!..dort habe ich das netz für das internet und das 192.168.1.0 netz....
als ich dann vor 3 tagen ZA auf dem win98 rechner installiert habe hat er das eigentliche netzwerk erkannt (192.168.1.0)..
nachdem ich ZA dann gesagt habe wie er mit dem netz umgehen soll (vertrauen, freigaben zulassen) springt plötzlich wieder ein fenster auf...ZA hat ein netzwerk mit der ip 192.168.0.0 erkannt..hab dann auch das freigegeben..
also freigaben sind nicht das problem..ich frag mich nur warum er dieses netz erkannt hat..im rechner ist keine 2te nic..aber anscheinend wird diese ip (192.168.0.0) von irgendwas verwendet..
nur von was..?
mein erster gedanke war eben dass es überreste eines alten netzwerks sind..vor jahren war im win98 pc mal eine andere nic eigebaut..nur sind eben keine alten einträge im geräte manager..wüsste nicht wo ich sonst noch schauen könnte..
fakt ist die ip wird schon benutz von was auch immer und das ist auch der grund für das ganze problem..
jetzt gilt halt nur noch herraus zu finden wer oder was die ip benutzt...ändern..und schon ist das problem gelöst..
Hast du im Rechner noch irgendetwa eingebaut,
dass eine IP verwendet (TV-Karte u.s.w.)
Zeigt die Netzwerkumgebung nur 1 LAN an ?
Hostdatei nur 127.0.0.1 vorhanden ?
Gibt es auf dem Win98 Rechner ein Passwort
bei der Anmeldung ? Kann ja sein........
Laut Wikipedia
"Netstat zeigt Protokollstatistiken und aktuelle Rechnernetz-Verbindungen an. Mit diesen Statistiken kann man herausfinden, welche Ports geöffnet oder auf eingehende Verbindungen abgehört werden. Wenn die Verbindung hergestellt wurde, lässt sich auch die Adresse der Gegenstelle ablesen"
Also mit netstat -a kannst du alle aktiven Verbindungen anzeigen lassen.
im win98 rechner ist nichts weiter drin..im xp rechner habe ich eine tv karte..der wiederrum sieht dieses netz ja nicht (192.168.0.0)...
die netzwerkumgebung zeigt bei beiden rechnern nur das 192.168.1.0 netz an..
anfangs dachte ich die hostdatei hätte das ausgelöst da die einträge noch drin waren von letzten versuch...hab sie gelöscht...ZA deinstalliert...neustart...ZA installiert und er hat wieder zwei netze gefunden (1.0 und 0.0)...
es gibt weder beim xp noch bei dem win98 rechner ein passwort bei der anmeldung...
hab netstat eingegebn werd daraus aber nicht schlau...einige tcp-anwendungen die abgehört werden und einige udp anwendungen zeigt er mir an...
sag wenn du genaueres darüber wissen willst...weiss leider nicht wie ich einen text aus dem dos-fenster hier rein kopieren kann...
es gibt nur 2 verbindung mit dem status hergestellt...
#Hast du eine aktive Verbindung?
#Kannst du pingen ?
aktive verbindung, kann pingen, beide in der netzwerkumgebung sehen, dateien austauschen, über vsocks die internetverbindung freigeben und und und...also alles wie es sein soll..
#Wenn ja, was passiert wenn du am XP-Rechner
#bei der aktiven Verbindung 192.168.0.1 eingibst ?
hab dann bisher immer an beiden pcs die ip auf 0.1 0.2 geändert..nie nur am xp allein..
dann kann ich nicht pingen, die rechner sehen sich nur selbst in der netzwerkumgebung, verbindung jedoch ist aktiv..
#Verbindung weg ?
#Wenn ja.....Win98 192.168.0.2...Neustart.
#Was passiert ?
wie gesagt habe ich das immer gleichzeitig an beiden pcs geändert...
gleiches bild wie oben...verbindung aktiv und nichts geht...
Übersehen habe ich VSocks. Wusste nicht was das ist.....
Ein Proxy !!!
Wird unter anderem dazu verwendet einige Homepages zu sperren....
.....vielleicht auch ganze Netze...?
egon10
apollo4
