Hi,
Ich stelle mal eine rein hypothetische Frage:
Es gibt zwei Rechner: Rechner 1 & Rechner 2
Beide Rechner sind wie folgt vernetzt: 10Mbit BNC + 100MBit Cat5 + 22MBit WLAN
Rechner 1 schickt nun ne Datei an Rechner 2 - Welchen Weg nehmen die Datenpakete und wie verhält sich das mit der Bandbreite?
Betierbssytem: Windows 2000 (falls das eine Rolle spielen sollte)
thx!
cm
Gurus Christoph Maus „Welchen weg gehen die Datenpackes bei folgendem Beispiel?“
feste IP oder nach DHCP per UDP??
MfG
Gurus
Christoph Maus Gurus „feste IP oder nach DHCP per UDP?? MfG Gurus“
Feste IP - kein DHCP
cm
Gurus Christoph Maus „Feste IP - kein DHCP cm“
nach OSI?, oder formuliere deine Frage wesendlich präzieser..
MfG
Gurus
Christoph Maus Gurus „nach OSI?, oder formuliere deine Frage wesendlich präzieser.. MfG Gurus“
Ja, normales OSI-Modell.
Ich weiß leider nicht was zu unpräzise ist, bzw. nach welchen Kriterien das geregelt wird - kenn mich mit dem OSI-Modell nur Ansatzweise aus...
cm
Gurus Christoph Maus „Ja, normales OSI-Modell. Ich weiß leider nicht was zu unpräzise ist, bzw. nach...“
und wen willst Du jetzt beeindrucken oder vera..?
- 10Mbit BNC
- 100MBit Cat5
- 22MBit WLAN
dreifach in deiner Büchse?????????
:-(
Christoph Maus Gurus „und wen willst Du jetzt beeindrucken oder vera..? - 10Mbit BNC - 100MBit Cat5 -...“
Hä?
Wer lesen kann ist klar im Vorteil:
Ich stelle mal eine rein hypothetische Frage:
cm
organ seller Christoph Maus „Welchen weg gehen die Datenpackes bei folgendem Beispiel?“
>10Mbit BNC + 100MBit Cat5 + 22MBit WLAN
sind beide rechner damit ausgestattet?
wenn ja dann über den entsprechend genutzten WAN Adapter.
welcher das ist kannst du entscheiden.
Steffen6 Christoph Maus „Welchen weg gehen die Datenpackes bei folgendem Beispiel?“
das hat mit dem osi modell wenig zu tun. JEDES packet in einem netzwerk wird zu einer bestimmten ip geschickt, da du aber nicht jeder deiner schnittstelle dieselbe ip geben kannst (windows nörgelt dann), hat jede schnittstelle eine eigene ip.
beispiel:
PC 1 PC 2
BNC 192.168.0.1 192.168.0.4
10Mbit 192.168.0.2 192.168.0.5
100Mbit 192.168.0.3 192.168.0.6
du pingst (sendet also was) an die ip 192.168.0.6, also gehts über 100Mbit, pingst du 192.168.0.2 an, gehts über 10Mbit.
allerdings glaub ich nicht, das windows damit klar kommt.
aller klar?
mfg
steffen
Christoph Maus Steffen6 „das hat mit dem osi modell wenig zu tun. JEDES packet in einem netzwerk wird zu...“
OK, das sollte klar sein...
Und was ist, wenn ich z.B. nicht an 192.168.0.1 sondern an an pc1 pinge?
pc1 muss dann doch als irgendwas aufgelöst werden - nur was?
cm
Steffen6 Christoph Maus „OK, das sollte klar sein... Und was ist, wenn ich z.B. nicht an 192.168.0.1...“
hier nochmal die tabelle nur ein wenig übersichtlicher:
| PC 1 | PC 2 | |
| BNC | 192.168.0.1 | 192.168.0.4 |
| 10Mbit | 192.168.0.2 | 192.168.0.5 |
| 100Mbit | 192.168.0.3 | 192.168.0.6 |
Steffen6 Nachtrag zu: „hier nochmal die tabelle nur ein wenig übersichtlicher: wenn du an pc1 pingst,...“
vielen dank christoph,
du hast es geschafft, ich werd jetzt ne 2. netzwerkkarte (vielleicht auch ne 3.) in meinen rechner bauen und probier das jetzt mal aus.
bericht folgt...
Christoph Maus Steffen6 „vielen dank christoph, du hast es geschafft, ich werd jetzt ne 2. netzwerkkarte...“
;-)
OK, da bin ich mal gespannt...
Naja, ob ARP da direkt mit drin steckt, da zweifle ich mal dran, weil das hat ja eigentlich nix damit zu tun, worüber Windows was schickt...
cm
Steffen6 Christoph Maus „ - OK, da bin ich mal gespannt... Naja, ob ARP da direkt mit drin steckt, da...“
also, ...
hast recht, arp hat nichts mit zu tun, weil arp nur für die auflösung einer ip in eine mac addresse ist.
mein ergebnis:
der datenverkehr geht immer über die leitung, die als längstes aktiv ist. sollte diese ausfallen, geht es über die, die am zweit längsten aktiv ist.
sollte die ausgefallene wieder aktiv werden, wird diese wieder als letzte verbindung genutzt, da die zeit bei 0 wieder anfängt.
ich hoffe dieses problem ist nun gelöst.
mfg
steffen
ps: wie bist du überhaupt da drauf gekommen? rechner mit 3 verbindungen.
Christoph Maus Steffen6 „also, ... hast recht, arp hat nichts mit zu tun, weil arp nur für die...“
OK, danke dir!
Wie ich drauf gekommen bin?
Also ich wollte mir mal nen Server in den Keller stellen und habe eine Cat5 und eine BNC-Verbindung liegen. Über die Cat5 läuft momentan noch ISDN, die könnte ich dann aber als LAN nutzen und zusätzlich habe ich noch ein WLAN für den Schleppi geplant.
Und da kam die Frage, bringt's was, wenn ich den Server mit Cat5 & BNC anbinde und wenn ja was...
Der Server ist aber inzwischen zurückgestellt - aber dir Frage blieb.
Das WLAN in dem Beispiel sollte noch die Krone darstellen ;-)
Dann kommt jetzt noch ne Frage:
Was ist denn, wenn auf beiden die zwei/drei NICs in Windows zu ner Softwarebridge/Netzwerkbrücke zusammbegefasst werden???
Die Werden intern in Windows als ein einziger Adapter behandelt und es gibt auch nur eine IP...
cm
Steffen6 Christoph Maus „OK, danke dir! Wie ich drauf gekommen bin? Also ich wollte mir mal nen Server in...“
sorry, da kann ich dir nicht helfen.
aber eigentlich müsste sich die bandbreite dann addieren, aber das macht keiner, da ist ne 1Gbit netzwerkkarte sinnvoller.
mfg
steffen
Christoph Maus Steffen6 „sorry, da kann ich dir nicht helfen. aber eigentlich müsste sich die bandbreite...“
Kein Prob!
Aber das nehm ich auch mal an...
thx!!!
cm
REPI Christoph Maus „Welchen weg gehen die Datenpackes bei folgendem Beispiel?“
Habe zwei Kisten , welche in einem 10 Mbit (Firmennetz hängen) und zusaätz per Crossoverkabel an jeweils einer 100 Mbit Netzwerkkarte.
10 Mbit bekommt IP per DHCP und 100 Mbit hat jeweils feste IP.
Beide Netze sind unterschiedliche Subnetze.
Habe jetzt folgendes fetsgestellt :
Werden beide Netzte beim Starten der Rechner hochgefahren, so gehen sämtliche Datenpakete zwischen den beiden Kisten über das 100 Mbit Netz (also Crossover Kabel).
Deaktiviert man jetzt die 100 Mbit Strecke zwischenzeitlich von Hand und es laufen jetzt Daten zwischen beiden Rechnern, so muss natürlich der Weg via 10 Mbit genommen werden.
Auch nach einem erneuten Aktivieren der 100 Mbit Strecke, werden die Daten jetzt weiterhin via 10 Mbit transportiert.
Erst eine Deaktivierung der 10 Mbit Strecke, lässt jetzt die Daten wieder dauerhaft (also auch nach Aktivierung 10 Mbit) über den schnellen Weg laufen !!
Das sind meine kleinen Praxiserfahrungen !!!
HADU REPI „Habe folgendes festgestellt !!“
Hi,
ich denke, dass das an der lokalen Routing-Tabelle liegt (unter W2k/XP auf Start - Ausführen - "cmd" eingeben - "route print" eingeben).
Der Eintrag, der das Paket mit den gerinsten Kosten (Anzahl bzw. Metrik) zum Ziel bringt, gewinnt. Wenn zwei Wege die gleichen Kosten haben, denke ich, gewinnt der erste ...
Gruß
HADU
Steffen6 HADU „Habe folgendes festgestellt !!“
dies wäre dann wieder nach dem osi modell, schicht 3, die vermittlungsschicht, ist für die auswahl der route zuständig und benutzt als masseinheit zuverlässigkeit, geschwindigkeit und anzahl der hops.
@repi
wieder ein gutes beispiel, zum thema theorie und praxis
REPI HADU „Habe folgendes festgestellt !!“
===========================================================================
Schnittstellenliste
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x1000003 ...00 02 1c f2 55 97 ...... 3Com EtherLink PCI
0x1000004 ...00 50 04 e1 d6 54 ...... 3Com EtherLink PCI
===========================================================================
===========================================================================
Aktive Routen:
Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl
0.0.0.0 0.0.0.0 106.1.5.2 106.1.60.6 1
106.0.0.0 255.0.0.0 106.1.60.6 106.1.60.6 1
106.1.60.6 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1
106.255.255.255 255.255.255.255 106.1.60.6 106.1.60.6 1
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.1 192.168.1.1 1
192.168.1.1 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.1.1 192.168.1.1 1
224.0.0.0 224.0.0.0 106.1.60.6 106.1.60.6 1
224.0.0.0 224.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.1 1
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.1 192.168.1.1 1
Standardgateway: 106.1.5.2
===========================================================================
Ständige Routen:
Keine
So sieht mein "route print! aus
