Heimnetzwerke - WIFI, LAN, Router und Co 16.538 Themen, 81.400 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Router und Messenger, für Profis.

Weeper_1 / 2 Antworten / Baumansicht Nickles

Hoi,

Ich hatte bis jetzt einen Router PC mit Winroute am laufen, DSL Modem am uplink des Hubs. Ich bin MSN Messenger Fan weild er die beste Sprachqualität hat und problemlos ist.

Da der Messenger ja diese UPnP-Ports braucht um eine Voicecom aufbauen zu können habe ich das DSL-Modem an den Uplink des Hubs angesteckt. Wenn ich jetzt mal Messenger Voice machen wollte hab ich einfach per VNC die Verbindung am Router getrennt und mich direkt eingewählt.

Die anderen PCs hatten mich dann als Gateway... hat 100%ig gefunzt.

Nun, mein Kumpel bekommt nen Router geschenkt Netgear 614. Firmware Update drauf und er hatte UPnP-Port unterstützung. MSN Messenger funzte prima (100%) über den Router.

Cool denke ich mir den hol ich mir auch. Gesagt getan. Firmware drauf... nix geht. Stecke ich mein Netzwerk wieder (Ich direkt am DSL) um können wir wieder problemlos reden, Dateien schicken usw.

Mit dem Router hat alles 100%ig gefunzt eben nur nicht die MSN Messenger-sprachverbindung. Wobei ich über den Router Dateien empfangen und senden konnte! Das ging vorher über meinen Softwarerouter nicht.

Steckt mein Kumpel sein Netzwerk um, geht also direkt ans DSL und ich gehe über den Router rein funzt es NICHT. Ich habe exakt die gleichen Einstellung, Firmwareversion wie er.

Woran kann das liegen? Ich musste das Netzwerkkabel vom DSL-Modem zum Router und vom Router zu meinen PC mit solchen Buchsen verlängern.
Cross-Over-->Buchse-->Cross-Over= Normales Patch Kabel. Hat ja bis jetzt auch funktioniert.

habe meinen PC schon als DMZ eingetragen, ein paar UPnP Ports manuell auf meinen PC gemapped. DHCP an/aus, DNS manuell am Router eingetragen. 100 Foren durchwühlt. Jetzt weiss ich nicht mehr weiter.

Liegt es daran, das der Router kaputt ist? Kann es an den Kabeln liegen? Oder reden zwei UPnP-Router aneinannder vorbei?

Hat einer ne Idee bevor ich den Router umtausche oder mir mein Geld wieder hole?

DANKE
Weeper

p.s. Never change a running system :-)

bei Antwort benachrichtigen
xafford Weeper_1 „Router und Messenger, für Profis.“
Optionen

es liegt mit ziemlicher sicherheit daran, daß einer der ebiden rechner als "server" fungieren muß und ihr nur ports freigegeben habt, aber kein portmapping betreibt. hierzu eine kleine gundlagenerklärung:
wenn du NAT (masquerading) betreibst, wie bei routern üblich, so kann dein rechner problemlos kontakt nach außen aufnehmen, NAT merkt sich, daß dein rechner eine verbindung zu einem server erstellt hat, speichert diesen socket (verbindung) in seiner NAT-tabelle, ändert IP und Port des paketes, sendet an den server. kommt das paket zurück, so wird es anhand des sockets und der sequenznummern mit der NAT-tabelle verglichen und an den rechner weitergeleitet, der die verbindung geatartet hat, indem die zieladresse von der öffentlichen IP des routers auf die private IP des clienst abgeändert wird.
jetzt der umgekehrte fall, dein rechner soll daten erhalten, ohne daß er eine verbindung gestartet hat. der andere rechner, der kontakt aufnehmen will kennt nur die IP des router sund sendet das paket dorthin, der router weiß aber nichts mit dem paket anzufangen, da er nicht weiß, an welchen client der hinte rihm hängt dieses paket gerichtet ist (auch wenn nur ein client da sein sollte). es kommt also keine verbindung zu stande.
was ihr jetzt machen müsst ist portforwarding, portmapping oder vServer (was mehr oder weniger alles das selbe ist). ihr müßt auf den routern eintragen, daß ein paket an den router, mit dem port für den messenger (afaik war das 5192) an einen bestimmten client an den selben port direkt weitergeleitet wird, am besten auf beiden routern. somit kann ein verbindungsaufbau in beide richtungen funktionieren.
ps: eventuell liegt es auch an noch etwas anderem, kenne die messengerprotokoll nicht en detail.

Pauschalurteile sind immer falsch!!!
bei Antwort benachrichtigen
Weeper_1 xafford „es liegt mit ziemlicher sicherheit daran, daß einer der ebiden rechner als...“
Optionen

Alles klar, dann werde ich mal dieses Port mappen.

Der Messenger braucht eben diese doofen UPnP Ports (Universal Plug and play). Wenn ich (Direkt DSL) meinem Kumpel (Router mit UPnP) eine Einladung schicke, erkennt er das auch. Ohne dieses UPnP Update ging garnichts.

Aber es scheint so als würde das zutreffen was Du beschreibst. Ein UPnP Router kommt zwar raus aber der andere weiss nichts damit anzufangen.

Ich teste das jetzt mal evtl reicht ihm ja ein Port, auf diese Idee bin ich noch garnicht gekommen.

Danke
Weeper

bei Antwort benachrichtigen