Ich möchte zum ersten Mal einen Webserver einrichten, basierend auf W2K Server. Vorhanden ist der Small Business Server 2000. Sollte man disesn komplett nutzen oder sollte man einen Apache/MySQL-Server vorziehen? Mit welchen Produkten wird so ein Server u. das dahinter liegende Netzwerk nach heutigem Stand am besten geschützt?
Nickel85 lavazza03 „Webserver-welche Software?“
Am besten du nimmst Apache. MySQL und PHP sind auch ganz nützlich...
Der IIS kommt eigentlich nicht wirklich in Frage: für das Teil gibt es zu viele Viren und Exploits. OK, PHP&Co. laufen auch, aber ich finde es sinnvoller diese Software auch mit dem HTTP-Server zusammen laufen zu lassen, für den sie ursprünglich entwickelt wurden: Apache.
Der Xitami-Webserver ist auch nicht schlecht, aber leider schon etwas angegraut. Er ist sicher und schnell, aber es ist mir leider nicht gelungen PHP/MySQL damit zum laufen zu bringen, was ich aber eher auf meine eigene Blödheit zurückführe, denn angeblich funktionierts...
Ich verwende hier Apache 1.3.26 + PHP 4.2.3 und MySQL 3.23.51 und bin sehr zufrieden!
GarfTermy lavazza03 „Webserver-welche Software?“
...der schutz eines jeden servers ist davon abhängig, wie clever und genau sein admin arbeitet.
sowohl der iis als auch apache/mysql sind also durchaus eine empfehlung wert.
checksum GarfTermy „...der schutz eines jeden servers ist davon abhängig, wie clever und genau sein...“
Der erste Satz stimmt schon. Nur, muß der IIS-Admin den Großteil seiner Zeit damit verbringen Löcher zu stopfen anstatt produktiv zu arbeiten.
Am zweiten Satz stimmt die rechte Hälfte.
GarfTermy checksum „Der erste Satz stimmt schon. Nur, muß der IIS-Admin den Großteil seiner Zeit...“
...an allen proggis muß der admin löcher stopfen.
checksum GarfTermy „...an allen proggis muß der admin löcher stopfen.“
du hast überhaupt nicht kapiert worum's geht!
IIS heißt 90% Löcher stopfen, 10%arbeiten
Apache 10% Löcher stopfen,90% arbeiten.
Da hilft auch 'windows-netzwerke' nicht :-o
GarfTermy checksum „du hast überhaupt nicht kapiert worum s geht! IIS heißt 90 Löcher stopfen, 10...“
...du bist wohl kein admin (??) und vergreif dich bitte nicht im ton.
Anonym GarfTermy „...du bist wohl kein admin ?? und vergreif dich bitte nicht im ton.“
ich erlaube es ihm
aber: benehmt euch !
GarfTermy lavazza03 „Webserver-welche Software?“
@checksum - werd mal nicht unsachlich... im zweifel lies dir einfach nochmal mein posting durch und denke mal nach, was ich geschrieben habe.
GarfTermy lavazza03 „Webserver-welche Software?“
...zum thema apache noch das (von wegen keine löcher...loooool)
http://www.heise.de/newsticker/data/jk-04.10.02-003/
checksum lavazza03 „Webserver-welche Software?“
@garftermy
Ich hab dein Posting sehr wohl gelesen. Nur, will sich mir der Sinn des ersten
Satzes: '...der schutz eines jeden servers ist davon abhängig, wie clever und genau sein admin arbeitet.'
immer noch nicht erschließen. Er sagt mir einfach NICHTS. Ich kann für den einen Servers
eine Person fulltime abstellen um ihn dicht zu kriegen, für den anderen reicht eine Stunde
(überspitzt ausgedrückt). O.k. danach sind beide sicher. Aber welchen wird sich dann eine Firma zulegen???
Und ich weiß wovon ich rede.
Ich betreibe einen Apache-Server unter Linux. Der kostet mich nicht mal 1 Stunde die Woche. Er läuft einfach.
ZumThema Löcher:
http://www.heise.de/newsticker/data/pab-04.10.02-000/
oder
http://news.zdnet.de/zdnetde/newsv2/story/0,,t101-s2123339,00.html
PS
auf meiner ViKa steht: Leiter EDV
gnurepublic lavazza03 „Webserver-welche Software?“
hihi,
ich kann das gut verstehen, nachdem wir selber einen w2k-server mit apache,php, mysql hatten, und nur stress damit hatten, haben wir uns lieber für eine andere struktur entschieden, die stabiler im betrieb ist.
aus performance- und TCO-gründen nahmen wir deshalb eine LAMP-Maschine (falls du nicht weisst was das ist, gib's mal in google ein:-) ).
ist zwar ein klein wenig mehr stress zum administrieren, aber der aufwand lohnt sich.
klar gibts hie und da auch exploits, aber wer die opensource-community kennt, weiss, dass patches schnell erfolgen....
ich sag deshalb nur slackware, apache, php, mysql(innoDB), ist jeder anderen kombi überlegen (gibt auch ausnahmen...).
gruss
checksum gnurepublic „hihi, ich kann das gut verstehen, nachdem wir selber einen w2k-server mit...“
Du sprichst mir aus der Seele.
Hab' deinen tip befolgt... magic mushrooms ;-))))
gnurepublic checksum „Du sprichst mir aus der Seele. Hab deinen tip befolgt... magic mushrooms - “
hehe, klar doch
