Heimnetzwerke - WIFI, LAN, Router und Co 16.535 Themen, 81.366 Beiträge

NAT oder Proxy

maestrosys / 6 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo.


Ich benutze einen Win 95 Recher mit Winroute und Zonealarm Pro als dedizierten Router. Nun wollte ich gerne mal wissen wie das NAT genau funktioniert und ob ein Proxy-Server wie Jana nicht vorteilhafter wäre. Wie verhält sich der Sicherheitsaspekt bei beiden Methoden bzw. die Geschwindigkeit. Soll ich auf Proxy umsteigen und wenn ja wie funktioniert dass mit Winroute?


Danke für alle Antworten.


Thomas

bei Antwort benachrichtigen
GarfTermy maestrosys „NAT oder Proxy“
Optionen

nat = network adress translation, das mal bitte bei google eingeben und lesen - fertig.

oder hier: http://www.windows-netzwerke.de/

The two basic principles of Windows system administration: For minor problems, reboot For major problems, reinstall
bei Antwort benachrichtigen
maestrosys GarfTermy „nat network adress translation, das mal bitte bei google eingeben und lesen -...“
Optionen

Aber welche der beiden Technologien ist vorteilhafter?

Thomas

bei Antwort benachrichtigen
Banshee1 maestrosys „Aber welche der beiden Technologien ist vorteilhafter? Thomas“
Optionen

Bei NAT brauchst du am Client außer dem Gateway nix ändern. Außerdem ist es automatisch für alle Protokolle (HTTP, FTP etc) zuständig.

Ein Proxy musst du für jede Applikation separat einrichten. Dafür erlaubt er dir aber, Content zu cachen (macht bei nem Web-Proxy durchaus Sinn) und evtl. irgenwelche Sicherheitschecks durchzuführen.

Aber Win95 + Zonealarm als Internet-Router? Urgs! Wenn du auf dem Router nix anderes machen willst, schau dir mal http://www.fli4l.de/ an.

bei Antwort benachrichtigen
frankieman maestrosys „NAT oder Proxy“
Optionen

Also...
Ich habe ziemlich viel rumgedoktert mit Winroute, Jana, Netproxy, Wingate, Stomper, Winproxy und Diversen anderen. Ich bin in einem Glaubenskrieg zwischen Winroute und Wingate. Im Moment benutze ich wieder Wingate in der Version 4.5.2, in Kombination mit Zone Alarm. Das neuste Winroute zickt bei mir mit NAT rum, oder ich bin zu blöd. Beiden gemeinsam ist, dass sie sowohl Proxy als auch NAT können, auch gleichzeitig. Wingate kann sogar NAT mit Cache (ich glaube, Winroute aber auch). Proxies sind meiner Ansicht schwieriger zu konfigurieren und fehleranfälliger. NAT funktioniert (habe ich) sehr gut und schnell. Alle Programme laufen ohne lästige Einstellungen der Proxies. Keine Eselprobleme, nix. Ich bin momentan sehr glücklich, was das anbelangt.

Zur Info: Ich habe DSL und mein Netzwerk ist so konfiguriert, das jeder PC über das DFÜ-Netzwerk (installiertes cFos-Modem auf jedem Client, DSL-Modem an Switch) ins Internet könnte, auch gleichzeitig, wenn der Provider das erlauben würde. Wollen mehr Rechner ins Internet geht die ganze Sache über den Server/Wingate-Router. Ist er nicht an, geht auf dem Client-PC das DFÜ-Fenster auf und die Verbindung kann über Modem hergestellt werden. Klasse Sache, ohne irgenwelche Einstellungen und schnell außerdem auch noch. Das geht z.B. mit Proxies nicht, da der Server durch den Socket (IP-Nr. und Port-nr. des Proxy-Servers) ganz klar festgelegt ist.


Mein Favorit: ganz klar NAT!

Gruß Frankieman


P.S.:
Bei Interesse maile ich Dir mein Neztwerkaufbau mit Konfiguration

bei Antwort benachrichtigen
maestrosys frankieman „Also... Ich habe ziemlich viel rumgedoktert mit Winroute, Jana, Netproxy,...“
Optionen

Hi Frankie,

zuerst danke für deine kompetente Antwort. Kannst du mir auch sagen was sicherer ist, NAT oder Proxy.

Danke,

Thomas

bei Antwort benachrichtigen
frankieman maestrosys „Hi Frankie, zuerst danke für deine kompetente Antwort. Kannst du mir auch sagen...“
Optionen

Wie sicherer? Wingate hat zur Sicherheit eine eigene Firewall, aber Zone Alarm ist besser. Oder meinst Du stabiler? Weiß ich nicht, aber wie gesagt NAT ist einfach zu konfigurieren.
Fa. Deerfield vergleicht in Ihrer Online-Hilfe Proxy-Server, NAT und WGIC (Wingate Internet Client). WGIC ist bei mir auf den Clients aber nicht installiert:

The table below outlines the three methods of Internet connectivity used in WinGate 4. You can use this table as a guide to matching the WinGate methods to your requirements. When you are familiar with the benefits and drawbacks of each method, you can learn about making NAT work together with the WGIC and WinGate Proxies.

The table shows that NAT is the easiest to use, most compatible with your software and the fastest. The biggest advantages of the WGIC are the ability to accept incoming connections, solid control over your connection with configurability, and high security. Proxies are best for configuration and security.

To provide maximum connectivity and functionality you need to be able to use a NAT, WGIC and the Proxies. All of these are included with WinGate 4.


Property----------------------NAT--------------WGIC----------Proxies
Easy to configure
client PC---------------------xxx---------------xx--------------x
Speed-------------------------xxx---------------xx--------------xx
Security----------------------xx----------------xxx-------------xxx
Configurability--------------x-----------------xx--------------xxx
OS Compatibility-----------xxx---------------x---------------xx
Software Compatibilit------xxx---------------xxx-------------xx
Accept incoming connect-
ions from other computers-x-----------------xxx------------xx

© Qbik New Zealand Limited 2001

Demnach kannst Du nicht alle Vorteile haben, aber Kombinationen sind auch möglich.

Gruß frankieman

bei Antwort benachrichtigen