Gerade drauf gestossen:
https://www.linux-magazin.de/news/end-of-life-flash-player-soll-sich-selbst-zerstoeren/
In Sicherheitskreisen war der Flash Player schon vor Jahren als Sicherheitslückenschleuder in Verruf geraten, entsprechend dürfte das Lebensende von Flash von einigen Sicherheitsforschern und -experten wohlwollend aufgenommen werden.
So steht es am Ende dieses Artikels, und hier auf Nickles gibt es derer auch genügend.
Deshalb wollte ich euch dies nicht vorenthalten.
Olaf19 
st.lu „End of Life: Flash Player soll sich selbst zerstören“
Hi St.Lu,
Diese Meldung hat IMHO mehr Aufmerksamkeit verdient, deswegen pushe ich deinen Thread jetzt noch einmal nach oben.
Ich für meinen Teil weine dem Flashplayer keine Träne nach. Die letzte von mir genutzte Website, die das Teil noch benötigt hat, war ZATTOO vor ca. 3 Jahren. Nur dafür habe ich mir damals den Chrome-Browser geholt, weil der Flashinhalte auch ohne Plugin darstellen konnte. Aber das ist längst Geschichte, nach nur kurzer Übergangsphase lief Zattoo dann überall ohne Flash-Plugin.
Bei dieser Website: https://www.certificate18.com/ ist dann wohl Hopfen und Malz verloren – wenn man die mit Flashplayer besucht, stellt man fest, dass sie seit 2002 nicht mehr aktualisiert wurde...
Dass Softwarekonzepte veralten und Programme nicht mehr weiterentwickelt werden, ist zunächst nichts besonderes, aber dieser "Suizid-Mechanismus" im Flashplayer ist nicht ganz alltäglich. Nur so als Gedankenspiel: wenn ein Anwender auf Biegen und Brechen den Flashplayer im Jahr 2021 weiter benutzen wollte, könnte er dann nicht die einfach vorletzte Version installieren – also die letzte noch nicht selbstzerstörende?
CU
Olaf
st.lu Olaf19 „Hi St.Lu, Diese Meldung hat IMHO mehr Aufmerksamkeit verdient, deswegen pushe ich deinen Thread jetzt noch einmal nach ...“
könnte er dann nicht die einfach vorletzte Version installieren – also die letzte noch nicht selbstzerstörende?
Hallo Olaf,
da bin ich mir überhaupt nicht sicher, ob in den Versionen davor nicht auch schon der Mechanismus drinne ist.
Das wird wohl nur Adobe sagen können.
Bereits im Juli 2017 hatte Adobe angekündigt, Flash einstellen zu wollen.
So steht es im Artikel, deshalb gehe ich mal davon aus, das Adobe sich da schon länger darauf vorbereitet.
Könnte also sein das alle aktuellen Versionen den Mechanismus schon haben.
Blöd könnte es aber für viele Anwender werden, die von der ganzen Geschichte nichts mitbekommen haben, und nach dem Stichdatum nichts mehr geht.
Die Seiten, wo die Anwendung noch genutzt wird, müssen sich auch umstellen und Ihre User unterrichten, wie es nach dem Stichtag weitergeht.
Deswegen hab ich den Artikel auch eingestellt, damit man sich noch darauf vorbereiten kann (wenn nötig).
LG
Stefan
Olaf19 st.lu „Hallo Olaf, da bin ich mir überhaupt nicht sicher, ob in den Versionen davor nicht auch schon der Mechanismus drinne ist. ...“
Hi Stefan,
Blöd könnte es aber für viele Anwender werden, die von der ganzen Geschichte nichts mitbekommen haben, und nach dem Stichdatum nichts mehr geht.
Theoretisch ja, praktisch dürften die besuchten Websites aber schon lange so umgestellt sein, dass sie ihren multimedialen Inhalte mit den Bordmitteln des jeweis eingesetzten Browsers wiedergeben können, also gar kein Flash mehr brauchen. Bei dieser Seite hier dürfte da Hopfen und Malz verloren sein, aber die wird ja auch seit 18 Jahren nicht mehr aktualisiert.
Die Seiten, wo die Anwendung noch genutzt wird, müssen sich auch umstellen und Ihre User unterrichten, wie es nach dem Stichtag weitergeht.
Idealerweise ist eine Info an die User gar nicht nötig, weil die Seite längst umgestellt ist, am besten schon heute. Bei ZATTOO-TV war das z.B. so, da ist mir vor Jahren eher zufällig aufgefalen, dass der Flashplayer gar nicht mehr gebraucht wird, d.h. der damals von mir bevorzugte Safari kam "alleine" damit klar.
Greetz
Olaf
st.lu Olaf19 „Hi Stefan, Theoretisch ja, praktisch dürften die besuchten Websites aber schon lange so umgestellt sein, dass sie ihren ...“
Siehe auch unter mawe2.
LG
mawe2 st.lu „Hallo Olaf, da bin ich mir überhaupt nicht sicher, ob in den Versionen davor nicht auch schon der Mechanismus drinne ist. ...“
Blöd könnte es aber für viele Anwender werden, die von der ganzen Geschichte nichts mitbekommen haben, und nach dem Stichdatum nichts mehr geht. Die Seiten, wo die Anwendung noch genutzt wird, müssen sich auch umstellen und Ihre User unterrichten, wie es nach dem Stichtag weitergeht.
WebSites, deren Betreiber bis jetzt noch nicht mitbekommen haben, was sich in Sachen "Flash" schon seit vielen Jahren abzeichnet, sollte man noch aus ganz anderen Gründen sowieso meiden.
Dass dort ein paar Multimedia-Gimmicks irgendwann nicht mehr laufen, dürfte das kleinste Problem sein, das solche Seiten (bzw. deren Betreiber) haben.
st.lu mawe2 „WebSites, deren Betreiber bis jetzt noch nicht mitbekommen haben, was sich in Sachen Flash schon seit vielen Jahren ...“
Hallo Ihr beiden,
sollte man noch aus genaz anderen Gründen sowieso meiden.
Genau so mach Ich es auch.
Wenn da irgend welche Seitenbetreiber meinen, es müsse alles nach Ihren Regel gehen, so haben Sie Mich in der Regel da zum letzten Mal gesehen.
Nur sind viele nicht so gestrickt wie wir.
Gruss
Stefan
Olaf19 st.lu „Hallo Ihr beiden, Genau so mach Ich es auch. Wenn da irgend welche Seitenbetreiber meinen, es müsse alles nach Ihren Regel ...“
Wenn da irgend welche Seitenbetreiber meinen, es müsse alles nach Ihren Regel gehen, so haben Sie Mich in der Regel da zum letzten Mal gesehen.
Prinzipiell klingt das sehr vernünftig, und so würde ich es auch halten.
Richtig "gekniffen" sind aber Websites, die nur auf ihrer Startseite ein "Intro" mit etwas Flash-Gezappel am Laufen haben, während die eigentiche Seite ohne das Adobe-Zeux auskommt.
Aus heutiger Sicht ist so etwas kaum noch erklärbar, bzw. allenfalls damit, dass es um das Jahr 2000 herum und noch einige Zeit danach quasi zum gutem Ton gehörte, seine Websites mit "peppigen" Flash-Effekten aufzuhübschen. Auf die Idee, dass sich jemand, der "etwas auf sich hält", keinen Flashplayer installiert, kam anscheinend kein Mensch zu der Zeit.
Wie man es auch dreht und wendet, das ist rund 15 Jahre her, war also genug Gelegenheit, die eigenen Websites dem Lauf der Welt und dem Puls der Zeit anzupassen. Wer das versäumt hat, hat entweder selbst Schuld, oder schlichtweg kein Interesse mehr an seiner Internetpräsenz.
CU
Olaf
st.lu Olaf19 „Prinzipiell klingt das sehr vernünftig, und so würde ich es auch halten. Richtig gekniffen sind aber Websites, die nur ...“
Hi Olaf,
das was du von mir zitierst hast, ist allerdings etwas weiter gegriffen wie nur der Flash-Player.
Zur Einführung:
Ich hab mir in den 80er Jahren den Phillips CD 101/00 (der Nachfolger des Ur-Phillips Cd Player) zugelegt und habe ihn immer noch.
Vor ein paar Wochen dann wollte ich zu Testzwecken (Überprüfung Verstärker) eine CD abspielen, wobei ein starkes Brummen hörbar war. Schnell war der CD-Player als Ursache klar.
Jetzt kommen wir zur eigentlichen Geschichte:
Bei der Suche nach einem Schaltplan für die Reparatur bin ich u.A. auf eine Seite gestossen die in meinen Augen schon ziemlich unverschämt war.
Nicht nur das Sie datenmässig sehr fordernd waren, nein sie haben auch die Nutzung von Proxy-Servern und VPN auf Ihrer Website als unzulässig erklärt (und Ihr "Tonfall" war auch dementsprechend).
Solche Seiten besuche ich freiwillig nicht noch einmal.
LG
Stefan
P.S.:
Den Schaltplan hab ich ein paar Minuten später dann auf einer anderen Seite gefunden und damit das Gerät erfolgreich repariert.
Arctophylax Olaf19 „Hi St.Lu, Diese Meldung hat IMHO mehr Aufmerksamkeit verdient, deswegen pushe ich deinen Thread jetzt noch einmal nach ...“
Nur so als Gedankenspiel: wenn ein Anwender auf Biegen und Brechen den Flashplayer im Jahr 2021 weiter benutzen wollte, könnte er dann nicht die einfach vorletzte Version installieren – also die letzte noch nicht selbstzerstörende?
Selbst wenn man eine Möglichkeit findet, die funktioniert - empfehlenswert wäre das sicherlich nicht angesichts kommender Sicherheitslücken...
Übrigens: Das Internet Archive macht sich auch schon Gedanken zu dem Thema bzw. scheint sogar schon eine Lösung zu haben:
Blinkebildchen-Datenbank: Internet Archive sichert Flash-Animationen
Benutzt wird dabei offenbar "Ruffle", ein Flash-Emulator:
Ruffle | Flash Player emulator written in the Rust programming language
Olaf19 Arctophylax „Selbst wenn man eine Möglichkeit findet, die funktioniert - empfehlenswert wäre das sicherlich nicht angesichts ...“
Danke für die interessanten Links, @Arctophylax!
Spannendes Projekt vom Internet Archive; die Idee, den kulturellen Aspekt von Flash bewahren zu wollen, ist mir irgendwie sympathisch – obwohl mich das Flash-Gezappel damals oft angeödet hat. Aber rückblickend betrachtet hatte es eben, wie alles, seine Zeit und ist ein Stück Internet-Geschichte.
Selbst wenn man eine Möglichkeit findet, die funktioniert - empfehlenswert wäre das sicherlich nicht angesichts kommender Sicherheitslücken...
Keine Frage, da hast du recht. Das ist übrigens auch immer die Krux, wenn man sehr alte Hardware benutzt – man braucht dazu immer die passende Software im ungefähr gleichen Alter, und für die gibt es dann zumeist keine Sicherheitsupdates mehr. Wer also z.B. heute noch einen guten alten Windows 2000-Rechner in Ehren hält, sollte damit nicht mehr ins Internet gehen.
CU
Olaf
Borlander Olaf19 „Danke für die interessanten Links, @Arctophylax! Spannendes Projekt vom Internet Archive die Idee, den kulturellen Aspekt ...“
obwohl mich das Flash-Gezappel damals oft angeödet hat.
Gerade die Flash-Videos waren doch schon irgendwie ein interessantes Medium, bis eigene Kunstform. Musste da gerade an Happy-Tree-Friends denken, eine wirklich bitterböse Animationsserie. Die gibt es aber auch längst komplett auf YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=RO7Q1tMGE7g
Gruß
bor
