Multimedia 2.611 Themen, 14.827 Beiträge

MP3-Codec 64-Bit

meisterv2k / 14 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo,

ich suche einen 64-Bit MP3-Codec für VirtualDub 64-Bit. Bisher konnte ich aber nichts geeignetes finden (weder kostenlos noch kostenpflichtig).
Kennt irgendjemand eine Bezugsquelle für einen entsprechenden Codec?

Schon mal vielen Dank,
meisterv2k.

bei Antwort benachrichtigen
HFO20051 meisterv2k „MP3-Codec 64-Bit“
Optionen

Was soll das sein ?
Noch nie gehört.

http://www.mein-pc.eu/Images/us/HFO2005_7371_3.png http://www.mein-pc.eu/Images/us/HFO2005_7371_2.png
bei Antwort benachrichtigen
meisterv2k Nachtrag zu: „MP3-Codec 64-Bit“
Optionen

Hallo HFO20051,

Das Videobearbeitungprogramm VirtualDub benutzt zur Komprimierung von Video und Audio Codecs, die für das betagte Video-for-Windows-System entwickelt wurden. Die gängigen Codecs für dieses System wie DivX, XviD, LameACM etc. sind reine 32-Bit Lösungen. Die 64-Bit Version von VirtualDub kann auf diese aber nicht zugreifen, sondern braucht 64-Bit Codecs. Im Video-Bereich gibt es mit ffdshow und x264vfw zumindest einige Projekte, die auch 64-Bit Versionen ihrer Codecs bereitstellen. Ich konnte bisher aber keinen MP3-Codec finden, der in einer 64-Bit Version vorliegt und kann daher den Ton nicht zusammen mit dem Video komprimieren lassen, sondern muss diesen immer unkomprimiert speichen, um ihn im Anschluss von einem anderen Programm, z.B. der 32-Bit Version von VirtualDub in Zusammenarbeit mit LameACM, in MP3 umwandeln zu lassen. Dieses Vorgehen vernichtet natürlich den Geschwindigkeitsvorteil, den ich mir vom Einsatz von 64-Bit-Software erhoffe.
Daher suche ich eben nach einem 64-Bit MP3-Codec.

bei Antwort benachrichtigen
ObelixSB meisterv2k „Hallo HFO20051, Das Videobearbeitungprogramm VirtualDub benutzt zur...“
Optionen

hi,
hab zwar selbst kein 64-bit System, aber soweit ich weiß, müsste es vom Lame eine 64.bit Version geben.

bei Antwort benachrichtigen
meisterv2k ObelixSB „hi, hab zwar selbst kein 64-bit System, aber soweit ich weiß, müsste es vom...“
Optionen

Hallo ObelixSB,

von "lame.exe" habe ich auch schon 64-Bit Versionen gefunden. Für VirtualDub suche ich aber nach der Version "LameACM" und die macht sich als 64-Bit-Kompilat irgendwie rar. Falls du aber eine Bezugsquelle kennst, würde ich mich über die Info sehr freuen.

bei Antwort benachrichtigen
ObelixSB meisterv2k „Hallo ObelixSB, von lame.exe habe ich auch schon 64-Bit Versionen gefunden. Für...“
Optionen

hi,
sorry, hab auch nur die lame.exe bzw. lame.dll für 64-bit gefunden.
In einigen Posts war zwar von einer lame64.acm die Rede, aber nirgends ein Hinweis, wo man die herbekommen kann.

bei Antwort benachrichtigen
out-freyn meisterv2k „Hallo HFO20051, Das Videobearbeitungprogramm VirtualDub benutzt zur...“
Optionen
Dieses Vorgehen vernichtet natürlich den Geschwindigkeitsvorteil, den ich mir vom Einsatz von 64-Bit-Software erhoffe.

Dieser Geschwindigkeitsvorteil ist vielleicht messbar, in der Praxis aber kaum spürbar.
The conspiracy theory of society [...] comes from abandoning God and then asking: »Who is in his place?« (Sir Karl Popper, Conjectures and Refutations, 1963)
bei Antwort benachrichtigen
HFO20051 meisterv2k „Hallo HFO20051, Das Videobearbeitungprogramm VirtualDub benutzt zur...“
Optionen

Hab ich nicht gewusst.
Ich hab 64 bit und Lame und keine Probleme.
Ich hab Audiograbber wo der Lame gebraucht wird.
Hat aber alles ohne Fragen und Murren installiert und funktioniert.
Bin ich ja erstaunt und wieder etwas klüger.

http://www.mein-pc.eu/Images/us/HFO2005_7371_3.png http://www.mein-pc.eu/Images/us/HFO2005_7371_2.png
bei Antwort benachrichtigen
meisterv2k HFO20051 „Hab ich nicht gewusst. Ich hab 64 bit und Lame und keine Probleme. Ich hab...“
Optionen

Hallo HFO20051,

Audiograbber ist eine 32-Bit Anwendung und verlangt von daher eben auch nach der 32-Bit Version von Lame.

bei Antwort benachrichtigen
HFO20051 meisterv2k „Hallo HFO20051, Audiograbber ist eine 32-Bit Anwendung und verlangt von daher...“
Optionen

Da hab ich wohl Glück das die 32 bit Anwendung auf meinem 64 bit Betriebssystem funktioniert.

http://www.mein-pc.eu/Images/us/HFO2005_7371_3.png http://www.mein-pc.eu/Images/us/HFO2005_7371_2.png
bei Antwort benachrichtigen
meisterv2k HFO20051 „Da hab ich wohl Glück das die 32 bit Anwendung auf meinem 64 bit Betriebssystem...“
Optionen

Hallo HFO20051,

die meisten Anwendungen, die unter den 64-Bit-Windows-Versionen zum Einsatz kommen, sind 32-Bit Anwendungen, da 64-Bit Software Mangelware ist (Das sieht man an meinen Problem mal wieder ganz deutlich.). Insofern haben deine positiven Erfahrungen mit Audiograbber nicht viel mit Glück zu tun.
Ich verwende auch hauptsächlich 32-Bit Programme, versuche aber, sofern sich die Möglichkeit bietet, so viel 64-Bit Software zu nutzen wie möglich. Ich verwende bisher die 32-Bit Version von VirtualDub, für die alle benötigten Codecs problemlos zu beschaffen sind, würde aber gern umsteigen, wo es die 64-Bit Version schon gibt. Dieser blöde MP3-Codec, den ich nicht auftreiben kann, hindert mich aber im Moment noch am Umstieg.

bei Antwort benachrichtigen
Prosseco meisterv2k „MP3-Codec 64-Bit“
Optionen

Versuchs mal hier:

http://www.codecguide.com/

Gruss
Sascha

Das ist keine Signatur. Sondern ich putz hier nur
bei Antwort benachrichtigen
meisterv2k Prosseco „Versuchs mal hier: http://www.codecguide.com/ Gruss Sascha“
Optionen

Hallo Sascha,

auf der von dir genannten Seite gibts es ja tatsächlich das "K-Lite Codec Pack 64-bit", von dessen Existenz ich bis jetzt garnichts wußte, dieses enthält aber, im Gegensatz zur 32-Bit Version, keinen MP3-Encoder.
Schade eigentlich, ich werde es auf jeden Fall mal im Auge behalten.

bei Antwort benachrichtigen
Prosseco meisterv2k „Hallo Sascha, auf der von dir genannten Seite gibts es ja tatsächlich das...“
Optionen

Versuchs mal mit diesem hier:

http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/win/112894

Nur es kostet was.

Gruss
Sascha

Das ist keine Signatur. Sondern ich putz hier nur
bei Antwort benachrichtigen
meisterv2k Prosseco „Versuchs mal mit diesem hier:...“
Optionen

Hallo Sasha,

ich bin immer wieder verblüfft, welche Informationen einige Nutzer hier immer noch zu Tag fördern, $95 währen mir dann aber für den geplanten Einsatzzweck wahrscheinlich doch zuviel.
Darüber hinaus scheint es sich bei diesem Produkt ja auch nicht um einen Codec im eigentlichen Sinn zu handeln, sondern um ein ActiveX-Control, dass man in eigene Softwareprojekte integrieren kann, und darüber, dass es sich dabei um eine 64-Bit Software handelt, habe ich im beschreibenden Text eigentlich auch nichts gefunden.
Falls ich aber etwas übersehen oder falsch verstanden haben sollte, würde ich mich über ein weiteres Feedback freuen.
Auf jeden Fall danke ich dir schon mal für deine Bemühungen, die mich zu Produkten geführt haben, die ich durch meine eigene Google-Recherche bisher nicht zu Tage fördern konnte. 

Beste Grüße,

mv2k.

bei Antwort benachrichtigen