Hallo zusammen,
meine liebgewonnene Röhre hier (irgend ein SGI 21" Dingen, das ich seit mehr als 10 Jahren nutze) gibt so langsam aber sicher den Geist auf und ich suche nun was neues. Ich habe noch nie ernsthaft einen LCF/TFT/wie auch immer man das nun nennt genutzt, auch wenn bei mir auf der Arbeit sowas rumsteht. Will sagen: Ich habe nicht viel Ahnung von der Materie, und beim Lesen kriegt man ja jede Menge Technik um die Ohren gehauen, und jeder sagt was anderes. IPS hier, MVA/PVA da und TN dort.
Fakt ist: an dem Monitor sollen nicht großartig Filme oder sonstwas geschaut werden, dafür habe ich nen richtigen TV mit anderen Zuspielgeräten. Am Monitor surfe ich allerdings gerne im Internet und spiele, auch Shooter. D.h. sofern ich das ganze richtig verstehe, wären schnelle Schaltzeiten nicht schlecht. Bei der Größe bin ich nicht so stark festgelegt, wenns Geräte in 21" oder 23" gibt, die empfehlenswert sind nehme ich die auch. Preisvorstellung ist irgendwas im Bereich um 200€, aber auch hier gilt, dass ich durchaus flexibel bin.
Sofern jemand noch ein Forum kennt, wo man sich näher mit der Thematik beschäftigt wäre ich für einen Hinweis dankbar.
Für eure Hilfe vielen Dank im Voraus.
Archiv Monitore und Displays 1.459 Themen, 9.652 Beiträge
Hallo,
in dem Preissegment sollte schon einiges zu finden sein, was für den Hausgebrauch ausreichend ist.
Ich würde zu einem TFT/LCD raten, einfach aufgrund der Energieeffizienz. Einige schwören auf Samsung, andere auf LG etc.
Ich habe mir zu Weihnachten den BENQ G2222HDL LED gekauft und bin damit sehr zufrieden:
http://www.amazon.de/BenQ-G2222HDL-Zoll-Kontrastverh%C3%A4ltnis-Reaktionszeit/dp/B002UJ31A0
Die Leuchtkraft, der Kontrast und die Farbbrillianz ist schon genial, nach meiner Meinung. Vorher habe ich 2 Fujitsu Siemens 17" LCDs gehabt, aber das war eine andere Generation.
Mein Tipp:
Ab in den nächsten Discounter und sich die Dinger mal selber anschauen. Danach evtl. im Internet nach dem günstigsten Preis suchen. Ob nun optisch, akustisch, da hat jeder eine andere Wahrnehmung. Und Testberichte hin, Testberichte her, das Ding steht vor der Nase und muss gefallen!
Gruß
Maybe
Der BenQ (21,5", 16:9) hat deutlich weniger Bildhöhe als eine 21" (etwa 20" sichtbar) Röhre (4:3) und spiegelt auch noch. Zumindest der Rahmen...
Ab in den nächsten Discounter und sich die Dinger mal selber anschauen.
Wenn du schlechte Bildschirme sehen willst, dann bist Du im Discounter oder Elektronik-Markt richtig. Die haben da leider nur noch Schrott :-(
Gemessen 54,5 cm / 2,54 = 21,45 Zoll (industrielles Maßband, so nen großen Messschieber habe ich nicht :-))
Der Bildschirm spiegelt nicht, der Rand ist Klavierlack, was direkt beleuchtet (Lampe auf Bildschirm) ein wenig spiegelt kann. Ich habe eine 25/50 Watt Halogen-Schreibtischlampe und empfinde es nicht als störend.
Wie gesagt, ist ne persönliche Sache und mir gefallen Samsungs subjektiv nicht. Was die höherwertige Technik IPS/VA angeht, gebe ich Dir Recht. Das macht für mich aber nur bei z.B. Grafik/Bildbearbeitung Sinn, da viele doch recht langsame Reaktionszeiten haben und hier ein Panel fürs Gaming erfragt wurde. Wobei langsam da auch wieder relativ ist, ob nun 2,5,8 oder 20 Millisekunden.
Gruß
Maybe
Diagonale ist nur sinnvoll beim Vergleich von Geräten mit identischem Seitenverhältnis. Sonst kaum aussagekräftig.
Spiegelnder Rahmen reicht schon aus. Mich stört das ganze definitiv. Außerdem ist dieses Klavierlackdesign auch sehr anfällig gegenüber Fingerabdrücken. Da siehst man jede noch so leichte Verunreinigung sofort drauf.
da viele doch recht langsame Reaktionszeiten haben und hier ein Panel fürs Gaming erfragt wurde.
Ich kenne auch Zocker die mit IPS- oder PV-Panel sehr glücklich sind. Die aktuellen Modelle haben i.d.R. auch Reaktionszeiten deutlich unter 20ms. Das ganze erscheint mir inzwischen mehr als Marketing als reale Problematik.
Gruß
Borlander
Ich würde gleich zu einem 24" LCD und zwar im 16:10 (nicht 16:9!) Format greifen. Ansonsten hättest Du weniger Höhe als bei Deiner aktuellen Röhre. Niemand arbeitet freiwillig mit einem Bildschirm dessen Dimensionen in irgendeiner Richtung kleiner sind als bei vorherigen Bildschirmen...
Wenn Du mit 230€ (das ist wirklich nicht viel für einen Monitor, vor allem wenn Du das Ding wieder 10 Jahre nutzen willst) leben kannst, dann gibt es meinen üblichen Budget-Tipp im 16:10 24" Bereich: Samsung 2443BW
Ich verweise in diesem Zusammenhang auch einfach mal auf die beiden folgenden Threads (Olaf19 war so zufrieden mit dem Gerät, dass er sich gleich noch einen zweiten gekauft hat):
http://www.nickles.de/forum/monitore-und-displays/2010/kaufberatung-zweitmonitor-24-zoll-oder-gar-noch-groesser-538697304.html
http://www.nickles.de/thread_cache/538768143.html#_pc
Lesen kriegt man ja jede Menge Technik um die Ohren gehauen, und jeder sagt was anderes. IPS hier, MVA/PVA da und TN dort.
Bei der Preisvorstellung von 200€ hast du in dieser Hinsicht "Glück:" Dafür bekommst Du nur ein TN-Panel. Die höherwertigen IPS- und VA-Panel (mit deutlich besserer Blickwinkelstabilität) fangen erst so in der Region 350-400€ an. Für einen höherwertigen Bildschirm musst Du 500€-1000€ einkalkulieren.
Gruß
Borlander
Oder gleich den neuen ..
http://benq.de/products/LCD/index.cfm/product/1235
Dell 2209WA: http://geizhals.at/deutschland/a403665.html
Sehr gutes Bild (auch im Vergleich zu meinem Dell U2410), aber einen großen Nachteil hat er: 4:3-Inhalte kann er nur gestreckt (seitenverzerrt) oder seitenkorrekt anzeigen, wobei letzteres dazu führt, dass gleichzeitig auch andere Seitenverhältnisse (16:9 und 16:10) auf 4:3 verzerrt werden. Kurz: werden verschiedene Seitenverhältnisse benutzt, ist irgendeines davon immer verzerrt.
Wenn du aber keine Spiele, Programme und Situationen mehr hast, die 4:3-Auflösungen benötigen, solltest du zuschlagen. In der Größe 22" findest du mit einem IPS-Panel zu diesem Preis nicht viel besseres (wenn überhaupt).
Ergänzung: Hier noch ein Testbericht zu dem Modell: http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-dell-2209wa.html
MfG Dalai