Archiv Monitore und Displays 1.459 Themen, 9.652 Beiträge

22, 23 oder 24" ??

telex / 25 Antworten / Baumansicht Nickles

wenn ich von meinem 4:3 umsteigen möchte auf einen 16:9 oder 16:10, wie kann ich sicher gehen daß ich in der Bildhöhe im Vergleich zum 19" 4:3 nicht kleiner kaufe bei 16:9. Wie sind die Maße der Bildhöhe in cm bei 22,23 oder 24"?

Wann sollte ich 16:9, wann 16:10 kaufen?

Ich schaue u.a. HD Videos vom Camcorder oder auch Filme....

kongking telex „22, 23 oder 24" ??“
Optionen

Hi Telex,

warum nicht mal in der Nickles Monitorecke stöbern:

http://www.nickles.de/forum/monitore-und-displays/2010/lcd-hd-tv-als-monitor-538696625.html

16 zu 10 ist Pflicht, wenn Du erst ernst meinst.

Gruß - Kongking

Borlander telex „22, 23 oder 24" ??“
Optionen
Vergleich zum 19" 4:3
Wenn der 19" ein LCD ist dann hat es ein Seitenverhältnis von 5:4 (passend zur SXGA-Auflösung)...

Wann sollte ich 16:9, wann 16:10 kaufen?
16:10 sonst nichts. Bei 16:9 Geräten fehlt Dir 10% Höhe der Arbeitsfläche :-(

Ein 19" 5:4 LCD hat gut 30cm in der Höhe, ein 22" LCD in 16:10 kommt da mit 29,5cm nicht ganz ran. Beides nur eben grob mit dem Lineal nachgemessen.

Meine Empfehlung wäre ein 24" Gerät mit WUXGA-Auflösung (1920*1200, 16:10). Da hast Du ordentlich Platz, da wirst Du auch beim Bearbeiten von Camcorder-Aufnahmen von profitieren :-)


Gruß
Borlander
The Wasp Borlander „ Wenn der 19 ein LCD ist dann hat es ein Seitenverhältnis von 5:4 passend zur...“
Optionen

"16:10 sonst nichts. Bei 16:9 Geräten fehlt Dir 10% Höhe der Arbeitsfläche :-("

Wie soll ich das verstehen? Bei einem alten 5:4 - 19 Zoller ist die Zeilenhöhe 1024, bei einem Widescreen mit Full HD 1080. Ok, beim 16:10er ist sie 1200, aber das ist inzwischen ein Sonderfall. Die meisten Hersteller haben sich auf WideScreen mit Full HD eingeschossen, wenn man mal das echte Kinoformat auslässt.

"Da hast Du ordentlich Platz"
Ein 5 Jahre alter 5:4 TFT mit 19' hat eine Displayhöhe von ~30cm und stellt (nativ) 1024 Linien dar. Ein modernes 24' Display ist ebenfalls nur 30cm hoch; hast du hier 1200 Linien (16:10), wird zwar mehr dargestellt, die Pixelgröße ist aber kleiner, bei einem 16:9er ist damit die Schriftstauchung viel geringer. Wirklich mehr Platz (Display-Höhe) bietet erst ein 26'er mit 16:10, denn der ist etwa 34cm hoch.

Also mir fällt wenig ein, weshalb man ein 16:10 Display kaufen sollte, ich würde generell zu 16:9 greifen. Unter 24' würde ich nicht mehr kaufen, 27' gibts schon als 300€-Schäppchen.

Borlander The Wasp „ 16:10 sonst nichts. Bei 16:9 Geräten fehlt Dir 10 Höhe der Arbeitsfläche :-...“
Optionen
Die meisten Hersteller haben sich auf WideScreen mit Full HD eingeschossen
Ich hatte ja kürzlich schon im Thread von Olaf geschrieben, dass man z.B. Iiyama deshalb in der Pfeife rauchen kann weil die schon vor längerer Zeit nur noch Billiggeräte in 16:9 im Programm haben :-(

Ein modernes 24' Display ist ebenfalls nur 30cm hoch
Die Geräte im 16:10 Format sind etwa 32cm hoch, die Geräte im 16:9-Format nur etwa 29cm.

die Pixelgröße ist aber kleiner, bei einem 16:9er ist damit die Schriftstauchung viel geringer
Pixelgröße bei 16:10 : 0,270mm
Pixelgröße bei 16:9 : 0,272mm
Die Pixelgrößen unterscheiden sich also gerade mal um 0,7%. Das sieht man nicht. Die fehlenden 10% Höhe sieht man dagegen sehr deutlich.

Also mir fällt wenig ein, weshalb man ein 16:10 Display kaufen sollte, ich würde generell zu 16:9 greifen
Welchen Vorteil hätte das noch mal?

Weniger als 24" kaufe ich auch nicht mehr. (Wenn größer dann 30" mit 2560*1600. Das kommt hier aber nicht in Frage)
Für gute 300€ bekommt man auch schon ein 24" 16:10 Gerät mit S-IPS Panel.


Gruß
Borlander
Borlander telex „22, 23 oder 24" ??“
Optionen

Evtl. ist auch diese kürzliche Diskussion (allerdings mit leicht anderem Fokus) für Dich interessant:
Kaufberatung Zweitmonitor: 24 Zoll, oder gar noch größer?!

Warum 16:9 Scheissdreck und Kundenverarschung ist hatte ich u.A. im Thread Dell, Benq oder Asus 24 Zoll erläutert.

Ist natürlich auch eine Preisfrage. Für 1000€ bekommst Du ganz andere Bildschirme als für 100€ ;-) Welche Lösung am sinnvollsten ist hängt stark vom verfügbaren Budget ab...


Gruß
Borlander

gelöscht_238890 Borlander „Evtl. ist auch diese kürzliche Diskussion allerdings mit leicht anderem Fokus...“
Optionen

Hi,

diese Diskussionen wurden hier schon mehrfach geführt.
Ich glaube es liegt einfach daran, das viele Verkäufer die ahnungslosen Kunden dahingehend beraten, den "Schrott" vom Lager zu kaufen. Denn 16:9 macht beim PC absolut keinen Sinn. Und der PC, auch als zeitweiser Fernseher-Ersatz, bleibt ja ein PC und da sind 16:10 die erste Wahl.

Gruß
hatterchen45

telex Nachtrag zu: „22, 23 oder 24" ??“
Optionen

gibt es keine 22" oder 23" in 1920*1080 ??

also 16:10 eher als 16:9 ?

gelöscht_238890 telex „gibt es keine 22 oder 23 in 1920 1080 ?? also 16:10 eher als 16:9 ?“
Optionen
also 16:10 eher als 16:9 ?

Ja, nicht eher, sondern nur!
Borlander telex „gibt es keine 22 oder 23 in 1920 1080 ?? also 16:10 eher als 16:9 ?“
Optionen
gibt es keine 22" oder 23" in 1920*1080 ??
Doch die gibt es. Ist aber 16:9 Format und kommt für Dich nicht in Frage: Du wolltest einen Bildschirm haben dessen Bild mindestens so hoch ist wie bei deinem aktuellen 19" Gerät. Bei 16:9 würdest Du nicht mal mit einem 24" Gerät an die Höhe Deines aktuellen 19" Geräts herankommen :-(

Zum Vergleich: Einem 24er mit 16:9 fehlen 3cm Höhe im Vergleich zu seinem 16:10 Gerät gleicher Diagonale. Dafür ist das Ding dann gerade mal einen lumpigen Zentimeter breiter...

Um es kurz zu machen: Mehr Höhe als bei Deinem 19" LCD bekommst Du ausschließlich (bei Beschränkung auf Deine Vorgaben) mit einem 24" LCD im 16:10 Format.
telex Borlander „ Doch die gibt es. Ist aber 16:9 Format und kommt für Dich nicht in Frage: Du...“
Optionen

was soll ich denn nun nehmen? Meine Verwendung nach Wichtigkeit/Häufigkeit:

Internet
Camcorder HD Videos
Gamez
Office

Borlander telex „was soll ich denn nun nehmen? Meine Verwendung nach Wichtigkeit/Häufigkeit:...“
Optionen

24" 16:10 (also mit WUXGA-Auflösung 1920*1200 ). Nochmal schreibe ich das aber nicht. Erstens ist das eine wirklich sinnvolle Bildschirmgröße und zweitens auch die einzige die Deine Anforderungen erfüllt!

telex Borlander „24 16:10 also mit WUXGA-Auflösung 1920 1200 . Nochmal schreibe ich das aber...“
Optionen

Borlander, warum unbedingt 24? Warum nicht 23 oder 22 in 1920*1200??

Borlander telex „Borlander, warum unbedingt 24? Warum nicht 23 oder 22 in 1920 1200??“
Optionen

Du wolltest einen Bildschirm haben der höher ist als ein 19" LCD. Diese Anforderung wird einzig durch 24" 16:10 1920*1200 erfüllt. Du musst Dir schon wissen was Du willst!

telex Nachtrag zu: „22, 23 oder 24" ??“
Optionen

wie erkenne ich denn am besten ob es sich um einen 16:9 oder 16:10 handelt. Es steht ja selten dabei (ebend mal bei geizhals geschaut).
An der Auflösung 1920*1200?

Könnt ihr einen Typ empfehlen unter 500€?

gelöscht_238890 telex „wie erkenne ich denn am besten ob es sich um einen 16:9 oder 16:10 handelt. Es...“
Optionen
An der Auflösung 1920*1200?

Ja, 1920x1200 = 16:10

1920x1080 = 16:9

Gruß
hatterchen45
Borlander telex „wie erkenne ich denn am besten ob es sich um einen 16:9 oder 16:10 handelt. Es...“
Optionen
Könnt ihr einen Typ empfehlen unter 500€?
Hast Du Dir die Threads die ich oben verlinkt hatte schon mal durchgelesen?
Die Empfehlungen für Olaf gelten weiterhin, sind auch gerade mal eine Woche alt ;-)
telex Nachtrag zu: „22, 23 oder 24" ??“
Optionen

auf welche Display Technik soll ich setzen ? TN? Was gibt es sonst noch so, wo sind die Unterschiede?

Ich habe jetzt noch einen EIZO S1910

Borlander telex „auf welche Display Technik soll ich setzen ? TN? Was gibt es sonst noch so, wo...“
Optionen

Zum zweiten und letzten mal. Ich wiederhole mich nicht gerne!
Hast Du Dir die Threads die ich oben verlinkt hatte schon mal durchgelesen? Da Du es nicht mal für nötig hältst auf diese Frage zu antworten, fühle ich mich auch wenig motiviert Dir das genaue Posting rauszusuchen in dem ich auf die Unterschiedlichen Paneltypen eingegangen bin...

telex Nachtrag zu: „22, 23 oder 24" ??“
Optionen

Borlander, warum unbedint 24, warum nicht 23 oder 22 in 1920*1200 ?

telex Nachtrag zu: „22, 23 oder 24" ??“
Optionen

wenn ich mal davon abkomme unbedingt die Höhe meines alten zu erreichen und mir nur einfach einen neuen holen möchte: dann immer noch unbedingt 16:10?

Borlander telex „wenn ich mal davon abkomme unbedingt die Höhe meines alten zu erreichen und mir...“
Optionen

Nochmal zur Erinnerung zusammengefasst:
16 zu 10 ist Pflicht, wenn Du erst ernst meinst. (kongking)
16:10 sonst nichts (Borlander)
Warum 16:9 Scheissdreck und Kundenverarschung ist hatte ich u.A. im Thread Dell, Benq oder Asus 24 Zoll erläutert. (Borlander)
16:9 macht beim PC absolut keinen Sinn (hatterchen45)
Ist Lesen so schwer?

telex Nachtrag zu: „22, 23 oder 24" ??“
Optionen

HP ZR24w, 24"

oder

Dell UltraSharp U2410, 24" ???

telex Nachtrag zu: „22, 23 oder 24" ??“
Optionen

diese letzte Antwort wäre am wichtigsten und keine Reaktion mehr?

Borlander telex „diese letzte Antwort wäre am wichtigsten und keine Reaktion mehr?“
Optionen

Selbst zwei mal zwei Wochen Pause einlegen und jetzt nachdem andere nicht innerhalb von 2 Tagen springen stört Dich das plötzlich?

Deine Frage ist nicht wichtiger als andere Fragen. Andere User machen sich aber die Mühe ganze Sätze zu schreiben und bedanken sich herzlich für die Hilfe.

telex Nachtrag zu: „22, 23 oder 24" ??“
Optionen

also: welchen von beiden würdet ihr nehmen, welcher ist besser verarbeitet:

HP ZR24w, 24"

oder

Dell UltraSharp U2410, 24" ???

Hat jemand vielleicht schonmal beide angetestet?