Archiv Monitore und Displays 1.459 Themen, 9.652 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Monitorauflösung 1680 x 1050 Grafikkarte

Rasputin3 / 9 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo!
Ich habe mir einen 22-Zoll TFT Widescreen-Monitor zugelegt, dieser wird am Besten mit einer Auflösung von 1680x1050 betrieben. An meinem Rechner (AMD Sempron, 1800 MHz (9 x 200) 3000+)/(Grafikcontroller:
VIA/S3 UniChrome Pro (North Bridge VT8380 K8M800) /
(Motherboard Name MSI K8MM-V (MS-7142))läßt sich trotz neuestem Treiber des Grafikcontrollers die gewünschte Auflösung nicht einstellen (möglich wäre 1280x1024 oder 1600x1200).

Nun habe ich zwei Fragen:
1) Gibt es eine Möglichkeit, mit besagtem Grafikcontroller die gewünschte Auflösung einzustellen?

2) Falls dies nicht möglich ist, welche Grafikkarte wäre denn geeignet (ich benutze den Rechner hauptsächlich für Text- und Bildbearbeitung)?



Es wäre schön, wenn mir jemand weiterhelfen könnte, vielen Dank.

Borlander Rasputin3 „Monitorauflösung 1680 x 1050 Grafikkarte“
Optionen

Du könntest es mal mit dem Tool Powerstrip ausprobieren. Das bietet die Möglichkeit eigene Auflösungen zu definieren. Eine Garantie, daß es funktioniert gibt es allerdings nicht...

Gruß
Borlander

Tilo Nachdenklich Rasputin3 „Monitorauflösung 1680 x 1050 Grafikkarte“
Optionen

Nebenbei bemerkt, nicht zum Thema, sondern für andere Leute, die nur so mitlesen:

Ein 22-Zoll-Monitor gleicher Auflösung kostet bei Aldi 279 Euro und hat nicht mehr Monitorfläche als ein 19 Zoll 5:4 Monitor (1280 x 1024), der in guter Qualität und mit digitalem Anschluss für unter 200 Euro zu bekommen ist und der auch mit alten Grafikkarten läuft. Fürs Surfen und für Office ist so ein Monitor natürlich besser geeignet, man hat mehr Überblick über eine Textseite. Die Pixel und damit die Schriften sind größer, die Leistungsfähigkeit der Grafikkarte bei 2D ist weniger gefordert.
Nur für Filmwiedergabe über den Computermonitor lohnt sich das Breitformat.

holger47 Tilo Nachdenklich „Nebenbei bemerkt, nicht zum Thema, sondern für andere Leute, die nur so...“
Optionen

Du hast du aber komplett falsch gerechnet. Nicht nur, das der 22er deutlich mehr Pixel darstellt, nein, der hat auch eine größere Bildfläche. Wenn du einen 19er oder 20er Widescreen nimmst, das ist bei der 1680er Auflösung sinnlos. Wobei der 19er im 5:4-Format eigentlich zu große Pixel hat und daher zu einer etwas verpixelteren Darstellung neigt. Für die 1280er Auflösung ist ein 18er ideal, ein 17 ist zu klein.

Von Leistungsfähigkeiten der Grafikkarten redet im 2D-Modus doch kein Mensch mehr, in Zeiten, wo selbst billigste Onboardchips Aero darstellen können. Und vonn Ergonomie hast du auch keine Ahung, denn der Mensch an sich sieht weder 4:3 noch 5:4 - nein, der Mensch an sich sieht mehr in die Breite als in die Höhe. Daher ist das Breitbildformat in jedem Fall die bessere Wahl.

gelöscht_15325 holger47 „Du hast du aber komplett falsch gerechnet. Nicht nur, das der 22er deutlich mehr...“
Optionen

Nur weil das Sichtfeld eines Menschen eher in die Breite gehen mag, muß das noch lange kein Grund für nen Widescreen sein.
Ich empfinde es eher als störend, wenn z.B. Texte unendlich lange Zeilen haben und keine Umbrüche. Allgemein kann ich bei Office Tätigkeiten und dem Surfen dem Widescreen Format keinerlei Vorteile abgewinnen. Einzig in Tabellenkalkulationen könnte ich mir Vorteile vorstellen.
Dagegen sind die Nachteile in Spielen, die z.B. die nativen Auflösungen nicht unterstützen mögen oder die dann fehlende bzw. benötigte Rechenpower der Grafikkarte recht gravierend.

Borlander gelöscht_15325 „Nur weil das Sichtfeld eines Menschen eher in die Breite gehen mag, muß das...“
Optionen
Ich empfinde es eher als störend, wenn z.B. Texte unendlich lange Zeilen haben und keine Umbrüche.
Nicht nur Du. Mehr als 60 Zeichen pro Zeile sind generell keine gute Idee und das Zeitungen und Zeitschriften mehrere vergleichsweise schmale Spalten haben hat auch gute Gründe ;-)

Bei gleicher Diagonale halte ich Widescreens für eine schlechte Wahl, da bekommt man weniger Bildfläche und auch weniger Pixel auf den Schirm. Ganz zu schweigen von der fehlenden Höhe...


Gruß
Borlander
Rasputin3 Borlander „ Nicht nur Du. Mehr als 60 Zeichen pro Zeile sind generell keine gute Idee und...“
Optionen

Hallo!

Vielen Dank für den Tip mit Powerstrip, allerdings funktioniert das mit meiner Grafikkarte nicht (ich kann zwar ein Profil für den Monitor erstellen, dies jedoch nicht verwenden).
Vielleicht hat noch jemand einen anderen Tip bzw. kennt eine Grafikkarte, die die Auflösung 1680 x 1050 darstellen kann.

Da ich mir bereits einen 22-Zoll TFT Widescreen-Monitor zugelegt habe, ist es nicht mehr ganz so wichtig, ob ein 19-Zoll Monitor genausogut oder besser ist...

Danke

Rasputin3

ChrE Rasputin3 „Hallo! Vielen Dank für den Tip mit Powerstrip, allerdings funktioniert das mit...“
Optionen

Hallo!

Ich habe auch einen 22 Zoller.
Und eine Radeon 9250. Die kann 1680*1050. Reicht vollkommen.
Kostet wohl so 30 €. Super Sache. Passiv gekühlt.

Ich möchte meine Monitor auch nicht mehr gegen etwas anderen eintauschen...

Gruss

ChrE

ChrE Nachtrag zu: „Hallo! Ich habe auch einen 22 Zoller. Und eine Radeon 9250. Die kann 1680 1050....“
Optionen

Hallo!

Gegen einen Samsung Syncmaster 245B.
Der hat eine Auflösung von 1920x1200.
Auch damit kommt die Radeon 9250 klar.
Treiber geladen und weiter gehts. 24 Zoll reichen aber jetzt erst mal.

Gruss

ChrE

Dr. Hook Rasputin3 „Monitorauflösung 1680 x 1050 Grafikkarte“
Optionen

Hi,

mit einer ATI Radeon 9800 Pro oder 9800XT sollte es gehen. Kann es allerdings nicht selbst testen, da die Auflösung von 1680x1050 anscheinend nur dann im Auswahlmenü angezeigt wird, wenn auch tatsächlich ein Widescreen-Monitor angeschlossen ist. Das ist allerdings eine AGP-Graka.

Die Aussagen, daß die erwähnte Graka diese Auflösung beherrscht, stammen aus einem älteren Nickles-Thread. Es liest sich aber durchaus positiv.

http://www.nickles.de/static_cache/538221090.html

Bei Ebay bekommt man solch eine Graka als Neuware schon für ca. 89 Euro + P&P.


cu

Dr. Hook