Hallo Leute
Suche einen Gross-TV, ich weiss nur nich was ich ab 40" nehmen soll. Eher Plasma oder eher LCD ? Mir sticht dieser besonders ins Auge SONY KDL-40U2000
Gruss
Sascha
Archiv Monitore und Displays 1.459 Themen, 9.652 Beiträge
GarfTermy maurers „Plasma oder LCD ?“
beide haben ihre vor- und nachteile.
pro plasma: helligkeit, kontrast, leuchtdichte - sehr lebendige bilder
contra plasma: stromverbrauch etwas höher als lcd, etwa gleichauf mit crt
pro lcd: kontrast gut, ...sonst?
contra lcd: bei schnellen bewegungen - nachzieheffekte, hintergrundbeleuchtung altert,
rat?
schau dir beide verfahren im zb m-markt an - entscheide dann.
;-)
SirHenrythe3rd GarfTermy „beide haben ihre vor- und nachteile. pro plasma: helligkeit, kontrast,...“
Mir hat der Fachverkäufer im März diesen Jahres erzählt, dass bei Plasmas ab einer bestimmten Laufzeit
das Bild bzw. die Farben immer mehr verblassen bis zu Unkenntlichkeit.
Also ein unausweichlicher, schleichender Tod.
Das war für mich persönlich das K.O.-Kriterium für Plasma, neben dem Stromverbrauch.
Aufgrund des Faktors "zum Tode geweiht" hatte ich mich bereits contra Beamer entschieden.
Haben wollte ich einen Samsung-Plasma mit 42"; gekauft habe ich dann einen SONY LCD mit 40" (Sony KDL-W 40 A 11 E).
Klar subjektive Geschichte, aber wenn man den Schwerpunkt auch auf den Punkt Langlebigkeit
setzt, ist der LCD hier klar im Vorteil.
Zwar gibt auch der irgendwann den Geist auf, aber der Faktor war um mehr als das doppelte
höher als beim Plasma.
schnaffke SirHenrythe3rd „Mir hat der Fachverkäufer im März diesen Jahres erzählt, dass bei Plasmas ab...“
Nun ja, Plasmas werden so mit 30000 Stunden angegeben. Danach sollen Sie nur noch die halbe Leuchtkraft haben. Aber wenn man mal von 6Stunden Laufzeit pro Tag ausgeht, sind das immer noch 13,6 Jahre. Ist eben alles relativ. Röhren werden übrigens mit 10000 Stunden angegeben, aber das interessiert ja niemanden...
Ich persönlich habe mich noch nicht entschieden, der Stromverbrauch nimmt sich bei den großen Kisten (ab 42") auch nicht so viel. Im Moment liegt für mich der Vorteil einzig in der etwas besseren Darstellung von DVD im 16:9 Format, wobei die meisten DVDs auch da noch oben und unten einen schwarzen Rand haben.
Ganz entscheidend ist der persönliche Eindruck, und den bekommt man nur, wenn man sich die Geräte anschaut. Ruhig mal die Verkäufer fragen, welcher Eingang benutzt wird, und ob man mal den Unterschied zwischen den verschiedenen Eingängen auch sehen kann, also TV, DVD, PC u.s.w. Da wird man aber wahrscheinlich auf relativ taube Ohren stoßen. HDTV ist sowieso noch kein Thema, weil es erstens noch praktisch keine wirklichen HDTV Übertragungen gibt, und zweitens die heimischen Sat-Receiver, DVD-Player u.s.w. die hochauflösenden Signale weder verarbeiten noch ausgeben können (HDMI-Ausgang).
Ich für meinen Teil habe mich nach anfänglicher Euphorie erst mal fürs Abwarten entschieden.
hulk 8150 maurers „Plasma oder LCD ?“
maurers hulk 8150 „http://www.hifi-regler.de/plasma/lcd-plasma-stromverbrauch-test.php?SID...“
Hallo
habe mich für den entschiede, das Bild ist abartig scharf und mit 8 ms schliert auch nichts beim fussball etc.
Sony KDL-40U2000, 40", LCD TV, HD-Ready, Silber, 8 ms, PIP, 5 Years Warranty - bring in
Gruss und Dank
sascha
