Hallo das Lappi meiner Frau, ist schon ein paar Jahre alt ,mit 4G Arbeitsspeicher.
Nun meine Frage, wie kann ich das lp. etwas schneller machen. Habe schon alle nicht benötigten Programme im Autostart deaktiviert. nolen
Hallo das Lappi meiner Frau, ist schon ein paar Jahre alt ,mit 4G Arbeitsspeicher.
Nun meine Frage, wie kann ich das lp. etwas schneller machen. Habe schon alle nicht benötigten Programme im Autostart deaktiviert. nolen
SSD
Ooooops da war einer schneller als ich. - Na ja - bei dem Spartext, haste mich halt überholt, haha!
habe mal eine Mail an eine pc Werkstatt gesendet was der Spass kostet was eine ssd zum einbauen kommt
Hi nolen,
was ist denn das genau für ein Notebook?
Bei manchen Modellen lässt sich die Festplatte auch mit wenig Erfahrung/Ahnung sehr einfach selbst gegen eine SSD tauschen.
Cu
Wäbbel
Das sind schon dürftige Informationen. 4 GB Arbeitsspeicher ist ja schon mal eine Info. Aber das Alter an sich ist auch schon nicht uninteressant.
Egal. Wenn Win10 drauf läuft, dürfte sich der Austauch der HDD gegen eine SSD lohnen. Einfach ein Image mit Acronis TI erzeugen, HDD raus, SSD rein, Image draufhauen und der Nachbrenner ist gezündet. Und klar, man könnte ansonsten auch noch den Arbeitsspeicher auf 8GB ausbauen, aber nichts gibt mehr Dampf, als der Wechsel auf eine SSD.
Und Programme im Autostart deaktivieren, macht zwar den Windowsstart geringfügig schneller, aber im Betrieb wirkt sich das kaum aus. Und wenn du dann eines der deaktivierten Programme aus dem Autosstart starten willst, dauert das dann wieder extralange...
Welche Kiste genau?
Windows neu installieren hilft da immer, wenn die Kiste OK ist und nicht zu heiß wird.
HDD und keine SSD?
Dann ist da auf ne SSD umziehen eine Option und da muß man dann Windows nicht unbedingt neu installieren.
Wobei SSD einbauen und Windows neu installieren absolut immer der ultimative Upgrade ist und SSDs sind gerade extrem preiswert!
Wobei SSD einbauen und Windows neu installieren absolut immer der ultimative Upgrade ist
Stimmt. Hatte ich mit meinem BackUp-Vorschlag gar nicht dran gedacht. Ist halt eher ein Tipp für faule Menschen. - Aber meines Erachtens auch ne Sache von Systempflege und dem Umgang damit.
Meine Frau hat seit 5 Jahren Win7 auf ihrem Läppi. Da sind gleich bei der Installation alle Programme drauf gelandet, die sie braucht und ansonsten wurde nur alles gepflegt und alle Updates eingefahren.
Zugegeben ein sehr schlankes System reines Bürosystem mit OO und nur zum schreiben, Mailen, Surfen. Aber das ist eben seit der Installation nicht langsamer geworden. - Jedenfalls ist davon nichts zu spüren. Der Läppi ist ein oller Lenovo, robust, simpel 500 GB HDD, 4 GB Speicher. Hatte auch schon angeregt, ne SSD einzubauen, aber meine Holde meint, das Ding wäre flott genug.
Mir wäre der Start und das Herunterfahren zwar zu langsam, aber ich bin auch verwöhnt....
Rein technisch wurde als optimale Lösung eine SSD bereits genannt.
Sinnvoll kann noch der Ausbau des Speichers etwas bringen, insbesondere wenn ein 64bit-OS installiert ist und das Notebook mit Chipsatzgrafik arbeitet, die sich RAM vom Hauptspeicher abnimmt.
Aus finanzieller Sicht ist das allerdings nicht so sinnvoll, da der Preis für´s RAM in keinem Verhältnis zum Gewinn stehen dürfte, falls das Book überhaupt mehr als 4GB nutzen kann. Meist ist das bei älteren Geräten nicht der Fall, dafür müssten wir halt das genaue Gerät kennen.
CPU-Upgrades lohnen bei der minimalen Spannbreite möglicher Prozessoren in Notebooks und dem für einen Ungeübten eher schwierigen Umbau in aller Regel nicht.
Softwareseitig kommen die üblichen Verdächtigen in Betracht.
Eine Fremd-AV kann die Performance speziell beim Booten und durch das Einklinken in Browser/Mail-Client enorm drücken. Da empfiehlt sich das alleinige Nutzen der windows-eigenen AV.
Dasselbe trifft auf Tuning-Tools wie Cleaner, Treiber-Updater usw. zu. Das braucht im Normalbetrieb kein Mensch.
Ist in erster Linie das Surfen langsam, dann siehe neben Fremd-AV noch, dass sich so wenig wie möglich Addons/Toolbars usw. im Browser tummeln, der Verlauf regelmässig gelöscht wird und ein Werbe- und Scriptblocker genutzt wird.
Falls der Plattenplatz knapp wird, kann auch eine Datenträgerbereinigung inklusive der Systemdateien viel bringen. Insbesondere die Update-Bereinigung schafft beim ersten Einsatz oft mehrere GB an Sicherungsdateien alter Patches von der Platte.
insbesondere wenn ein 64bit-OS installiert ist und das Notebook mit Chipsatzgrafik arbeitet, die sich RAM vom Hauptspeicher abnimmt.
Na ja - wenn ich eine dezidierte Grafikkarte an Board habe, nimmt die sich aber auch einen bestimmten Anteil vom RAM. Und je mehr Videospeicher die an Board hat, desto mehr vom RAM beansprucht die. - Lohnt sich also eher in jedem Fall. Aber wie du schon sagst - das ist ein schlechtes Kosten/Nutzenverhältnis.....
Na ja - wenn ich eine dezidierte Grafikkarte an Board habe, nimmt die sich aber auch einen bestimmten Anteil vom RAM.
Echt?
Dediziert heisst doch, dass diese Grafik eigenen RAM hat und sich daher nicht am Hauptspeicher bedient, von solchen Dingern wie Turbocache/Hypermemory mal abgesehen.
Chipsatz- und Prozessorgrafik nutzt dagegen immer den Hauptspeicher mit.
https://www.notebookcheck.com/Guide-Integrierte-oder-dedizierte-Grafikkarte.234866.0.html
Ne dezidierte = diskrete Grafikkarte ist natürlich immer eine Grafikkarte mit eigenem VRAM und nix shared Memory.
https://de.wikipedia.org/wiki/Grafikkarte#Bauformen_und_Anwendungsgebiete
nix shared Memory.
Das ist neu für mich. Unter Win XP konnte ich bei GeForceKarten immer sehen, dass nach Einbau und installation ca. 600 MB (bei 1GB VideoRAM) und 800 MB (bei 2GB VideoRAM) fehlten. Ich meine, dass das so funktionierte, das, wenn das VideoRAM nicht ausreichte, auf den Hauptspeicher ausgelagert wurde.....
Na ja - Times are gonna changing.... Oder auch nicht siehe hier:
https://www.computerbase.de/forum/threads/arbeitspeicher-als-grafikspeicher-nutzen.1034189/
Und lies nebenbei mal in diesem Thread nach - nicht nur die ersten Antworten. Auch wenn das nichts bringt. - Die GraKas haben sich - zunindest früher (wie es heute ist, weiß ich nicht), RAM abgeknapst....
Zitat:
Stelle einfach bei GTA IV ein was Du willst. Wird der physische VRAM voll, lagert die GraKa eben auf das Systemram aus. Da brauchst Du kein Tool für, was dazwischen fuscht. Wenn das Spiel dann in Sachen Performance einbricht, dann ist es eben so. Das würde so ein *Tool* auch nicht verhindern.
Wenn Deiner Frau die Kiste ausreicht, wie sie ist, würde ich weder Gedanken noch Geld verschwenden, solange sie sich nicht selbst beschwert.
Nichts für ungut.
Schöne Wochenendgrüße
audax31
Integrated Graphics Processor, kurz IGP ist das Gegenteil zu ner dezidierten = diskreten Grafikkarte und zwar schon sehr lange absolut immer.
Zu Anno Tobak Zeiten gabs diskrete Grafikkarten mit sehr wenig eigenem VRAM (AFAIK auch nur sehr wenige), die sich RAM vom Hauptspeicher selbst gekrallt haben.
https://www.techpowerup.com/articles/overclocking/vidcard/43
https://forum.chip.de/discussion/985618/agp-aperture-size-was-genau-bezweckt-diese-einstellung
Gabs außerdem bei AGP Karten und die sind auch in NBs schon seit rund 12 Jahren Geschichte...
Absolut keine >= 512MB (eher sogar 256MB oder 128MB) Karte macht das und das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!
das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!
Na dann.....
Unter Win XP konnte ich bei GeForceKarten immer sehen, dass nach Einbau und installation ca. 600 MB (bei 1GB VideoRAM) und 800 MB (bei 2GB VideoRAM) fehlten.
Das dürfte wohl der Addressraum sein, den das OS ohnehin für den Traffic der Karte bereitstellt und diese "Fenster" sind im RAM halt fest vorgegeben. Zu DOS-Zeiten hat man das mit loadhigh versucht über die 640kB nutzbares RAM zu wuppen, um mehr Hauptspeicher zu bekommen.
Bei 32bit-Windows, wie es XP in aller Regel war, gab es das nicht. Das dafür notwendige Memory Remapping wurde dort nicht genutzt und bei 64bit-OS ist es dann Usus gewesen:
http://wiki.winboard.org/index.php/Memory_Remapping
https://www.compuram.de/blog/memory-remapping-was-ist-das/
Teilweise gab es sogar chipsatzbedingte Einschränkungen wie beim T60, welches zwar 4GB schluckte, aber trotzdem nur etwa 3GB RAM bereitstellte.
Das dürfte wohl der Addressraum sein, den das OS ohnehin für den Traffic der Karte bereitstellt und diese "Fenster" sind im RAM halt fest vorgegeben.
Jo - hab ich mittlerweile auch rausgekriegt.....
Bei 32bit-Windows, wie es XP in aller Regel war, gab es das nicht. Das dafür notwendige Memory Remapping wurde dort nicht genutzt
- Stimmt. - Da war ich wohl auf dem falschen Dampfer. Das war dann unter Win98SE noch so.... Junge, wie die Zeit vergeht. Ist schon Scheiße mit dem Altwerden. Kriegt man gar nicht so richtig mit, wie schnell das alles geht und vergeht.....
Rein technisch wurde als optimale Lösung eine SSD bereits genannt.
Bei dem, was über den Typ und die Ausstattung des Laptops bekannt ist, kann man noch nicht mal wissen, ob es dafür überhaupt SSDs gibt!
Es könnte auch genau so gut schon eine SSD drin sein. Dann bringt der Tipp gar nichts...
Sinnvoll kann noch der Ausbau des Speichers etwas bringen, insbesondere wenn ein 64bit-OS installiert ist
Auf einem 4GB-Laptop kann auch die Installation eines 32-Bit-OS einen Geschwindigkeitsgewinn bringen.
Bei dem, was über den Typ und die Ausstattung des Laptops bekannt ist, kann man noch nicht mal wissen, ob es dafür überhaupt SSDs gibt!H
Hmm - 4GB RAM lassen zumindest auf ein Gerät mit SATA schliessen, SSD ist dann kein Problem.
Statt in jedem Kommentar Erbsen zu zählen, kann auch einfach auf die gewünschte Auskunft nach der Hardware gewartet werden. So nach den Eckdaten sehe ich da jedenfalls das Hauptproblem nicht im Einbau einer SSD.
https://de.wikipedia.org/wiki/Intel-Chips%C3%A4tze#Core_2_Mobile_Chips%C3%A4tze
Jenau so ist das, bei 4GB RAM gibts keine Kiste ohne SATA.
kann auch einfach auf die gewünschte Auskunft nach der Hardware gewartet werden
Nichts anderes habe ich gemeint.
Der Thread hat jetzt schon über 20 Beiträge, ohne dass auf die erforderliche Auskunft gewartet wurde.
Es kann 1000 Gründe geben, warum das Gerät "langsam ist", die alle mit einem einfachen Wechsel der HDD zu einer SSD nicht beseitigt werden..
Wie schon erwähnt, poste hier mal die Marke und die genaue Typenbezeichnung des Läppis.
"Etwas schneller machen" ist hier für uns wenig hilfreich. Wo hakt es denn? Bei welcher Anwendung etc. Mal den Taskmanager öffnen -> Leistung -> Ressourcenmonitor öffnen. Da siehst du dann in der Übersicht, was gerade passiert. In den oberen Register-Tabs (CPU, Arbeitsspeicher, Datenträger, Netzwerk) bekommst du jeweils eine genauere Info zu dem jeweiligen Bereich.im
Dort dann beobachten, welche Auslastung in den verschiedenen Bereichen vorliegt.
Grüße ff
das ist alles gut gemeint , aber ich bin in der 80+ Liga da hat der Teilnehmer nicht soo viel Ahnung von dem lapi. hatte nur gefragt weil ich gedacht hatte es wüsste jemand was der Spaß kostet eine neue ssd einbauen
es wüsste jemand was der Spaß kostet eine neue ssd einbauen
Kommt wohl auch drauf an,
- wer
- welche SSD
- wie ( Klon, bereinigtes Image, Neuinstallation)
da verbauen soll?
hatte gerade ein Angebot 128 ssd 50€ da brauche ich mich nicht zu versuchen
128 ssd 50€
Viel zu teuer. Schau mal hier: https://www.ebay.de/itm/INTENSO-SSD-interne-Festplatte-Top-128GB-256GB-512GB-2-5-6-4cm-MLC-SATA3-neu/173502052168?hash=item2865873748:m:mNL9rVVGviV9-WofzNhMRyw:rk:1:pf:0
Da kostet so ein Teil gerade mal knapp 30 Euronen.
...es sei denn, dass das incl. Einbau und Einrichtung (klonen etc.) ist.
.es sei denn, dass das incl. Einbau und Einrichtung (klonen etc.) ist
Ohne weitere Dienstleistungen wäre der Preis zu teuer, mit allen benötigten Dienstleistungen wäre er meiner Meinung nach viel zu billig.
An dem Angebot stimmt also irgendwas nicht.
Wenn die Dienstleistungsfirma genau so viel über das fragliche Gerät weiß, wie wir hier erfahren haben, können die gar kein seriöses Angebot machen!
Ich gehe mal davon aus, dass da keine Firma im Spiel ist, sondern eher ein Bekannter, der sich auskennt. Ansonsten stimme ich dir vollkommen zu: Wenn da eine Firma werkelt, dann stimmt da tatsächlich irgendwas nicht. Vielleicht haben die noch irgendwo eine gebrauchte SSD gefunden. Wobei ich eine SSD mit dieser geringen Kapazität sowieso nicht mehr einbauen würde. 256GB wäre schon das Mindeste.
Wobei ich eine SSD mit dieser geringen Kapazität sowieso nicht mehr einbauen würde. 256GB wäre schon das Mindeste......
Kommt halt drauf an, wieviele (persönliche) Daten da noch draufpassen sollen.
(Ich kenne Leute, die wissen gar nicht, was man meint, wenn man sie fragt, wieviel Platz sie für persönliche Daten einplanen möchten.)
Der typische Web-Nutzer, der mal ein paar Web-Seiten anschaut, ein paar Videos streamt und seine Mails nur mittels Web-Mail bearbeitet, kommt auch mit 128 GB gut zurecht.
Für ein normales Windows 10 + ein paar Anwendungen würden die 128 GB schon reichen. Wer keine großen Datenmengen erzeugt oder braucht, muss dafür auch nicht viel Platz vorhalten.
Sag doch bitte trotzdem, um was für ein Laptop es sich genau handelt.
Ansonsten wurde ich preislich auch zu einer SSD mit ca. 240-256GB tendieren und wenn es einfach nur billig sein soll, dann nimmst Du eben eine mit ca. 128GB um 25-30€.
So in´s Blaue® geschossen macht der SATA-Controller ohnehin nicht mehr als SATAII, da langen diese Dinger dicke:
https://www.reichelt.de/intenso-ssd-240gb-intenso-3813440-p169081.html?&trstct=pol_12
https://www.reichelt.de/intenso-ssd-120gb-intenso-3813430-p169080.html?&trstct=pol_4
Hallo habe heute ein Angebot erhalten von einer PC Reparaturwerkstatt, 128SSD Einbau und dann win10 auf SSD soll 200€ kosten
Nun wissen zwar immer noch nicht, was das für ein Laptop ist, wie gross die jetzige Festplatte ist, ob sich durch Deinstallieren evtl. unnötiger Programme auch so die Kiste etwas beschleunigen lässt und ob es z.B. sinnvoll ist, diesen überhaupt mit W10 zu bestücken, weil es vielleicht gar keine Treiber gibt.
Der Preis ist zwar im Rahmen des Üblichen, wenn die SSD inkl. Neuinstallation drin ist. Es steht allerdings die Frage, ob sich das wirklich lohnt, in diesen PC noch das Geld zu investieren.
Für diesen Fall würde ich lieber die SSD selbst besorgen und dann in einem Reparatur-Cafe oder einem PC-Stammtisch die Installation machen lassen.
Auf die Möglichkeit des Klonens oder Übertragen eines Backups mittels kostenlosem Acronis bei WD-Platten oder dem Tool von Samsung wurde ja schon mehrfach hingeweisen.
So btw. kann dann der Bekannte gleich selber hingehen und muss das nicht über Dich laufen lassen.
Ich schätze mal so ein großer schwarzer Laptop und die Plattengröße wie üblich 8x10cm.
Ansonsten haste voll richtig.
das wäre klasse wenn ich wüsste wo ein Reparatur-Café oder einen PC-Stammtisch ist im Raum Neuwied oder in der Nähe. nolen
https://repaircafe.org/de/besuchen/
Zumindest in Koblenz ist eines in der Nähe, kann mir aber vorstellen, dass sich so etwas in der Art auch direkt in Neuwied befindet. Da müsste man einfach mal lokale Termine in der Zeitung inspizieren.
https://www.reparatur-initiativen.de/repair-cafe-koblenz
Denen mal eine Mail geschrieben oder anrufen ist auf jeden Fall einen Versuch wert.
https://www.neuwied.de/7478.html
https://mobil.rhein-zeitung.de/lokales/mittelmosel_artikel,-repaircafe-lieber-reparieren-als-wegwerfen-_arid,1886218.html
Die sind weiter weg:
http://repaircafe-rheinbreitbach.de/Home
Bei 1TB alter Platte ist eine 128er SSD vielleicht auch etwas knapp gemessen, wenn die gut gefült ist.
der lapt. ist ein TOSHIBA 1TB Speicher , 4GB Arbeitsspeicher, mit win10
der lapt. ist ein TOSHIBA 1TB Speicher , 4GB Arbeitsspeicher, mit win10
Jetzt haben wir genau zwei neue Informationen, die beide weitestgehend unwichtig sind:
Man könnte fast meinen, Du willst das Problem gar nicht lösen.
Wenn Du keinerlei zielführende Informationen gibst und selbst nach tagelanger Diskussion und mehrfacher Nachfrage immer noch nicht bereit bist, den konkreten Typ des Gerätes zu nennen und ein wenig genauer zu beschreiben, welche Vorgänge Du als langsam empfindest, dann ist eine Hilfe eben einfach nicht möglich.
Mit anderen Worten:
@nolen, drehe doch bitte mal dein Notebook um und gebe uns wenigstens an, was unten auf dem Boden auf dem Klebezettel steht. Für diese, aber auch für andere Infos, hilft dir zusätzlich das Tool "Aida64", gibt es allerdings kostenlos nur als Shareware.
Gruß
knoeppken
TOSHIBA
SATELLITE C70D-A-114
PSCENE-01E012GR
DC 19V---2.37A
1EU/+1/PRGA
SERIAL NO 4E015366C
I4EO 15366CSSCENO1EO12GRB
das ist alles was auf der Unterseite steht
Moin,
schaut machbar aus:
http://aps2.toshiba-tro.de/kb0/CRU3703HG0000R01DE.htm
Niemanden im Freundes-/Bekanntenkreis, der sich das zutraut?
Bei ner Kiste deren CPU sowas von lahmer ist als jede 12 Jahre alte Kiste mit Intel CPU (außer den Atoms) ist ne SSD für die Tonne...
Ein Intel Atom D510 ist ähnlich "schnell" und da baut auch niemand mit etwas Ahnung ne SSD ein!
Linux ist da übrigens ne Option, aber nicht bei ihm.
schaut machbar aus:
Das Hochklappen während die Platte noch auf dem SATA-Anschluss steckt sieht aber ziemlich brutal aus:
Was brutal aussieht, muss es ja nicht sein. Hast du noch nie einen Datenträger bei einem Notebook ausgebaut oder gewechselt?
Man ruppt daran ja nicht rum, sondern zieht die Platte am Streifen leicht nach oben und zieht diese gleichzeitig nach hinten, dabei kann man sogar beide Patschehändchen nehmen und nicht wie im Bild nur ein Flösschen.
Gruß
knoeppken
Hast du noch nie einen Datenträger bei einem Notebook ausgebaut oder gewechselt?
Doch, schon sehr oft und bei den unterschiedlichsten Notebooks, die dann auch recht unterschiedliche Befestigungen dafür haben.
zieht die Platte am Streifen leicht nach oben und zieht diese gleichzeitig nach hinten
Erst nach hinten, dann nach oben! Zuerst nach oben ziehen kann eigentlich nur mit einem wirtschaftlichen Totalschaden der Platte oder des Mainboards enden.
Und wenn man so eine Anleitung im Web veröffentlicht, die auch dem totalen Laien den Wechsel einer solchen Platte erklären soll, dann muss man das schon korrekt bebildern. Jemand, der völlig unbedarft ist, macht sich das Gerät sonst ruck-zuck klipperklar.
Erst nach hinten, dann nach oben!
Und ich bin mir sicher wenn ich das geschrieben hätte, wäre dein Hinweis genau anders herum gewesen. Lesen kannst du aber auch nicht richtig, denn ich schrieb nach oben ziehen und *gleichzeitig* nach hinten ziehen. So wird es gemacht, vielleicht solltest du mal mehr Zeit damit verbringen Texte zu lesen als zu verfassen.
Weißt du, ich habe ja viel Geduld, besonders weil ich im Hinterkopf habe, dass ich schon wirklich oft derartige Datenträger ausbaute, wie von mir beschrieben und nie, aber auch nie passierte dabei etwas negatives. Andere kamen bisher stets mit meinen Hinweisen zurecht, wer aber nicht, na rate mal, du. Andere scheinen wohl nicht in deiner höheren Liga zu spielen.
Was du hier abziehst ist ernsthaft bedenklich, bei jedem und alles stets dagegen schreiben oder andere zu verbessern. Wäre das noch hilfreich, würde ich ja meine Klappe nicht aufreißen, ne ist es aber meistens nicht und ich gehe sogar soweit, dass das Meiste von dir hier nur Getrolle ist!
Bist du damit auch nicht einverstanden oder hast wieder etwas dagegen zu schreiben? Na lass mal kommen, mein ganzer Körper ist ein Ohr.
Bis bald,
knoeppken
Zuerst nach oben ziehen kann eigentlich nur mit einem wirtschaftlichen Totalschaden der Platte oder des Mainboards enden.
Das ist Unfug.
Manche Hersteller kleben EMV-Dichtungen in dem Bereich und der Blechrahmen/ -halter pappt da buchstäblich nach den Jahren drauf. Da geht nix mit erst nach hinten, da mußt du anheben und manchmal sogar anhebeln.
Hatte ich gestern erst bei einem PackBell in welches ich- trotz des hohen Alters und der relativ lahmen CPU (i3-M370) eine SSD verbaute... flutsch wie Harry.
da mußt du anheben und manchmal sogar anhebeln
Aber niemals so weit, wie das auf dem Bild zu sehen ist.
Ist mir auch egal - jeder darf seine Technik so ruinieren, wie er es für sinnvoll hält.
Problematisch wird es nur, wenn man jemandem, der sowas offensichtlich noch nie gemacht hat, solche zerstörerischen Tipps gibt.
Aber niemals so weit, wie das auf dem Bild zu sehen ist. Ist mir auch egal - jeder darf seine Technik so ruinieren, wie er es für sinnvoll hält. Problematisch wird es nur, wenn man jemandem, der sowas offensichtlich noch nie gemacht hat, solche zerstörerischen Tipps gibt.
Ach, statt mir zu antworten wird dann genau so weitergemacht, wie ich es vorher schon anmerkte?
Was du hier abziehst ist ernsthaft bedenklich, bei jedem und alles stets dagegen schreiben oder andere zu verbessern. Wäre das noch hilfreich, würde ich ja meine Klappe nicht aufreißen, ne ist es aber meistens nicht und ich gehe sogar soweit, dass das Meiste von dir hier nur Getrolle ist!
Alle blöd, nur mawe2 nicht oder was? 3 Tipps scheiße?
Meine Anmerkungen waren kein Zufall, nur weil gerade mal wieder ein schöner Tag war, sondern eine Warnung. Und ja, andere bekommen auch noch ihren passenden Hinweis. Kannst du nun auch gerne wieder ignorieren, die Konsequenzen trägst halt du.
Ruhig Knoeppken, ruhig...
Eine Woche, viel geschreibsel und alles für hohle Nüsse.
Selbst @nolens alte Kiste würde mit einer SSD und einem frischen Windows in längsten 2 Minuten starten.
Übrigens gibt es auch Geräte, bei denen die Steckleiste der HD beweglich ist.
Bin ruhig, nun wieder.
Auch bei mir gehen die Pferde mal durch, zwar selten aber dann hat es auch seinen Grund.
Übrigens gibt es auch Geräte, bei denen die Steckleiste der HD beweglich ist.
Das kommt dann noch hinzu, danke für den Hinweis.
Gruß
knoeppken
Übrigens gibt es auch Geräte, bei denen die Steckleiste der HD beweglich ist.
Interessant.
Bei welchen Geräten gibt's das denn?
Das Hochklappen während die Platte noch auf dem SATA-Anschluss steckt sieht aber ziemlich brutal aus
Mädchen
*duckundweg*
Mädchen
Das hast Du jetzt gesagt. :-)
Auf jeden Fall ist es ein Grobmotoriker oder eine Grobmotorikerin.
http://www.toshiba.de/discontinued-products/satellite-c70d-a-114/
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+E1-2100+APU
Die AMD E1-2100 CPU ist ultralahm und da hilft auch ne SSD nicht!
Übrigens ist die Kiste klar einiges unter 140€ aktuell noch wert (der Wert steigert sich auch durch ne SSD nicht wirklich) und was daraus folgt sollte selbst dir klar sein.
Vielen Dank für eure Hilfen. Es ist mir nun klar geworden, die Kiste ist wohl nicht mehr
zum schneller machen. Die Frage ist nun was müsste ich nun ausgeben um einen Lap. zu kaufen der nur etwas schneller ist.
um einen Lap. zu kaufen der nur etwas schneller ist
Wir können das von hier aus nicht beurteilen, was Du als langsam empfindest und ab welchem Geschwindigkeitsgewinn Du zufrieden wärst.
"Langsam" kann heißen, dass bestimmte "Standardvorgänge" jetzt viel mehr Zeit brauchen als zu dem Zeitpunkt, als das Teil ganz neu war. Dann könnte man sicher irgendwo ansetzen und (z.B.) die Software wieder in einen Zustand versetzen, dass man wieder ordentlich damit arbeiten kann.
Evtl. hat aber auch irgendeine Hardwarekomponente eine Macke? Das könnte evtl. auch die Festplatte sein und dann würde eine normal funktionierende Platte sicher helfen.
"Langsam" kann aber auch heißen, dass Dein Rechner langsamer ist als ein zum Vergleich herangezogener aktueller Rechner. Das ist natürlich etwas ganz anderes.
"nur etwas schneller" bringt im allgemeinen gar nichts. Bis man subjektiv einen Geschwindigkeitsgewinn spürt, muss der schon etwas größer sein.
Ein Rechner, der 8 Minuten zum Booten braucht ist "etwas schneller" als einer, der 10 Minuten braucht. Aber beides ist unzumutbar.
Könntest du evtl. noch zwei Fragen beantworten:
- Wobei ist das Gerät denn langsam bzw. langsamer als anfangs?
- Welche Anwendungen / Programme nutzt deine Frau für gewöhnlich denn überhaupt?
es dauert 20 Minuten bis die Kiste hoch gefahren ist. da sie nicht immer jeden Tag gebraucht wird dauert das alles bis sie wieder ein Klick annimmt.
Gebraucht wird Mail und etwas im internet suchen . nolen
20 Minuten bis die Kiste hoch gefahren ist
*lach*, das sagst du nach fast 60 Beiträgen ;o)
Ich würde (falls du dir das zutraust):
1. Meine persönlichen Daten sichern
2. Betriebssystem neu installieren (und insbesondere keine zusätzlichen Virenscanner oder so was installieren - ich würde ja sogar zu einem Linux raten, aber das lass ich lieber)
Viel Erfolg
Ich glaube, dass er den Rechner mit diesen Maßnahmen sogar wieder "etwas schneller" bekommt. Und das ist ja sein Wunsch - er will aus dem Teil ja keine Rakete machen - "etwas schneller" reicht ja nach seinen Angaben (siehe Startposting). Da kann er sich sogar alle anderen hier vorgeschlagenen Maßnahmen - auch die, bei denen Kosten entstehen - sparen.
Zumindest sollte ein frisch installiertes Betriebssystem (sogar ein Windows *SCNR*) schneller als in 20 Min booten. Ausschließen kann man natürlich nicht, dass ein Hardwaredefekt vorliegt (aber da würde man dann später weitersehen, wenn auch ein sauberes Betriebssystem keine Abhilfe schafft).
es dauert 20 Minuten bis die Kiste hoch gefahren ist
Das liegt aber dann definitiv nicht nur an Kaspersky und ein paar Programmen im Autostart, selbst für eine HDD und diesen Rechner ist das viel zu lange und da hilft auch keine SSD.
Mir schwant hingegen, dass die Kiste einfach mit allen möglichen und unmöglichen Tools totgepflegt wurde oder es ist tatsächlich etwas hinüber.
Mein Angebot per PN steht übrigens noch.
selbst für eine HDD
Wenn die denn ok ist!
Hatte kürzlich ein Win-NB von einem Nachbarn hier, das Teil war ihm "nach unten gesprungen" = hat es im Betrieb von der Couch auf den Boden fallen lassen.
Um mit LM18 Daten zu retten/ kopieren wurde ein sauberes Booten bzw. Runterfahren verlangt... es hätte ca. 2 Std. Lebenszeit verbraten wenn ich denn zwischenzeitlich nicht noch Sinnvolles zu tun gehabt hätte.
Der Rest war dann Kinderkacke- Daten kopieren- neue SSD rein+ LM 18.3 drauf + Daten zurück kopieren.
Und weil das seither so gut flutscht hat er mir anschliessend das NB von Muttern auch noch gebracht... LM rulezjetztaufbeidenBooks .
Und spekulativ sag ich mal: Wenn er die paar €uros für Hermes plus SSD ned investiert isser selbst Schuld .
Wenn die denn ok ist!
Das wäre der nächste Punkt, aber das äussert sich dann eher noch in Bluescreens und so Kram, ausser die Platte ist noch so in der Schwebe. Dann macht sie es aber auch nicht mehr lange und es ist ganz Ende im Gelände.
Dann ist auch ein neues Laufwerk nötig und der Installationsstatus steht auf Null = von Grund auf;-)
Und spekulativ sag ich mal: Wenn er die paar €uros für Hermes plus SSD ned investiert isser selbst Schuld
Jo;-)
Jo;-)
Wie klein die Welt doch manchmal ist
PS:
Als nächstes wird einem Packard Bell mit nem i3-1. Generation Beine gemacht und ich wette darauf, daß die Besitzer es Dank ner SSD+ Win7_Refresh nicht wiedererkennen werden .
Das ist noch richtig moderne Technik;-)
Hier schnurren immer noch ein T61 und ein T40 ebenfalls noch mit einem "Schmalspur-Linux". Allerdings ist das letztere inzwischen eher noch ein besserer Medienabspieler und Bildersarg, denn selbst Browser und so bringen die arme ATI zum Schwitzen.
On the road haben wir uns jetzt ein Helix gegönnt, das ist doch etwas performanter und platzsparender, gerade auf dem Motorrad.
hallo wollte nur noch kurz schreiben, es wurde mir empfohlen AIDA zu laden.
Als ich das getan hatte, ist der Kaspersky fast verrückt geworden, es ist nicht immer ratsam alles zu glauben was einige sagen
es ist nicht immer ratsam alles zu glauben was einige sagen
Und vor allen Dingen ist es nicht ratsam, so einen Dreck wie Kaspersky auf dem Rechner zu haben.
SCNR
1. https://www.heise.de/download/product/aida64-16675
https://de.wikipedia.org/wiki/AIDA64
AIDA ist definitiv koscher, wenn man es aus ner koscheren Quelle bezieht und ist im Kern "nur" ein Tool, um sich seine Hardware genau anzugucken und das absolut beste wo gibt!
SATELLITE C70D-A-114 sagt aber schon definitiv welche Hardware in der Kiste steckt...
2. Kaspersky nimmt man aus vielen Gründen nicht als Virenscanner, so wird da ein Schuh draus!
Entferne Kaspersky und nutze nur die Windows-eigene AV.
Das bringt schon etwas an Performance und siehe auch den Hinweis beim Deskmodder, dass nach aktuellem Stand der Defender dicke langt, so wie das hier bereits seit langem auch gesagt wird.
Wenn dann noch andere Sachen wie Cleaner u.ä. auf dem PC sind oder wie es neulich bei einem Pflegefall war, gleich zwei AV plus Treiber-Updater und allem möglichen anderen Kram, dann ist es kein Wunder, dass die Kiste lahmt...
das ist doch seltsam, hatte hier schon mal gefragt was ich für einen Vierenschutz nehmen sollte und habe dann von vielen vielen Kaspersky empfohlen bekommen
hatte hier schon mal gefragt was ich für einen Vierenschutz nehmen sollte und habe dann von vielen vielen Kaspersky empfohlen bekommen
Das muss aber sehr lange her sein - so schätzungsweise 10 - 15 Jahre....
Neee nolen, das musst Du aber geträumt haben und wenn, war es lange vor der Windows 10 Zeit.
Schon seit Jahren wird hier darauf hingewiesen, dass man nur die Windows eigene Sicherheitssoftware benutzen sollte.
das ist doch seltsam, hatte hier schon mal gefragt was ich für einen Vierenschutz nehmen sollte und habe dann von vielen vielen Kaspersky empfohlen bekommen
Also von mir bestimmt nicht;-)
Dieser Glaube ist längst überholt, dass eine Fremd- oder Bezahl-AV besser schützt. Meist fallen die nur durch jede Menge Plingpling auf, weil sie ständig etwas melden, was eigentlich keine Sau interessiert.
Im Gegenzug klinken sich diese AV überall ein wie in Browser/Mail-Client usw. Dadurch wird die Sicherheit u.U. sogar reduziert, weil sich Kaspersky z.B. in das https-Protokoll des Browser einhängt zum Filtern und damit die Verschlüsselung selber ad absurdum führt und auf jeden Fall einen zusätzlichen Angriffspunkt öffnet.
Der Vollständigkeit oder auch Ehrlichkeit halber sollte man aber auch mal erwähnen, dass das nicht nur Kaspersky betrifft, sondern auch alle anderen Virenscanner und Sicherheitssuiten. Wie schon weiter oben geschrieben, reicht mittlerweile das windowseigene Tool vollkommen aus.
Das nur, damit der Threadstarter nun nicht meint, dass er jetzt unbedingt Norton oder Avast oder sonstwas installieren soll, weil die "besser" sind und er dadurch sozusagen vom Regen in die Traufe gerät.
alles gut und schön, meine Angst ist da. Erledige alle meine Bank Sachen, bei Kaspersky habe ich den gesicherten Zahlungsverkehr.
alles gut und schön, meine Angst ist da. Erledige alle meine Bank Sachen, bei Kaspersky habe ich den gesicherten Zahlungsverkehr.
OMG
Weisst Du was dieser sichere Zahlungsverkehr bedeutet?
Lediglich das, was im Firefox ein "privates Fenster" ist und bei dem nach Beenden schlicht sofort der Verlauf gelöscht wird. Das kann man alles im Browser auch selbst einstellen und genau das ist dieses "Plingpling", welches mehr suggeriert, als es tatsächlich bringt. Man könnte es auch Verarsche nennen.
Am besten noch BLÖD-Abzockschutz und weiss der Geier was noch mit installieren, dann beharkt sich das ganze Zeug gegenseitig und der Rechner ist praktisch unbedienbar. Das ist auch eine Form von Sicherheit;-)
Lasst Euch doch von diesem ganzen Geplärre der AV nicht kirre machen und warum braucht´s diesen ganzen Schmonz eigentlich unter Linux nicht, wo es dort noch nichtmal eine AV nötig hat?
bei Kaspersky habe ich den gesicherten Zahlungsverkehr
Damit wird das Risiko höchstens noch erhöht aber ganz sicher nicht verringert.
https://www.heise.de/security/meldung/Kaspersky-torpediert-SSL-Zertifikatspruefung-3587871.html
Niemals würde ich solchen Gangstern meinen Zahlungsverkehr anvertrauen!
Damit wird das Risiko höchstens noch erhöht aber ganz sicher nicht verringert.
Hatte ich hier schon erwähnt:
Dadurch wird die Sicherheit u.U. sogar reduziert, weil sich Kaspersky z.B. in das https-Protokoll des Browser einhängt zum Filtern und damit die Verschlüsselung selber ad absurdum führt und auf jeden Fall einen zusätzlichen Angriffspunkt öffnet.
Haben andere AV aber auch drauf...
Der Vollständigkeit oder auch Ehrlichkeit halber sollte man aber auch mal erwähnen, dass das nicht nur Kaspersky betrifft, sondern auch alle anderen Virenscanner und Sicherheitssuiten.
Rischtisch - deswegen hubte ich das auf Meta-Ebene mit:
"Dieser Glaube ist längst überholt, dass eine Fremd- oder Bezahl-AV besser schützt. Meist fallen die nur durch jede Menge Plingpling auf, weil sie ständig etwas melden, was eigentlich keine Sau interessiert."
;-)
ich hab noch einen hp 6715s...ein uralt-teil, 10 jahre alt, hab den ein zusätzliches 2gb-ram-modul geschenkt...also jetzt 4gb und läuft wie sau. reicht für das was ich mache :P
und immer wieder der freitag, 4.jänner 1980, 0 uhr.
eine zeitlang hat er sich das richtige datum und die uhrzeit gemerkt, ja die bios-batterie ist neu...egal
bios-batterie ist neu.
Aber leer, oder? Vor dem Einbau gemessen?
nun, eine neu gekaufte bios-batterie die leer ist..ist mir im laufe meines lebens noch nicht untergekommen.
und ohne last eine batterie messen..nunja...
und ohne last eine batterie messen..nunja...
Bei Knopfzellen geht das insofern schon, weil da die Spannungsanzeige ausreicht. Ist die mal so unter 2,xV, dann wird früher oder später das CMOS abschmieren.
Dabei ist der Datenerhalt verschieden, manche geben bei 2,8V nach, andere halten bis unter 2,4V.
gas kann ich nicht verstehen , was hat das alles mit meiner Frage zu tun?????
nolen
Mit Deiner Frage hat das nicht mehr zu tun, aber die wurde ja auch schon -aus jedem Winkel betrachtet- mehrfach beantwortet.
gas kann ich nicht verstehen , was hat das alles mit meiner Frage zu tun?????
Nix;-)
Es ist alles gesagt, der Rest liegt bei Dir und diese Antwort oben ging an Alekom.