Laptops, Tablets, Convertibles 11.833 Themen, 56.736 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Toshiba 220CS zu langsam ??

DerWahni / 5 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo,
ich habe vor ner Weile ein Toshiba Satellite 220cs (P I 133, 16MB Ram, 1,4 GB Platte) geschenkt bekommen.
Da es mir arg langsam vorkam ( ich hatte früher nen P133, allerdings nen Desktop), hab ich mal Aida drüber laufenlassen. Da stand dann das die CPU nur 16 KB Cache hat (normal waren ja früher 256k, aber aufm Mainboard). Ein Programm zum Messen von Mips und Mflops ergab 95 Mips und 43 Mflops. Das ist aufm Niveau von nem 80486er mit 120 Mhz.
Muss das so sein ? Hab mal von gehört das die alten Notebook CPUs immer um einiges langsamer waren als vergleichbare Desktops.
Is da was dran ? Kann ich dem Ding irgendwie bissl Feuer unterm Arsch machen ? Ich hab mir jetzt schon bei Ebay ne 32MB Speichererweiterung geholt. Ne größere Platte wäre denk ich noch ne Option.
Die CPU kann man leider nicht austauschen (hab schon nachgeschaut, die ist festverlötet)
Achso, ich hab schon nach allem gesucht was Cache heisst und angeschaltet, brachte aber nichts.
Kann mir wer helfen ?
MfG, DERWAHNI

bei Antwort benachrichtigen
Alpha13 DerWahni „Toshiba 220CS zu langsam ??“
Optionen

Wenn das Mainboard keinen 2.Level Cache besitzt, hast du die Arschkarte gezogen.

Everest oder Aida sollten dir das verraten.

Bei Desktop Sockel 7 Boards war der 2.Level Cache oft nachrüstbar, bei Notebooks AFAIK nicht.

Die CPU hat 8KB data (2-way) und 8KB instruction (2-way) 1.Level Cache und keinen integrierten 2.Level Cache.

Ohne 2.Level Cache auf dem Mainboard ist sie halt saulahm!

bei Antwort benachrichtigen
Alpha13 DerWahni „Toshiba 220CS zu langsam ??“
Optionen

Die Kiste hat 256KB 2.Level Cache auf dem Mainboard:
http://www.scriptkiller.de/toshiba_satellite_220CS.php

Rüste den RAM auf >= 96MB auf.

Außerdem tut eine neue und schnelle Platte da Wunder!

bei Antwort benachrichtigen
DerWahni Nachtrag zu: „Toshiba 220CS zu langsam ??“
Optionen

Hi,
hab mir die ganze Sache nochmal angeschaut. Wie es scheint werden die 256 KB Cache direkt vom Realen Arbeitsspeicher abgezwackt ( es sind 16384 KB Ram installiert, davon gehn 640 fürn EMS und 256 KB fürn L2 Cache weg). Da dieser aber sowieso hoffnungslos unterdimensioniert ist (Windows 98 swapt wies blöde) bleibt der Cache auf der Strecke und die Kiste kriecht nur noch.
Ich hoffe mal das die Kiste dann mit 48MB Ram etwas besser läuft. Größere Rammodule lohnen nicht mehr (ein 128er Modul kostet 60 €, soviel ist das Notebook vielleicht noch wert). Ne größere und schnellere Festplatte werde ich wohl einbauen. So 20-30 GB sollten ja gehn oder ? Kann ja dann auch wenn das Notebook noch die 8GB Grenze hat die Platte entsprechend partionieren.

bei Antwort benachrichtigen
_Quax DerWahni „Hi, hab mir die ganze Sache nochmal angeschaut. Wie es scheint werden die 256 KB...“
Optionen

Bei so einer alten Kiste hat sich Windows 95B immer schon bewährt, ob das Bios große Festplatten verwalten kann - eher nicht.
Mann kann mit Diskmanagern (EZ-Drive google) dem Bios eine kleine Platte vorgaukeln und alles zum laufen bringen, mehr RAM wäre trotzdem von Nöten.

cu _Quax

PS: Hier läuft auch noch ein 80486/DX100 mit - auch ´ne alte Kiste

bei Antwort benachrichtigen
DerWahni Nachtrag zu: „Toshiba 220CS zu langsam ??“
Optionen

Windows 95B oder auch C ist aber doch leider in Sachen USB am Ende. Ich glaube kaum das ich da z.B. noch nen USB Stick anschliessen bzw installieren kann und das ist zwingend erforderlich. Nur deswegen habe ich da Windows 98 draufgepackt.
MfG, Wahni

bei Antwort benachrichtigen