Hi,
auf der suche nach einem sehr günstigen Notebook, bin ich auf das Elitegroup A532 gestoßen. 1Ghz Transmeta Efficeon CPU, XGI XP5 Grafik, 256MB DDR-Ram, 40GB Festplatte, 1000Mbit LAN, 8Zellen LI-Ionen Akku für 3 Stunden Betriebszeit, DVD/CDRW Combo. Das ganze für 566€!
Jetzt hab ich nirgends handfeste aussagekräftige Benchmarks gefunden.
Also weis ich überhaupt nicht, ob die Transmeta CPU villeicht nur soviel Power bringt wie nen PIII 500Mhz, oder gleich auf ist mit Intel Pentium M mit gleichem Takt.
Hat jemand nähere infos zu der CPU? oder sogar zu dem Laptop?
Oder kennt jemand ne alternative für max. 600€
Noch zur info: Der Prozessor sollte DVD und DivX Filme ruckelfrei wiedergeben können. Das ist auch das Leistungshungrigste was er schaffen muss, da er als Mobiler Zweitrechner dienen soll.
Ich hoffe jemand weis hier weiter.
Mfg
raDon
Laptops, Tablets, Convertibles 11.829 Themen, 56.657 Beiträge
Dafür reicht die CPU locker aus:
http://www.tecchannel.de/hardware/1264/13.html
Nur bei ECS hab ich Magengrummen!
Für den Preis gibts da neu keine Alternative.
Hast du noch weitere (unabhängigere) Benchmarks?
Ich dachte bisher, Transmeta stünde zwar einerseits für LowPower CPUs, andererseits aber auch immer für LowPerformance. Eben wie Via. Und das der Efficeon fast so schnell sein soll wie ein Pentium M, passt da so gar nicht in mein kleines beschränktes Weltbild...
Zum Gerät als solches; bemängelt wurde mal in einem anderen Test das mäßige Display, aber für den Preis...
http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,115843,00.asp
Das war beim Crusoe so, den Efficeon kann man durchaus nehmen, wenn man kein Hardcore Gamer ist.
Danke, ist sehr aufschlußreich.
Dann würde ich für mich mal festhalten;
der Efficeon ist etwa so schnell wie ein gleichgetakteter Athlon Thunderbird (, welcher etwas langsamer als ein AthlonXP ist, welcher doch ein Stück langsamer als ein Athlon64 ist, welcher etwa gleich schnell wie ein Pentium-M ist).
Danke für die schnellen antworten.
ich denke mal das der CPU wohl schneller ist, als ein Via C3 (Nehemia) 1 GHz, oder?
@czuk: was wurde an dem Display bemängelt? Hast du villeicht noch den Link zu dem test?
mfg
raDon
Ja, die CPU ist mehr als doppelt so schnell.
Hmm, weiß nicht mehr, es war glaub die (etwas ungleichmäßige) Helligkeit und der (eingeschränkte) Blickwinkel.
Weiß echt nicht mehr, wo ich das gelesen hab. Es war aber definitiv eine englische Seite. Damals war es aber ein Notebook mit dem Via C3 Prozessor, ich möchte nicht ausschliessen, dass es evtl. ein anderes Panel gehabt hatte; jedenfalls spielte es in gleicher Preisklasse und war auch von ECS.